+8 (916) 786-78-28 с 10.00 до 22.00 ежедневно
+8 (916) 786-78-28 с 10.00 до 22.00 ежедневно
«Капсула для самоубийства» Sarco, напечатанная на 3D-принтере, прошла юридическую экспертизу в Швейцарии. Эту технологию теперь можно будет использовать для эвтаназии в специализированных клиниках. Создатель капсулы, доктор Филипп Нитшке, рассказал Euronews Next, что его целью было дать возможность любому человеку скачать дизайн и распечатать его самостоятельно.
По его словам, в будущем скрининг при помощи искусственного интеллекта позволит организации Нитшке по защите прав умирающих, Exit International, упростить процесс умирания, устранив необходимость участия в нем медицинских работников.
Капсулой Sarco можно управлять только изнутри. Пользователи смогут нажать кнопку, моргнуть или сделать жест, чтобы выпустить газ азот, который вызывает состояние гипоксии и, в конечном итоге, смерть. В ней также есть кнопка аварийной остановки процесса и аварийный люк.
Exit International планирует бесплатно предоставлять дизайн для печати Sarco пользователям, а также сотрудничать с местными клиниками по оказанию помощи при самоубийстве.
«Легальное использование машины, которую мы создали, возможно только в Швейцарии», — отметил Нитшке.
Скачать дизайн можно будет только лицам старше 50 лет, но даже после печати доступ к капсуле останется ограниченным, говорится в информации на сайте НКО.
Экспертиза, проведенная по заказу Exit International швейцарским юристом Даниэлем Хюрлиманном, подтвердила, что аппарат не нарушает никаких законов, регулирующих медицинские препараты, наркотики, опасные химические вещества или оружие. «Помощь в самоубийстве компетентного лица с помощью Sarco не является уголовным преступлением», — сказал Хюрлиманн.
«С точки зрения швейцарского законодательства нет никаких проблем ни в случае использования Sarco в клиниках эвтаназии, ни в случае, если швейцарец пожелает распечатать аппарат и использовать его самостоятельно», — подчеркнул Нитшке.
Организация намерена предложить Sarco пользователям в Швейцарии в начале следующего года.
Нитшке, гражданин Австралии, давно отстаивает право на смерть.
В 1996 году он стал первым врачом, который легально помог сделать добровольную смертельную инъекцию пациенту при помощи разработанной им системы. Больной раком простаты по имени Боб Дент самостоятельно ввел себе раствор, нажав кнопку на ноутбуке у своей больничной койки.
«Главный вопрос — это вопрос контроля», — считает Нитшке. Когда в 1996-1997 годах Северная территория Австралии ненадолго легализовала ассистированную смерть, закон все еще требовал согласия врача на эту процедуру.
«Это вызвало проблемы, например, в случае пары, которая прожила вместе всю жизнь. Когда один из них заболел, его партнер сказал, что хочет умереть вместе с ним, — вспоминает Нитшке. — Речь идет о демократизации процесса умирания. Мы считаем, возможность расстаться с жизнью — это право всех разумных взрослых людей, а не привилегия, которую по решению других могут получить только очень больные люди».
Подход Exit International вызывает обеспокоенность среди других специалистов в сфере ассистированного самоубийства в Швейцарии.
Некоммерческая организация Dignitas заявила Euronews Next, что сомневается, в том, что метод «сделай сам» Сарко получит широкое распространение в Швейцарии.
Вот уже 35 лет система здравоохранения страны сотрудничает с некоммерческими организациями для решения проблем, связанных с эвтаназией. По закону власти регистрируют и проводят расследование по факту каждой смерти, добровольной или нет.
«Ассистированное самоубийство одобрено и поддерживается подавляющим большинством граждан и политиков, — считает Dignitas. — В свете этой устоявшейся, безопасной и профессионально поддерживаемой практики мы не думаем, что технологизированная капсула для самостоятельного завершения жизни встретит в Швейцарии большое одобрение и/или интерес».
Однако в докладе британской организации Dignity in Dying, опубликованном в 2017 году, говорится, что ассистированный суицид — привилегия людей с высокими доходами. Средняя стоимость процедуры в Швейцарии для жителя Великобритании составляет почти 12 тысяч евро.
Для того чтобы полностью исключить вмешательство извне при эвтаназии, Нитшке в недавнем интервью новостному сайту Swissinfo предположил, что Sarco будет использовать искусственный интеллект для отбора пользователей перед предоставлением доступа к капсуле.
«Наша цель — разработать систему скрининга для определения умственных способностей человека. Естественно, к этой процедуре многие относятся со скепсисом, особенно психиатры. Наша первоначальная концептуальная идея заключается в том, чтобы человек прошел онлайн-тест и получил код для доступа к Sarco», — объяснил он.
Хотя ассистированное самоубийство в Швейцарии легально, существующая процедура требует участия в ней медицинских специалистов, которые выписывают препараты, используемые в процессе, и проводят психологические проверки. «Предлагаемый скрининг с целью устранения этого медицинского вмешательства является частью следующего этапа проекта Sarco», — сказал Нитшке в интервью Euronews Next.
Возможное использование искусственного интеллекта вызвало тревогу у Algorithmwatch, некоммерческой организации, которая исследует влияние технологий автоматизации на общество.
«Технология сама по себе никогда не бывает нейтральной: она разрабатывается, тестируется, внедряется и используется людьми. В случае так называемых систем искусственного интеллекта, технология, как правило, опирается на данные прошлого», — объяснила руководитель отдела политики и продвижения Algorithmwatch Анжела Мюллер.
Sveiks sabiedrības iniciatīvu platformā ManaBalss.lv! Latvijas pilsoņi vecumā no 16 gadiem šeit var ierosināt un atbalstīt iniciatīvas, lai uzlabotu, mainītu un veidotu Latviju labāku!
Šeit Tu arī bez maksas vari saņemt mūsu palīdzību savas idejas komunicēšanai un pārstāvēšanai Saeimā. Portāla izmantošana ir pilnībā par brīvu!
Kopš 2011. gada ManaBalss.lv darba rezultātā 29 iniciatīvas ir pozitīvi ietekmējušas likumdošanas maiņu.
Tāpēc ManaBalss.lv tiek atzīta par atvērtās pārvaldības globālu veiksmes stāstu. Arī Tu vari īstenot savu ideju sabiedrības labā! Tas ir vienkārši — sāc ar ManaBalss.lv!
ManaBalss.lv ir sabiedrības iniciatīvu platforma – 100% leģitīms rīks iniciatīvu ierosināšanai, atbalstītāju savākšanai un iniciatīvas iesniegšanai Saeimā. Iniciatīvu var ierosināt un parakstīt ikviens Latvijas Republikas pilsonis, kurš sasniedzis 16 gadu vecumu, autorizējoties ar Latvijā reģistrētu interneta banku, maksājuma karti vai izmantojot elektronisko parakstu. ManaBalss.lv nodrošina personas datu drošību un privātuma aizsardzību.
Iniciatīvu autoriem palīdzēsim pilnveidot iniciatīvas, lai tās varētu savākt pēc iespējas vairāk parakstu īsā laika posmā. Iniciatīvas tiek juridiski pārbaudītas, nosakot to atbilstību portāla un Saeimas izvirzītajiem juridiskajiem kritērijiem. ManaBalss.lv piedāvātā juridiskā un konsultatīvā palīdzība ir brīvprātīga, un portāls neuzņemas atbildību par iniciatīvu radītām politiskām vai juridiskām sekām.
Приветствуем на сайте общественных инициатив ManaBalss.lv!
Наша интернет платформа – инструмент, целью которого является помощь активным гражданам нашей страны в оформлении общественно важных предложений (1), инициировании и техническом обеспечении сбора подписей и их поддержки (2), передача на рассмотрение в Сейм предложений, которые получили поддержку не менее чем 10000 граждан Латвии (3).
В соответствии с Регламентом Работы Сейма (Saeimas Kārtības Rullis), инициатива, собравшая подписи не менее чем 10000 граждан Латвийской Республики, достигших 16-летнего возраста, имеет статус Коллективного Заявления и должна быть рассмотрена Сеймом в установленном законом порядке.
ManaBalss.lv – это Твоя возможность выступить с общественно значимой инициативой и ознакомить с ней нашу многотысячную аудиторию. Мы предлагаем возможность также ознакомиться и поддержать другие предложения, сбор подписей под которыми уже инициирован на ManaBalss.lv.
Ты можешь выступить с идеями и подписаться под уже инициированными предложениями, используя для авторизации зарегистрированные в Латвийской Республике интернет-банки и eID.
С 2011 года в результате работы ManaBalss.lv 29 инициатив оказали положительное влияние на изменения законодательства. ManaBalss.lv признана успехом открытого управления в мировом масштабе. Свою идею на благо общества осуществить можешь и Ты! Все просто — начни с ManaBalss.lv!
В проекте ManaBalss.lv участвуют эксперты в вопросах права, политики и других сфер общественных отношений, которые помогут максимально точно и юридически корректно сформулировать Твои предложения. Перед опубликованием эксперты проверяют соответствие заявленных предложений требованиям нормативных актов и Сатверсме. Содействие, юридическая и консультативная поддержка, оказываемые платформой ManaBalss.lv основаны на добровольной основе, и портал ManaBalss.lv не принимает на себя ответственность за юридические и политические последствия публикуемых инициатив.
Welcome to the civic initiative platform — ManaBalss.lv! On this platform Latvian citizens aged 16 and more can submit legislative proposals to improve and change our country for the better.
Community volunteers will help you to improve and communicate your idea. The site for users is completely free!
Since ManaBalss.lv was launched in 2011, 29 laws have been passed or changed thanks to the activity on this site. ManaBalss.lv is recognized as an open government success story all across the globe. You also can realize your idea to benefit the society! Begin with ManaBalss.lv!
ManaBalss.lv is a 100% legitimate way to submit an initiative, gather supporters and present finished initiatives to the Saeima or any other official institution. An initiative can be submitted and signed by any citizen of the Republic of Latvia at least 16 years of age, after authorizing through a state-registered online bank or the e ID system. ManaBalss.lv ensures privacy and the security of personal data.
Authors of initiatives can freely contact volunteer experts in legal system, politics and other sectors, who will be happy to provide assistance in improving initiatives.
Initiatives are checked to comply with ManaBalss.lv and Saeima’s legal standards, however the legal consulting provided is community based and the site holds no liability with regards to the political or legal consequences initiatives may entail.
Добрый вечер, Павел Дмитриевич. Что вы скажете об этой конструкции?
Я думаю, что вообще практика ассистированного самоубийства, она уже достаточно широко распространена в мире, но то новое, что вносит эта капсула, заключается в следующем: делается попытка демедикализировать саму услугу, вытеснить врача из предоставления услуг. До этого только врачи помогали, и это принципиально важно.
Тем более, очень интересно, что психиатра разработчики собираются заменить искусственным интеллектом, это еще один сдвиг в совершенно необычную плоскость. То есть искусственный интеллект, а не живой психиатр будет оценивать, как состояние сознания, так сказать, человека, решившего уйти из жизни.
Вот это вот момент совершенно необычный, и мне кажется, очень нетривиальный.
Можно ли сказать, что это гуманизация некоторая вот этой эвтаназии, то есть в данном случае как бы человек остается наедине сам с собой, сам принимает это решение?
То есть, если страна уже пошла по этому пути и разрешила эвтаназию, можно ли говорить о том, что в данном случае это еще какой-то шаг вперед?
Я все-таки уточню, разрешила страна не эвтаназию, а ассистированное самоубийство. Это очень важно почему, потому что если самоубийство не является преступлением, то помощь в оказании совершения самоубийства тоже не может быть преступлением. Вот такая здесь логика, и она также проходит в ряде штатов США и в ряде других стран. Но не активная эвтаназия со стороны врача, это все-таки особое.
Но то, что входит, я бы назвал это скорее профанизация, то есть спускание. Вот раньше эксперты, врачи решали, каково состояние пациента, насколько он нуждается в такой радикальной помощи, а сейчас будет решать искусственный интеллект.
Искусственный интеллект и сам человек.
Ну, сам человек, естественно, он в любом случае должен сам принимать решение. В свое время Джек Кеворкян специальную машину разработал, там тоже сам человек нажимал на кнопку, а он только помогал.
Да, но сейчас вообще человек может просто нажать на эту кнопку, я так понимаю, и всё.
Да.
А азот вот этот вот, с точки зрения как газа, который этому способствует, он как-то будет действовать незаметно? Как вот, есть такая практика вообще?
Здесь есть тонкий момент. Собственно говоря, эксперименты в этой области, публично, по крайней мере, не проводились, и заверения в том, что не будет никаких побочных эффектов, что человек легко уйдет, на чем они основаны? Там вроде бы какие-то частные моменты, какие-то случаи якобы были, но реально должны пройти своеобразные клинические испытания для того, чтобы сказать, хорошо или плохо.
Ведь по большому счету многое из того, что нам кажется смертельно действующим, железно убивающим, типа цианистого калия, например, или какого-то другого, на самом деле это не 100% гарантия.
А то, что принимали, вводили пациентам вот эти медикаменты, этот момент изучен уже, да, то есть что они там безвредны, собственно говоря? Ну то есть я имею в виду как безвредны, не чувствуются человеком, который принял решение уйти из жизни.
Когда там уже несколько тысяч случаев, то скорее всего, они нашли такую дозу, которая действительно надежно убивает.
Я точно знаю, что такая была практика в США, вот была организация, она до сих пор есть, называется Hemlock Society, то есть «Общество цикуты», где люди сами друг другу рассказывают, как что делать, и в том числе, одна из рекомендаций была — собирайте барбитураты, снотворное, накопите их должное количество и спокойно уйдете сами. На самом деле большой процент этих людей, которые попробовали сами уйти, у них не получилось.
То есть, правильно я вас понимаю, Павел Дмитриевич, что для того, чтобы человек, вот если живет в Швейцарии или приехал специально для этого туда, нужно еще, помимо того что просто попроситься в эту капсулу, как-то вот пройти некие этапы подготовительные?
Да, безусловно. Любой человек вот сейчас должен пройти психиатрическое освидетельствование, должен получить соответствующее заключение врачей, что его состояние тяжелое, что действительно он страдает от болей и так далее, что у него огромнейшие проблемы, он не доживет достаточно, достаточно долго не проживет, поэтому это долгий процесс.
Сегодня вот эта компания с капсулой Sarco, она фактически упрощает всё. Онлайн-регистрация, онлайн проходишь тест с искусственным интеллектом, приходишь, получаешь специальный код, садишься в эту капсулу и отправляешь туда, куда собирался.
Куда хотел. Фактически, извините за черный юмор, QR-код получается, сейчас люди для жизни…
Да, абсолютно, они выдают специальный код доступа.
Код доступа на тот свет. Вот так мы продвинулись, такой технологический прогресс.
Врачей отодвигают от этого дела, здесь начнется какой-то интересный бизнес, по крайней мере.
Вот тут уже и дискуссия начнется, я думаю. Спасибо вам большое, Павел Дмитриевич.
Фото: The Mind Unleashed
С 1 января австрийские власти разрешили эвтаназию для совершеннолетних, но эта позиция властей игнорирует мнение христиан по этому вопросу, заявил секретарь Синодальной комиссии Русской православной церкви по биоэтике, настоятель московского храма Сергия Радонежского в Крапивниках протоиерей Александр Абрамов.
Он напомнил, что практика эвтаназии, которая сводится к неоказанию помощи или применению препаратов для ухода человека из жизни, не нова для Европы.
— Сначала это сделали Нидерланды, потом Испания, Португалия, — отметил он.
По его словам, распространился так называемый суицидальный туризм, например, «чтобы умереть, люди приезжают в Швейцарию, где самое мягкое регулирование эвтаназии».
При этом он подчеркнул, что «везде это встречает сопротивление консерваторов».
— С точки зрения христиан, эвтаназия — это безусловное зло, грех, — сказал протоиерей. — Дар жизни — дар от Бога, забирать его не может никто, в том числе сам человек не вправе распоряжаться своей жизнью.
Он напомнил, что представители монотеистических религий, в том числе христианства, иудаизма, ислама, несколько лет назад подписали документ, в котором выражена общая для них позиция о конце человеческой жизни: «нет эвтаназии и да — паллиативной помощи».
Он настаивает, что позиция австрийского законодательства как раз лежит «в русле дальнейшей грубой секуляризации, где одни вещи признаются желательными, а другие — тоталитарно замалчиваются, например, позиция христианских консерваторов, христиан, которые говорят, что они против эвтаназии.
Им отвечают: «если вы против, значит, вы против человека и облегчения его страдания». К сожалению, такая извращенная логика берется пока в расчет и находится на подъеме. Надеюсь, что, как и многие другие греховные проявления, это остановится и откатится назад», цитирует РИА Новости слова протоиерея.
Он предупреждает, что следование логике сторонников эвтаназии закончится появлением «евгенических аргументов и правил». Кто-то будет решать, мучительные ли страдания испытывает человек, есть ли утилитарная польза от продолжения его существования и сколько стоит его существование. «Все это приводит к глубокому пренебрежению к достоинству человека», — настаивает священник.
При этом он подчеркнул, что христиане не выступают против облегчения страданий умирающих. «Но чтобы помогать человеку, облегчить его страдания, ему нужно оказывать помощь, а не убивать, — говорит священнослужитель. — Паллиативная помощь — обезболивание, возможность уйти из жизни достойно — это серьезная альтернатива, которая предполагает уважение к человеческой жизни».
Отец Александр считает, что в деле помощи смертельно больным у каждого своя роль. «Долг общества к больным — это долг сострадания. Долг медиков — сделать так, чтобы облегчать страдания. Близкие люди не должны бояться прийти в больницу, разделить эту боль. Христианское духовенство разных конфессий это и так делает: долг пастыря быть рядом с больным, умирающим, подбадривать его», — говорит протоиерей.
А сам умирающий, по его мнению, должен «иметь все возможности для того, чтобы знать о своем уходе и готовиться к нему». «Нужно с открытыми глазами смотреть на предстоящую кончину, знать, что она будет, что она, возможно, близка. Не заигрывать со смертью, что часто делают родственники, говоря «ничего страшного, сто лет проживешь». Мне кажется, дать правдивую информацию человеку, который, я подчеркиваю, готов ее принять, дать ему возможность достойно подготовиться к смерти, это тоже часть нашего долга», — считает священнослужитель.
Он напомнил, что в православной традиции люди молятся о безболезненной, непостыдной и мирной кончине.
В случае же, если кончина болезненна, верующие молятся Богу об облегчении страданий, страдание должно быть «по силам» человеку.
Христиане перед смертью обращаются к таинствам: «умирающий просит его соборовать, исповедовать…, принимает причастие, просит Бога укрепить его».
— У нас есть опыт жизни, ни у кого нет опыта смерти. Нет людей, которые бы не боялись смерти, но кто-то ее принимает в надежде жизни вечной, а кто-то считает, что за этой границей ничего нет и она его страшит. Попытка общества и человека скрыть смерть, превратить ее во что-то постыдное превращает порой последние часы человека в кошмар. Тогда как, если смотреть на нее как на выполнение обещания Спасителя о жизни вечной, умирающий не то, чтобы ее ждет или ищет, но принимает», — подытожил священник.
Эвтаназия – добровольная смерть неизлечимого больного, происходящая при помощи врача. Во всем мире люди болеют и умирают, при этом часто испытывая невыносимые страдания.
Слово «эвтаназия» в переводе с греческого означает «хорошая смерть» (ev – хороший, tanatos – смерть). Впервые этот термин ввел в XVI веке английский философ Френсис Бэкон для обозначения легкой безболезненной смерти. Как он писал, «долг врача состоит не только в том, чтобы восстанавливать здоровье, но и в том, чтобы облегчать страдания и мучения, причиняемые болезнями… даже и в том случае, когда уже нет никакой надежды на спасение и можно лишь сделать саму смерть более легкой и спокойной». Но это же слово употреблялось и совсем в другом значении: массовое убийство психически больных и инвалидов проводилось в нацистской Германии (программа Т-4) — и это тоже называлось эвтаназией. Как бы то ни было, в наше время под эвтаназией понимают именно ускорение смерти неизлечимо больного человека с его согласия с целью избавления от страданий.
Только активная, только добровольная
Вот определение эвтаназии, которое в 1980 году дал Ватикан: «Действие или бездействие, приводящее к смерти, преследующее цель таким образом устранить всякое страдание». Вот определение, появившееся в Голландии в 1982 году: «Намеренное прекращение или сокращение жизни другого человека по его просьбе или в его интересах, активное или пассивное». А вот определение, к которому пришли в той же Голландии в 1985 году: «Намеренное прекращение жизни человека по его просьбе кем-либо, кроме самого человека». Видно, как постепенно понятие эвтаназии сужается. В первых вариантах говорится про действие либо бездействие, совершаемое медицинскими работниками для ускорения смерти, поскольку долгое время рассматривали два вида эвтаназии: активную и пассивную. Пассивная подразумевает намеренное прекращение поддержания жизни, то есть прекращение реанимационных мероприятий: искусственной вентиляции легких, искусственного кормления пациента и пр.
Под активной эвтаназией подразумевалось намеренное введение пациенту лекарственных препаратов, приводящее к его смерти. Надо сказать, что в русскоязычных источниках продолжают использовать эти названия.
Справка
Георг V
Но, следуя последнему определению, которое сформулировано в 2003 г. в докладе Европейской ассоциации паллиативной помощи и сегодня принято всеми международными организациями, эвтаназия может быть только активной (намеренное введение врачом лекарственных препаратов) и только добровольной (по просьбе самого больного). Прекращение жизнеобеспечения эвтаназией не считается – это другая проблема, которая также имеет массу этических и юридических сложностей. Если же введение смертельных лекарств не добровольно, то это убийство. По современному определению к эвтаназии не относят и ассистированное врачом самоубийство (PAS), когда врач по просьбе пациента предоставляет ему лекарственные препараты с целью самоубийства.
От Гиппократа до хосписа
Проблема эвтаназии относится к области медицинской этики. Хотя и сейчас молодые врачи при вступлении в профессию дают клятву, которая считается кодексом чести, медицинская этика со времен Гиппократа сильно изменилась. Базовый принцип Гиппократа – «не навреди». При этом, уточняет Анна Сонькина, Гиппократова этика патерналистична: «Врач – царь и бог: он все знает про больного и решает, что с ним делать, что сообщать ему, что не сообщать. Гиппократ не спускался до работы с умирающими: он считал, что, когда наступают признаки смерти («лик Гиппократа»), врачу больше делать нечего». В современной клинической этике действуют четыре равноправных принципа. Принцип автономии дает право каждому человеку принимать решение о своей жизни и своем здоровье. Принцип благодеяния подразумевает, что врач всегда действует в интересах пациента. Принцип незлонамерения – это гиппократовское «не навреди». Принцип справедливости должен обеспечить равные права всех людей на получение медицинской помощи.
Исследование Рейтерс (2006 г. в Голландии)
92% хотят умереть достойно, 88% хотят сами иметь возможность принимать решение о лечении, 65% хотят умереть дома, 65% не хотят быть обузой для близких, 61% хотят быть в сознании, 60% не хотят зависеть от других, 35% хотят иметь возможность…
Эвтаназия исходит из принципа автономии, поскольку если принимать право каждого человека на решение о своем здоровье, то и решение о смерти должно быть правом каждого. Вообще в отношении к смерти, считает Анна Сонькина, в современном мире развиваются две тенденции. Во-первых, по мере развития общества от патерналистского к индивидуалистическому в медицине совершается переход к большей автономии пациента.
Во-вторых, медицина стала больше участвовать в проблеме смерти и умирания. Многие болезни успешно лечат, люди живут дольше, с развитием технологий мы учимся продлевать жизнь, замещая функции организма. Если раньше смертью занимался не врач, а священник, то в ХХ веке появляется хосписное движение, паллиативная медицина.
То есть медицина стала все больше вмешиваться в процесс смерти: она может ее отодвинуть, а может облегчить, сделать менее тяжелой и страшной, освободить умирающего от страданий.
Реанимировать или нет
В клинической практике есть ситуации, которые зачастую приписывают к эвтаназии, хотя они к ней вовсе не относятся. Например, отказ от лечения. Практика информированного согласия пациента на лечение начала применяться с 1908 года, рассказывает Анна Сонькина. Это значит, что пациент должен знать все, что с ним будет делаться в ходе лечения, и имеет право принимать решения — может отказаться от какого-либо лечения. В том числе он может отказаться от искусственного поддержания жизни.
К последнему относятся сердечно-легочная реанимация, искусственная вентиляция легких, искусственное питание и гидратация, гемодиализ и даже кардиостимуляторы. Но если человек находится без сознания (в медицине это называется некомпетентный пациент), он, естественно, не может этого сделать. Прекратить искусственное поддержание жизни больного в вегетативном состоянии могут попросить родственники, потерявшие надежду на его возвращение к нормальной жизни. Однако в таком случае решение принимается в судебном порядке, причем суды, как правило, разрешают отключение приборов, ориентируясь на мнение самого человека, высказанное им при жизни. Для облегчения решения этой проблемы в США в 1980-х годах на уровне отдельных штатов были разработаны Advance directives – формы анкет, которые пациент может заполнить при жизни и указать, хочет ли он проведения реанимационных мероприятий или отказывается от них. «Весь мир пришел к тому, что человек имеет право естественно умереть от своего заболевания и сказать врачам: «Я не хочу ваших попыток меня спасти», — уточняет Анна Сонькина.
– Качественная медицинская помощь должна включать своевременный опрос о предпочтениях — это входит в обязанности врача. Это вошло в рутинную практику в Великобритании, в США, в Австралии, в европейских странах развитой медицины, таких как Норвегия. Это стало предметом обучения врачей и предметом клинического аудита, то есть оценки качества медицинской помощи».
Не относятся к эвтаназии и некоторые методы, применяемые в паллиативной медицине. Например, когда для облегчения страданий пациента в терминальной стадии заболевания ему вводят лекарства, которые потенциально могут приблизить его смерть.
В медицине это носит название «доктрина двойного эффекта» (double effect). Проблема возникла, когда врачи пытались обосновать применение высоких доз морфина для снятия боли у онкологических больных. «Хотя сейчас уже доказано, что никакие высокие дозы опиоидов не приближают смерть, — подчеркивает Анна Сонькина, — тем не менее в нашей стране нужно об этом говорить, потому что если больной умрет во время введения сильных обезболивающих препаратов, то нет никакой гарантии, что врача не обвинят в его смерти».
Существует еще один метод паллиативной медицины – терминальная седация: если никакими способами страдания пациента не снимаются, ему вводят седативные препараты, чтобы он этих страданий не чувствовал. Но при этом человек будет находиться в бессознательном состоянии, чаще всего до самой смерти. И с точки зрения некоторых это может восприниматься как «социальное убийство». Но в большинстве стран терминальная седация считается элементом хорошей паллиативной помощи, этически допустимой, и ее не смешивают с эвтаназией.
За и против
Естественно, против эвтаназии решительно выступает церковь, которая и самоубийство считает великим грехом: человеческой жизнью не может распоряжаться человек – только Бог. Но и в рамках светской этики противники эвтаназии аргументируют свою позицию абсолютной ценностью человеческой жизни. Весомый аргумент против состоит в том, что нужно развивать альтернативу – хорошую паллиативную помощь, которая облегчит участь умирающих, позволив им дожить без страданий до смертного часа.
Чаще всего противники говорят о неминуемых злоупотреблениях, которые повлечет за собой разрешение эвтаназии. Так, считают они, можно «покатиться по наклонной плоскости» — сначала разрешить эвтаназию, потом поощрять самоубийство, потом оправдывать убийство.
Джек Кеворкян — «Доктор Смерть»
Американский врач армянского происхождения, борец за легализацию эвтаназии. Выступал в защиту эвтаназии в тех случаях, когда больному нельзя оказать помощь, а его страдания чрезмерны, чтобы продолжать жить. В 1989 году Джек Кеворкян создал…
Защитники эвтаназии подчеркивают, что это акт милосердия, избавление от страданий. Не отрицая ценность человеческой жизни, они подвергают сомнению, что жизнь – благо, когда она превратилась в сплошное страдание без всякой надежды на облегчение. Если последовательно отстаивать принцип автономии, то эвтаназия – крайнее проявление этого принципа: человек имеет право распоряжаться своей жизнью до конца. Эвтаназию можно считать и проявлением медицинской ответственности: если вы позволили человеку дожить со своей болезнью до терминальной стадии, так дайте ему и спокойно уйти.
Но нельзя сбрасывать со счетов и право на автономию врача, а попросту говоря, то, что примерно половина врачей испытывает дискомфорт, когда им приходится осуществлять эвтаназию. «Все аргументы за и против достаточно очевидны, — подчеркивает Сонькина. – На сегодня стоит задача не просто рассуждать, а найти какие-то доказательные данные в пользу той или иной точки зрения».
А такие данные может предоставить только практика тех стран, где эвтаназия законодательно разрешена, потому что там имеются реальные факты.
История легализации.
Впервые эвтаназия была легализована вовсе не в Голландии, а в Австралии – на Северной территории, в 1996 году, правда просуществовало разрешение недолго, и в 1997 году его отменили. В том же году в американском штате Орегон легализовали ассистированное врачом самоубийство (PAS). В 2002 году эвтаназию и PAS легализовали в Голландии и Бельгии, в 2008 году легализовали PAS в американском штате Вашингтон. Эвтаназия легализована также в Швейцарии и Люксембурге.
Но и в тех странах, где эвтаназия законодательно не разрешена, отношение общества к ней меняется: так, Великобритания перешла от резко отрицательного к нейтральному отношению.
Суицидальный туризм
В 2011 году в кантоне Цюрих прошел референдум на тему, оставить ли эвтаназию в Швейцарии легальной для всех или только для швейцарских граждан. Проблема возникла потому, что в Швейцарию приезжают граждане других стран, прежде всего…
Если говорить об опыте Голландии, то интересно, что с начала легализации эвтаназии до сегодняшнего дня практика ее применения довольно сильно изменилась. Законодательное разрешение эвтаназии сопровождалось очень строгими правилами. Лечащий врач (а это обязательно семейный врач, который ведет больного) должен убедиться в наличии шести очень важных условий. Первое – настоятельная просьба больного. Второе – невыносимые страдания, им испытываемые, без перспективы улучшения. Третье – полная информированность пациента о своем заболевании и состоянии.
Четвертое – отсутствие альтернатив: нет лечения, обезболивающие не помогают. Пятое — независимое заключение второго врача. Шестое — адекватная помощь в смерти. Все случаи эвтаназии подлежат обязательной регистрации. И с учетом этих условий, говорит Анна Сонькина, только каждый десятый из пациентов, высказавших просьбу об эвтаназии, доходит до конца.
Противники считают, что если эвтаназию разрешить, то ее с каждым годом станет все больше и больше.
Но опыт Голландии показывает, что это не так. За десять лет количество случаев эвтаназии повысилось, но затем снова снизилось. Характерно, что при этом снизилось число случаев недобровольного получения смертельных лекарств — убийств из милосердия. «Но, пожалуй, Голландия все же движется по наклонной плоскости в плане расширения критериев», — считает Анна Сонькина. Сначала они оправдали врача, давшего смертельное лекарство собственной матери, которая не была в терминальной стадии заболевания. Затем оправдали врача, который помог уйти из жизни психиатрическому больному.
Затем был оправдан врач, который дал смертельное лекарство просто старому человеку, который «устал от жизни». Налицо явное расширение критериев – физические страдания – психические – экзистенциальные. А самые последние нововведения в Голландии, которые вызывают наибольшее неприятие, – появившиеся выездные бригады и клиники эвтаназии. Теперь можно «принять хорошую смерть» на дому, а можно лечь в специальную клинику. Самая последняя новость пришла из Бельгии: в декабре 2012 года ушли из жизни братья-близнецы, добившись для себя эвтаназии. От рождения они были глухими, а в последние годы начали терять зрение. То есть они вовсе не были больны в терминальной стадии и не испытывали невыносимые физические страдания. Однако их просьба о прекращении жизни была удовлетворена. В то же время в американском штате Орегон, где с 1997 года легализовано ассистированное врачом самоубийство, его границы не расширяются. Его применение возможно только в терминальной стадии болезни при прогнозе жизни не более шести месяцев.
И количество пациентов, которые прибегают к нему, с годами не увеличивается. «В дискуссии об эвтаназии очень любят приводить этот аргумент – неизбежно произойдет «скатывание по наклонной плоскости», — говорит наша собеседница. — Но эту неизбежность надо еще доказать. Это вопрос для науки, почему в одних странах происходит такой сдвиг, а в других не происходит. Это должно изучаться и изучаться».
Практика показывает, спасает ли от эвтаназии хорошая паллиативная помощь.
Например, в Великобритании, где она хорошо развита, самое низкое число смертей из-за введения летальных доз препаратов. Но в то же время в странах, где эвтаназия разрешена, оказалось, что большее число пациентов (в четыре раза больше) просят ее не из-за физической боли, а из-за депрессии и безнадежности. «Людям просто плохо, — говорит Анна Сонькина, — а от этого, к сожалению, не спасает даже развитая паллиативная помощь». «Голландцы очень убедительно говорят в пользу эвтаназии, и, находясь там, с этим соглашаешься: люди имеют право, это милосердие, — Анна Сонькина делится своим личным опытом.
– Но у Голландии есть особенность. Это очень секулярная страна, и там другие семейные отношения: там абсолютная норма, что пожилые люди живут вдалеке от детей и внуков, что они одиноки».
А как у нас?
В России эвтаназия находится под запретом. Статья 45 Федерального закона об охране здоровья гласит: «Медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение смерти пациента по его просьбе какими-то действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента». В нашей стране в медицине имеется постулат, что надо лечить всех до конца, но наряду с этим у нас масса случаев неоказания медицинской помощи, подчеркивает Анна Сонькина. Эвтаназия запрещена, но отсутствует контроль за оказанием медицинской помощи, поэтому фактически врачи распоряжаются жизнями больных по своему усмотрению. И невозможно наказать врача за то, что действительно является преступлением. Такое вот противоречие. В то же время врач, оказывающий паллиативную помощь, совершенно законодательно не защищен.
Поэтому врачи боятся ответственности, боятся вводить обезболивающие. В итоге либо умирающий человек останется вообще без помощи, либо, если он получит помощь, его будут реанимировать до конца. По мнению Анны Сонькиной, развитие паллиативной помощи – первоочередная задача для России. Она не может нормально развиваться с нашими законами.
Да, сегодня в России есть хосписы, их гораздо меньше, чем надо, но они есть.
Но проблема в том, рассказывает Анна Сонькина, что наша паллиативная помощь и ограничивается хосписами, куда попадает инкурабельный пациент, уже выписавшись из больницы. В то же время сейчас уже считается стандартом, что пациент получает паллиативную помощь на всех этапах лечения, она как бы встраивается в лечение. «А у нас она существует только на определенном этапе, причем только для онкологических пациентов. Но ведь есть другие диагнозы, пациенты с которыми испытывают страдания. При многих других заболеваниях, особенно у детей, можно что-то сделать, чтобы продлить жизнь, но паллиативная помощь уже нужна.
Она должна подключаться еще до того, как больного признают инкурабельным: большинство просто не доживают до этого момента. Но, с другой стороны, неправильно было бы сказать, что у нас совсем нет помощи умирающим. Есть сестры, которые сидят у постели пациента, пытаются облегчить страдания, есть волонтеры, есть врачи. Но мы не называем это паллиативной помощью и не вкладываем туда ресурсы». Помимо онкологии есть, например, больные, страдающие боковым миотрофическим склерозом, которые мучительно умирают от удушья. В мире очень много случаев, когда такие пациенты требовали эвтаназии. Чувство нехватки воздуха снимает морфин, но в России этим больным его не дают, так как они не испытывают боли, а морфин по инструкции «противопоказан при дыхательной недостаточности».
Россия полна болью
Известно, что у нас врачам очень сложно выписать пациенту опиоидные анальгетики. Это только наша проблема? «Нет, эта проблема есть во всех странах, — отвечает Анна Сонькина. — После принятия конвенции о наркотических средствах во всем мире пошел перекос в сторону жесткого контроля за счет доступности.
Именно поэтому ВОЗ стала разрабатывать рекомендации, как сделать наркотические средства доступными для медицины одновременно с контролем». Главное, что предлагает ВОЗ, — изменить политику и законодательство. «У нас в законе написано, что государственная политика в обороте наркотиков направлена на обеспечение контроля и недопущение утечки в нелегальный оборот. И нет ни одной фразы о том, что политика должна быть направлена на обеспечение доступности. Поэтому и происходит перекос на всех уровнях. Нет государственного ведомства, которое бы отвечало за доступность опиоидных лекарств. А конкретного врача посадят, если он ошибется с выпиской рецепта, что-то не так напишет. Но если он не обезболит больного, ему ничего не будет. Нельзя подать в суд на врача за то, что больной умер в муках». Сейчас в Минздраве создана рабочая группа, которая работает в этом направлении, но, даже если будут сделаны какие-то послабления в системе доступности опиоидных анальгетиков, «скорее всего, в масштабе страны и всей некупированной сегодня боли изменения будут незначительными», считает наша собеседница.
«Россия, как всегда, отмахивается от международных рекомендаций — «это нам не подходит». Хотя эти рекомендации исходят из единственного посыла – люди должны иметь право на обезболивание. А для сильной боли нужны наркотические средства. Мы стоим перед задачей обеспечить и контроль, и доступность. Что делать? Это нелегко».
Паллиативная помощь
Помощь неизлечимо больным пациентам, облегчающая их страдания. Слово происходит от латинского pallium (покрывало, плащ). Включает в себя купирование боли и иное облегчение физического состояния больного, психологическую и духовную помощь…
Мы не знаем, сколько людей в масштабах России страдают от боли. Есть только косвенные показатели, по которым попытались провести такую оценку медики из Самары, подсчитав число онкобольных в 4-й стадии с учетом того, что 80% их испытывают сильные боли. И таких больных оказалось на порядок больше числа пациентов, которые получают опиоидные анальгетики. А в масштабах страны, как и по всему миру, такие исследования проводит только международная организация Human Rights Watch, доклады которой в России не имеют влияния.
Среди пациентов, страдающих от невыносимой боли, есть те, кто видит некий смысл в страдании, но такие люди редки.
Аргумент против эвтаназии появляется, если врачи могут сделать все возможное, чтобы снять страдания пациента, но в реальности они не могут это сделать.
И вот вывод Анны Сонькиной: «Паллиативная помощь – пока еще малознакомый и чужеродный в России подход. У нас все еще господствует патернализм по отношению к пациенту, и в обществе существует табу на разговоры о смерти. Даже многие известные врачи считают, что медицина не должна заниматься умирающими — она должна лечить. Надо прежде всего признать, что люди умирают, и даже дети умирают, надо заботиться и об умирающих детях. Сегодня легализация эвтаназии не стоит на первом месте среди законодательных вопросов, которые надо решить в России. Только когда будет сделано что-то весомое в развитии паллиативной помощи, можно вернуться к вопросу об эвтаназии. Сначала давайте научимся снимать страдания, а потом посмотрим, останется ли кто-то, кто захочет эвтаназии.
И даже когда мы вернемся к этому вопросу, надо учитывать наши национальные особенности: роль семьи, религию, духовность – все это может сыграть роль в том, что Россия пойдет совсем иной дорожкой. Но повышение образованности общества и медицинского сообщества в вопросах этики смерти и умирания – единственный путь к тому, чтобы когда-нибудь в России можно было «хорошо умереть».
Мнения других специалистов об эвтаназии «Газета.Ru» представит в четверг.
Нацисты начали эксперименты с применением отравляющего газа для массового убийства людей в конце 1939 года, когда они организовали убийство психически больных людей («эвтаназию»). Нацистский эвфемизм «эвтаназия» означал методичное убийство тех немцев, которые, по мнению нацистов, были «недостойны жить» из-за умственных и физических недостатков.
ПРОГРАММА ЭВТАНАЗИИПо программе эвтаназии основали шесть центров с газовыми камерами: Бернбург, Бранденбург, Графенек, Хадамар, Хартхайм и Зонненштайн.
В газовых камерах применялся чистый угарный газ, полученный химическим путем.
После нападения Германии на Советский Союз в июне 1941 года и совершения массовых расстрелов гражданского населения айнзатцгруппами (оперативными карательными отрядами) нацисты проводили эксперименты по использованию «газвагенов» (душегубок) для массового убийства. Газвагены представляли собой грузовики с герметично закрытым кузовом, в который отводились выхлопные газы от двигателя. Газвагены начали применяться после того, как члены айнзатцгрупп стали жаловаться на утомление, вызываемое боевыми действиями, и стресс вследствие проведения массовых расстрелов женщин и детей. Кроме того, удушение газом было менее дорогостоящим методом умерщвления людей. Айнзатцгруппы (оперативные карательные отряды) уничтожили посредством удушения газом сотни тысяч людей, в основном евреев, цыган-рома и психически больных.
ЛАГЕРЯ СМЕРТИХелмноВ 1941 году организация СС пришла к выводу о том, что депортация евреев в лагеря смерти (для удушения газом) была наиболее эффективным способом «окончательного решения еврейского вопроса».
В том же году нацистами был открыт лагерь в польском городе Хелмно. Евреев из Лодзинской области Польши и цыган-рома убивали в «газвагенах».
В 1942 году были начаты систематические массовые убийства в стационарных газовых камерах в лагерях Белжец, Собибор и Треблинка, расположенных на территории Польши, для чего использовался угарный газ, вырабатываемый дизельными двигателями. После высадки жертв из вагонов для перевозки скота их направляли на дезинфекцию в «душевые». Нацистские и украинские охранники часто кричали на жертв и избивали их, приказывая входить в «душевые» с поднятыми руками, чтобы втиснуть в газовые камеры как можно больше людей. Чем плотнее были набиты газовые камеры, тем быстрее жертвы задыхались от газа.
Освенцим (нем. Аушвиц)Нацисты постоянно изыскивали все более эффективные средства уничтожения людей. В сентябре 1941 года в лагере Освенцим (нем. Аушвиц) на территории Польши проводились эксперименты по применению препарата «Циклон Б» (который ранее использовался для уничтожения насекомых и вредителей) при удушении газом около 600 советских военнопленных и 250 больных заключенных.
В присутствии воздуха гранулы «Циклона Б» превращались в смертоносный газ. Эксперименты показали, что «Циклон Б» является наиболее быстродействующим средством для удушения людей газом, и этот препарат был выбран для проведения массовых убийств в Освенциме.
В период массовых депортаций в этом лагере каждый день умерщвляли газом до 6 тыс. евреев.
КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ЛАГЕРЯВ таких концентрационных лагерях, как Штутгоф, Маутхаузен, Заксенхаузен и Равенсбрюк, которые не относились к категории специальных лагерей смерти, тем не менее также были оборудованы газовые камеры. Они были относительно небольшие и предназначались для уничтожения тех пленных, которых нацисты считали непригодными для работы. В газовых камерах большинства этих лагерей в качестве умерщвляющего средства применяли «Циклон Б».
Дополнительная литератураMüller, Filip, and Helmut Freitag. Eyewitness Auschwitz: Three Years in the Gas Chambers (Филип Мюллер и Гельмут Фрайтаг «Свидетель Освенцима: три года в газовых камерах»).
Chicago: Ivan R. Dee, 1999.
Kogon, Eugen, Hermann Langbein, and Adalbert Rückerl, editors. Nazi Mass Murder: A Documentary History of the Use of Poison Gas (Юджин Когон, Герман Лангбайн, Адальберт Рюкерль «Нацистские массовые убийства: история использования отравляющих газов в документах»). New Haven: Yale University Press, 1994.
Pressac, Jean-Claude. Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers (Жан-Клод Прессак «Крематории Аушвица. Техника массовых убийств»). New York: Beate Klarsfeld Foundation, 1989.
Swiebocka, Teresa, editor. The Architecture of Crime: The «Central Camp Sauna» in Auschwitz II-Birkenau («Архитектура преступлений: «главная душевая» в Освенцим 2-Биркенау» под ред. Терезы Свибоцка). Oswiecim: Auschwitz-Birkenau State Museum, 2001.
Убийство или облегчение страданий? Имеет ли человек право на добровольную смерть? В этой теме слишком много подводных камней, чтобы дать однозначный ответ.
Россия пока точно не готова к этому, но в Минздраве уже говорят, что решать вопрос о введении процедуры эвтаназии будут граждане, а не власти.
О теме эвтаназии заговорила министр здравоохранения Вероника Скворцова. Она уверена, что только россияне могут решить, хотят они иметь «право на смерть» или нет.
Первой страной, легализовавшей эвтаназию, стали Нидерланды в 2002 году. Но чтобы реализовать «право на смерть», необходим ряд условий: пациент должен страдать от неизлечимого заболевания, мучиться от невыносимой боли, не иметь ни малейшего шанса на выздоровление и быть психически здоровым.
Эвтаназия — очень спорное и сложное решение, которое зависит от огромного количества за и против. Причем они основываются в зависимости от ситуации на догадках, ощущениях, здравомыслии, размышлениях от противного и так далее. И проблема в том, что все эти факторы вступают в конфликт одновременно. Эвтаназия — это облегчение страданий. По крайней мере, большинство людей, принимающих подобное решение в других странах, исходят именно из таких побуждений.
Смерть для них становится выходом.
С таким подходом из жизни ушла 17-летняя писательница Ноа Потховен в июне 2019 года. На эвтаназию ее подтолкнули затяжная депрессия и анорексия. Казалось бы, это не повод лишать себя жизни. Но так вы будете думать до тех пор, пока не узнаете, что в свои 17 лет девушка пережила три изнасилования.
«Мои страдания невыносимы, я не живу, я выживаю. И пусть я еще дышу — внутри я давно мертва. За мной хорошо ухаживают, я получаю сильные лекарства и провожу весь день с семьей: лежу на кровати в гостиной. Так я прощаюсь с самыми важными людьми в моей жизни. Все в порядке. Не убеждайте меня, что это неправильно, это мое решение, и оно окончательное», — написала она в своем Instagram.
В первый раз Потховен изнасиловали в 11 лет на вечеринке. Спустя год история повторилась — тоже вечеринка и изнасилование. В последний раз, в 14 лет, над ней надругались двое взрослых мужчин.
Можно миллион раз говорить о том, что 17-летняя девочка могла жить дальше, можно взывать к здравомыслию словами «прошлое остается в прошлом», но в чужую голову не залезешь, да и пытаться даже не стоит, ведь деталей не узнает даже самый близкий человек.
Эвтаназия законодательно разрешена в Нидерландах, Бельгии, Швейцарии, некоторых штатах Америки, Люксембурге, Колумбии и еще нескольких странах.
Источник фото: Flickr/Alberto BiscalchinВ теме эвтаназии речь зачастую идет о моральном аспекте этого явления и противоречиях, которые возникают между теми же членами семьи или правозащитниками. Если человек сам заявляет о «праве на смерть», то у него есть на то причины — опять же, смертельная и быстротекущая болезнь, невозможность ходить или говорить после какого-либо происшествия и, как следствие, ощущение своей бесполезности для себя, семьи или общества. Но одновременно с этим у него есть и право на жизнь.
Ошибочная эвтаназия. Семья в США приняла решение отключить от систем жизнеобеспечения совершенно чужого человека
ПодробнееЕсли художник, всю жизнь занимающийся рисунком, получающий за это деньги, удовольствие, эмоции и новые знакомства, лишается возможности творить из-за полного паралича, то вероятность, что он захочет воспользоваться своим «правом на смерть», есть.
Вот только члены семьи почти всегда выступят против. Само осознание, что от одного решения зависит жизнь родственника, давит и пугает. Здесь в игру вступает уже не рациональное мышление, а эмоции, которые явно против. Для этих эмоций понятие «облегчить страдания» заменяется «убийством».
А если происходит ситуация, когда болезнь или травма переходит в вегетативное состояние? Ведь человек сам не может сказать, хочет ли он воспользоваться «правом на смерть». И родственники решают за него, что делать. Они могут лишь гадать, страдает ли он, что бы он хотел, чувствует ли он вообще что-нибудь. Пациент не сможет дать ответ на эти вопросы, поэтому родня остается наедине с этой внутренней борьбой.
Убить человека аморально. Позволить ему страдать — тоже.
Источник фото: публичное достояниеВ России с введением эвтаназии все сложнее. Разрешить такие меры будет сложнее из-за многоконфессиональности — в стране много религий, представители которых, во-первых, вряд ли вообще будут участвовать в потенциальном референдуме, а во-вторых, точно его не поддержат.
Онищенко оценил возможность введения эвтаназии в России
ПодробнееПрезидент лиги защитников пациентов Александр Саверский в беседе с «360» объяснил, что в России пока эвтаназия невозможна, в том числе из-за позиции церкви. Он предложил понимать слово «эвтаназия» как «крик о помощи», к которому нужно прислушаться, но со многими оговорками.
Источник фото: Flickr/scraggy & fluffy/аппарат для проведения эвтаназииЭвтаназия должна рассматриваться государством как крик о помощи человека и должна быть разрешена с очень жесткими условиями
Александр Саверский.
«Право на смерть» нужно давать лишь тем, кого нельзя вылечить ни российской медициной, ни иностранной. И боль пациента должна быть настолько сильной, чтобы выносить ее не представлялось возможности. Факт страданий должны констатировать три категории: сам человек, комиссия врачей, родственники. Но даже этого недостаточно.
«Человек права на смерть не имеет»: доктор Мясников выступил против эвтаназии
ПодробнееПо мнению Саверского, эти три категории должны обратиться к губернатору и доказать, что это единственный выход.
Ведь может быть ситуация, что у семьи просто нет денег на лекарства, снижающие боль. В случае подтверждения от губернатора он должен давать разрешение на процедуру.
Член комитета по охране здоровья Алексей Куринный по просьбе «360» высказался насчет эвтаназии. Он, как врач, против предоставления «права на смерть».
До эвтаназии, законодательно разрешенной, Россия не дошла. С точки зрения инициативы Вероники Игоревны — правильная инициатива. Другое дело, что реализовать ее практически невозможно
Алексей Куринный.
По словам Куринного, к теме эвтаназии Россия вернется не раньше, чем через 10 лет.
У меня была лучшая собака. Она провела меня через ветеринарную школу, брак и рождение моего первого ребенка. Мы выросли вместе.
Но к тому времени, когда ей исполнилось 14 лет, Вина страдала от болезненного артрита бедер и спины, а также проблем с желудочно-кишечным трактом, и у нее были проблемы со зрением.
Я много лет работал ветеринаром и проводил эвтаназию бесчисленному количеству клиентов; однако теперь пришло время принять это трудное, душераздирающее решение.
Как и все мои клиентки, я хотела, чтобы, когда ей станет слишком тяжело, моя собака безболезненно скончалась во сне. Я хотел, чтобы меня избавили от душевной боли, связанной с тем, чтобы сделать этот выбор за нее.
К сожалению, природа не предоставила мне такую роскошь.
Когда Вине внезапно стало намного хуже и она испытывала постоянную боль, мне пришлось принять очень личное решение о том, что будет правильным для моего питомца. Я должен был либо сделать все возможное, чтобы помочь ей пережить мучительную смерть, либо гуманно положить конец ее страданиям, усыпив ее.
Принимать такое решение сложно, и вам следует поговорить со своим ветеринаром, чтобы определить, что лучше для вас и вашего питомца. Чтобы помочь вам подготовиться к этому моменту, вот что вам нужно знать об усыплении домашнего питомца.
Когда ваш питомец страдает, эвтаназия — это подарок. Но как узнать, когда настало подходящее время попрощаться? Если вы сделаете это слишком рано, вы можете упустить драгоценное время вместе. Если вы сделаете это слишком поздно, вы можете подвергнуть своего питомца ненужным страданиям.
Вот что я рекомендую. Вместо того, чтобы пытаться найти «идеальное» время, вы должны принять наилучшее решение, какое только возможно, из любящего места.
Чтобы получить некоторые рекомендации, вы можете открыто и честно обсудить со своим ветеринаром здоровье и качество жизни вашего питомца.
Вот несколько вопросов, которые вы можете задать себе и своему ветеринару:
Возможно ли, чтобы мой питомец выздоровел с помощью плана лечения, который я могу взять на себя как в финансовом, так и в личном плане?
У моего питомца хорошее качество жизни? Они едят и пьют? Могут ли они мочиться/испражняться? Нравится ли им человеческое общение?
У моего питомца больше хороших дней, чем плохих?
Если вы ответили отрицательно на один или несколько из этих вопросов, возможно, пришло время поговорить об эвтаназии с вашим ветеринаром.
Чтобы облегчить процесс для родителей домашних животных и уменьшить чувство вины и замешательства, ветеринарный онколог доктор Элис Вильялобос создала шкалу качества жизни HHHHHMM. ЧЧЧЧЧММ включает:
больно
Голод
Гидратация
Гигиена
Счастье
Мобильность
Больше хороших дней, чем плохих
Каждый фактор оценивается по шкале от 1 до 10, чтобы помочь вам оценить качество жизни вашего питомца.Вы можете обсудить эти критерии со своим ветеринаром, чтобы принять обоснованное решение о том, что лучше для вашего питомца. Доктор Вильялобос представил ветеринарам шкалу качества жизни для собак, шкалу качества жизни для кошек и концепцию Pawspice для оказания паллиативной помощи неизлечимо больным домашним животным.
Эвтаназию домашних животных можно проводить в различных местах.
Большинство людей чувствуют себя комфортно в надежных руках ветеринара своего питомца.В качестве альтернативы местное общество ASPCA/Humane Society может предложить недорогие варианты эвтаназии.
В последнее время все больше и больше ветеринаров предлагают услуги по эвтаназии домашних животных на дому. Вашему питомцу будет комфортно в собственном доме, без стресса от поездки на машине и визита к ветеринару. Вы также можете иметь время и уединение, которые вам нужны, чтобы справиться с потерей вашего любимого питомца.
Во время эмоционального переживания потери питомца последнее, о чем хочется думать, это цена.Но реальность такова, что усыпление вашей собаки или кошки будет стоить вам чего-то.
Стоимость эвтаназии широко варьируется в зависимости от размера вашего питомца, вашего местоположения, предоставляемых услуг и больницы, в которой проводится процедура.
Ваш местный приют для животных может провести процедуру всего за 100 долларов.
В ветеринарной больнице с полным спектром услуг процедура эвтаназии может стоить 500 долларов и более, но это включает в себя дополнительные услуги, такие как возвращение вам праха вашего питомца в специальном деревянном ящике.
Услуги хосписа и эвтаназии на дому могут стоить от 400 до 1000 долларов, а иногда и больше, но ветеринар приедет к вам домой, чтобы вашему питомцу не пришлось переживать стресс от путешествия.
Нет правильного или неправильного решения, все зависит от того, сколько вы можете или готовы потратить.
Чтобы наилучшим образом заботиться о своем питомце в конце его жизни, узнайте о процессе болезни и о том, как удовлетворить уникальные потребности вашего питомца.
Животные часто не показывают своей боли. Ваш ветеринар может помочь вам распознать тонкие признаки боли у собак или определить, испытывает ли ваша кошка боль. Они предоставят вам лучшие лекарства, которые помогут поддерживать хорошее качество жизни вашего питомца.
Когда придет время проводить процедуру, вы можете сделать для своего питомца уютное место, где он будет лежать, где будет пахнуть домом, и вы сможете быть рядом с ним, когда он делает последний вздох.
Я решил провести домашнюю эвтаназию для Вины.Я сделал ей большую мягкую кровать из ее любимых одеял и держал ее, пока мой коллега ставил внутривенный катетер и вводил успокоительное.
70-фунтовое тело Вины быстро расслабилось, и за считанные секунды я усадил ее к себе на колени, когда она потеряла сознание. Затем последовала вторая инъекция, которая остановила ее сердце.
Я смог выплакаться и попрощаться в уединении своего дома.
Я все еще скучаю по ней, но я успокаиваюсь, зная, что я дал ей любящую, мирную и безболезненную смерть.
Избранное изображение: iStock.com/sanjagrujic
| ||||||||||
| Эвтаназия домашних животных — это запланированная смерть, обычно с помощью безболезненной инъекции.  Владельцы могут выбрать эвтаназию для домашних животных, которые достигли конца комфортной, счастливой жизни, имеют физические проблемы, лечение которых слишком болезненно, неуправляемо или слишком дорого.
Типичные затраты: | ||||||||||
| ||||||||||
| Что должно быть включено: | ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
| Новости CostHelper | ||||||||||
| Сколько люди платят — последние комментарии | ||||||||||
| Страница 2 из 2 — 1 2 | ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
I взимается 175 долларов США в Дареме НК.Я принес тело домой, чтобы его похоронили. Я пошел в Банфилд, потому что мой постоянный ветеринар не был открыт. Я не рекомендую их |
| Автор: Брайан 123 в Атланте, Джорджия. | Опубликовано | Опубликовано: Март 3, 202018 08:03 |
| , где исполнилось: Atlanta, GA | AfterCare: Кремация, апелляционные не возвращенные |
ВОЗВ мне быть в комнате с моей собакой, пока они укладывают ее спать. |
| Автор: Джулиса в Лонг-Бич, Калифорния. | Опубликовано: апреля 19 апреля 2019 11:04 |
| Aftercare: | |
Я к сожалению пришлось поставить мою любимую коту комета 17 лет вниз, и это было, безусловно, одно из самых сложных / самых печальных решений, которые мне приходилось принимать. |
Автор: Марша Стэплтон в Озарке, штат Миссури. | Опубликовано: | Опубликовано: 7 декабря 2018 г. 12:12 |
| Отсутствовало: Клиника | AfterCare: Кремация и кедровая коробка для пепла |
Ужасный опыт.Сэнди не дали транквилизатора, а первая доза бетаназии оказалась недостаточной, что вызвало у нее явный дискомфорт. Ветеринар был нетерпелив и раздражителен. Этот опыт преследует меня по сей день. |
| Добавил: D.Hand в Оклахома-Сити, ОК. | Опубликовано: 21 сентября 2018 г. 14:09 |
| Где выступал: Оклахома-Сити. | Последующее лечение: |
Самое трудное решение, которое приходится принимать, это когда ваши спутники страдают из-за возраста. |
| Автор: Дебора П. в Эль-Пасо, Техас. | Опубликовано: 8 июля 2018 09:07 | |
| , где исполнилось: Гуманное общество EP | AfterCare: Комбинированное кремация | |
Моя кошка нашла мне 12 лет и 5 месяцев назад и был постоянным спутником. |
| Автор: Хейтон в Аламеде, Калифорния. | Опубликовано: 24 сентября 2017 г. 13:09 |
| Где выполнялось: Ветеринарное отделение | Послеоперационный уход: Pvt.кремация |
Мы понимаем, что ветеринарная помощь является коммерческим бизнесом, но, поскольку практикующие врачи «секретны» и непрозрачны в отношении своих затрат, эмоционально вовлеченная публика вполне естественно «думает», что извлекается значительная выгода; скажи «ЖАДНОСТЬ»! |
Добавил: УБИТОЕ ГОРЕМ ДЛЯ ТЭББИ в ДЖЕКСОНЕ, Нью-Джерси. | Опубликовано: 7 сентября 2017 г. 06:09 |
ПОЧЕМУ УБОРКА БОЛЬНОЙ СТАРОЙ КОШКИ СТОИТ 250? Возмутительно и грабеж |
| Автор: Эйприл Вуд в Анахайме, Калифорния. | Опубликовано: 16 мая 2017 06:05 | |
| , где исполнилось: Golden State Humane | Aftercare: Выбрать домой, $ 0 | |
Мы являемся 2-м поколением семьи настоятельно рекомендую эту клинику, чтобы их репутация продолжала служить нашему сообществу с искренней любовью и заботой. Наш 4-й визит помощи «Конец жизни» был сегодня, и они снова сделали его максимально сострадательным. Они НЕ разрешают посещение в момент инъекции, но в смотровой комнате до и через черный ход после, работает. |
| Добавил: Потребитель в Сан-Диего в Сан-Диего, Калифорния. | Опубликовано | Опубликовано: 14 мая 2017 11:05 |
| Aftercare: Групповая Кремация | |
Я посмотрел в домашнюю эвтаназию Услуги, наш личный ветеринар и Общество защиты животных (где мою последнюю собаку усыпили) по текущим показателям, как мои 12. |
| Автор: пользователь из Мэрисвилля, штат Пенсильвания. | Опубликовано | Опубликовано: 13 мая 2017 06:05 |
| , где исполнилось: Животная больница RYE | Aftercare: |
Я не знаю, что цены были для индивидуальные услуги.
Всего мы заплатили 500 долларов за эвтаназию в офисе. В нашу 80-фунтовую шоколадную лабораторию был сделан только один укол.Это было очень быстро и, казалось бы, безболезненно. Наш ветеринар был очень сострадателен. Мы выбрали частную кремацию с возвратом останков. Мы получили красивую резную деревянную урну с его именем, выгравированным на табличке спереди. Мы также получили керамическую табличку с отпечатком его лапы, именем и годом рождения. А также прекрасное сочувствие от нашего ветеринарного офиса. Многие сотрудники написали внутри записки с соболезнованиями. Это было очень трогательно.
| Автор: MayvisBell в Ричмонде, штат Иллинойс. | Опубликовано: 24 апреля 2017 02:04 |
| Где проведено: Richmond Ветеринарная клиника | Aftercare: |
Они дали мне время с ней и дали мне свободную глину Отпечаток лапы. |
| Автор: Джей Джей и Рик в Висте, Калифорния. | Опубликовано: | Опубликовано: 6 февраля 2017 07:02 |
| Где исполнилось: ALTA MIRA (DR VAL) Животные Hosp Vista, CA | Aftercare: None Per Quote | |
было указано 255 долларов за массовое отравление газом моего 20-летнего кота, который был со мной в горе и в горе. Я потратил около 10 000 долларов только на это одно из моих животных. У него гипертиреоз, он испытывает хронические боли и голод. Он потерял 2/3 своих когда-то крепких 16 фунтов, хотя я кормлю его, как могу. |
Автор: Линда Забелка в Блумфилде, Нью-Джерси. | Опубликовано | Опубликовано: 1 января 2017 01:01 |
| Где проведено: Дома | AfterCare: Привезли в Crematorium |
Ветеринария и ее техника были одними из самых чутких, добрых и нежных людей.Она не торопила нас, спросила, какие у нас любимые воспоминания о нашей кошке, я ветеринарный техник, поэтому я знала, что произойдет. Это было так быстро, что я почувствовал, как его дух прошел сквозь меня, как легкое дуновение воздуха. Она сделала его индивидуально кремированным, а его прах положила в красивую деревянную шкатулку. Даже отправил открытку в конце года с личной запиской, в которой упоминаются наши любимые воспоминания и его имя, указанное среди всех других домашних животных в отпечатке лапы. Я буду использовать ее снова, к сожалению, очень скоро. |
Автор: Сильвия Сопкив в Джексонвилле, Северная Каролина. | ||
| Максимальная больница | Aftercare: | |
Моя собака составляла 17 лет, была слепой и глухая. Он был помесью чау-чау и немецкой овчарки, прожил долгую жизнь. Ему пора было идти, он мог ходить и писал и какал в солярии. Я звоню ветеринару и рассказываю ему, что делает собака. Он сказал, что пришло время его усыпить, мой пес Расти стал очень мирным, я скучаю по нему каждый день, но я знаю, что он больше не испытывает боли.Покойся с миром, Расти. |
| Автор: Эмануэль в Спрингфилде, штат Орегон. | Опубликовано: 21 сентября 2016 г. 04:09 |
| Aftercare: None | |
$ Examse Examse и Feelals, $ 100 на эвтанацию ( +100$ частная кремация). |
| Автор: Армейская семья в Фейетвилле, Северная Каролина. | Опубликовано: сентября 21-й, 2016 09:09 |
| AfterCare: 120 для смазки с возвращением пепла |
87.00 для эвтаназии и 120,00 на кремацию домашних животных с возвратом праха! |
| Автор: пользователь из Харлана, штат Айова. | Добавлено: | Опубликовано: 6 сентября 2016 г. 11:09 |
| AfterCare: Частное кремация | |
2 Пожилые чихуахуас, которые были братьями и были друг с другом для 15+ лет. |
| Автор: Катерина в Медфорде, штат Орегон. | Опубликовано | Опубликовано: 6 августа 2016 06:08 |
| , где исполнилось: 24hurs Pet Clinic на веду RD | Aftercare: |
кажется много денег на что-то так легко выполнять. Единственный раз, когда я делал это, это стоило всего 10 долларов около 22 лет назад в Медфорде.Орегон |
Автор: Brookie1980 в Арлингтоне, Техас. | Добавлено: | Опубликовано: июля 2016 10:07 |
| Aftercare | Aftercare: Отдельное кремация, в том числе URN | |
Bailey — 16 лет чихуахуа и мой младенец. Когда мы добрались до ветеринара, они сразу же отвели нас в отдельную палату, так как мы были явно расстроены.Они забрали Бейли, чтобы дать ей успокоительное, потому что она выла. У нее был рак, она была слепой и страдала слабоумием. Я на 100% верю, что она умирала, но никогда бы не продлила это, чтобы это произошло естественным путем, поскольку она была явно расстроена и заслуживала лучшего. После того, как ей дали успокоительное, мы все ее обнимали, держали на руках и целовали. Затем ее снова забрали, чтобы поставить катетер в заднюю ногу. Она была вялой, и мы любили ее, пока не были готовы попрощаться. В этот момент вошел ветеринар и дал ей последнюю дозу, а затем стал слушать ее сердце, пока оно не перестало биться. |
| Автор: Клевер в Кливленде, Огайо. | Май 23, 2016 06:05 |
| Дом | Aftercare: BUBIAL |
Наша кошка, сахар, прошедший нашу дорогу и сделали себя в дом как часть нашей семьи.Мы обнаружили опухоли молочных желез, которые удалил ветеринар. Опухоли вернулись в следующем году. Хотя она с нами всего чуть больше трех лет, мы с любовью отпускаем ее к себе домой. |
| Автор: Durrae в Самнере, штат Вашингтон. | Опубликовано | Опубликовано: 7 апреля 2016 г. 04:04 |
| Aftercare: | |
Моя кошка страдала от тяжелых заболеваний сердца, и было сделано ясно что любое лечение могло бы продлить ей жизнь, но она бы страдала каждую минуту.Мы знаем, что она была готова умереть за год до этого, когда перестала есть по непонятной причине. Она задержалась здесь только потому, что я умоляла ее не уходить. Ветеринар был очень добрым и сострадательным, и я был с ней, когда она умерла. Единственным шоком было то, как быстро это произошло. Первый укол, успокоительное, убил ее. |
| Автор: Кайила из Кеннесо, Джорджия. | Опубликовано: 10 февраля 2016 01:02 |
| , где выполнено: | Aftercare: NOTE |
У меня были проблемы с дыханием, и ее сердце было отказал, и ее легкие были заполнены жидкостью, поэтому Мы уложили ее. |
| Автор: FES в Ирвинге, штат Техас. | Опубликовано: 30 января 2016 г. 01:01 |
| Автор: Дебра Бэррон в Шарлотте, Северная Каролина. | Опубликовано | Опубликовано: 31 декабря 2015 г. В ветеринарном кабинете/больнице седативное, а затем эвтаназия. Я похоронил своего кота на заднем дворе. Цены, кажется, действительно варьируются в зависимости от того, где вы живете. |
| Автор: O D в Какао, Флорида. | Опубликовано: 4 ноября 2015 г. 12:11 |
| , где исполнилось: Cocoa, FL | Aftercare: NOTE |
Я назвал ветеринарной кабиной для назначения На следующий день для моего почти 10-летнего шотландского терьера, когда девушка по телефону заявила, сколько будет стоить 84,32 доллара, я подумал, что ослышался, поэтому я спросил ее, правильно ли я понял, и она сказала да. Я не мог поверить, сколько это было.Что случилось, когда это было бесплатно, а потом начали брать деньги, но было около 20.00. В конце концов, мой бедный ангелочек прошел день, когда я вызвал назначенного. Он не страдал, он пошел во сне. Я буду скучать по нему всегда… и всегда, пока мы не встретимся снова. RIP Джорджи |
mspca.org/angell_services/euthanasia/Стоимость эвтаназии домашних животных является одним из наиболее частых вопросов, которые задают владельцы домашних животных.Так сколько же стоит эвтаназия домашних животных? Одним из основных факторов, определяющих цену усыпления вашего питомца, является его усыпление в ветеринарной клинике или усыпление дома мобильным ветеринаром.
Стоимость эвтаназии домашних животных зависит от того, где вы находитесь (крупные города или небольшие пригороды), а иногда и от того, сколько они весят, но в целом затраты начинаются примерно с 50 долларов США в больнице для животных и начинаются примерно с 300 долларов США при вызове ветеринара на дом.
.
Почему стоимость вызова на дом намного выше? Вы платите больше по 2 причинам.Во-первых, домашняя эвтаназия домашних животных гораздо более мирная. Есть много преимуществ, но вкратце процесс также более интимный, персонализированный и частный у вас дома по сравнению с клиническими условиями. Во-вторых, требуется больше подготовки, и общие временные затраты значительно больше.
В ветлечебнице ветеринар должен сделать только последнюю инъекцию. Поскольку к этому моменту обычно все подготавливает ветеринарный техник, ветеринар может находиться в другой комнате и наблюдать за другими пациентами.Когда у техника все готово, все, что нужно сделать ветеринару, — это войти в комнату, чтобы ввести окончательный раствор. Их временные затраты обычно не превышают 5 минут.
Для эвтаназии домашних животных с вызовом на дом ветеринар должен подготовить все свои лекарства и расходные материалы, выехать на дом клиента, оставаться на приеме все время (обычно прием длится 60 минут от начала до конца), доехать до крематория домашних животных.
оставить собаку или кошку для кремации, а затем ехать обратно в офис.Это обязательство по времени обычно составляет 3 часа или более. Чтобы поместить все в контекст, время, затрачиваемое ветеринаром, в 60 раз больше для визита на дом, чем для приема в ветеринарной больнице.
Услуги по последующему уходу, такие как транспортировка в крематорий для домашних животных, общественная/поминальная кремация или индивидуальная кремация, предоставляются за дополнительную плату. Плата за кремацию также обычно зависит от веса вашего питомца.
Общая кремация (иногда называемая поминальной кремацией) является более дешевым вариантом, чем индивидуальная кремация.Общая кремация стоит не так дорого, потому что ваш питомец будет кремирован вместе с другими питомцами в камере и вы не получите их прах обратно, так как они смешаны с прахом других животных. Частная кремация дороже, потому что ваш питомец будет один в камере без других животных, и вы получите их прах обратно.
Цена на услуги кремации может сильно различаться в зависимости от выбранного объекта и от того, зависит ли цена от веса. Некоторые ветеринарные клиники взимают фиксированную плату независимо от веса (если только вес не превышает определенной суммы, за которую обычно взимается дополнительная плата), в то время как в других ветеринарных клиниках цены варьируются в зависимости от определенного диапазона веса.
Стоимость общественной кремации обычно составляет от 50 до 150 долларов. Стоимость частной кремации обычно колеблется от 150 до 350 долларов. Также может взиматься дополнительная фиксированная плата в размере около 50 долларов США за домашних животных весом более 100 фунтов или переменная надбавка в размере около 1 доллара США за фунт для домашних животных весом более 100 фунтов.
Если вы хороните своего питомца на кладбище домашних животных, стоимость транспортировки до крематория обычно составляет от 75 до 150 долларов. Дополнительные расходы, которые следует учитывать, — это мемориальные продукты, такие как глиняные отпечатки лап, отпечатки чернильных лап, сувениры из шерсти домашних животных, ошейники и урны.
Некоторые ветеринарные клиники предлагают бесплатный глиняный отпечаток лапы или прядь волос, в то время как другие берут плату за любые памятные предметы. Отпечатки глиняных лап обычно стоят от 15 до 40 долларов. Стоимость урны сильно варьируется в зависимости от используемого материала, но обычно она начинается примерно с 40 долларов и может значительно превышать 100 долларов.
Узнайте больше о гуманности эвтаназии домашних животных.
Перейти на страницу о нашем вызове на дом эвтаназии домашних животных для собак и кошек.
Цена за усыпление собаки намного выше, чем просто сумма денег, которая уходит из вашего кошелька.
Эмоциональные потери могут перевесить финансовое бремя для многих владельцев собак. Но, несмотря на то, что покончить с жизнью заветного собачьего компаньона очень сложно, полезно знать о затратах и возможностях, которые у вас есть.Это осознание может помочь вам спланировать как финансовые, так и эмоциональные последствия.
Понимание процесса эвтаназии собаки является частью стратегии, позволяющей делать то, что правильно как для вашего питомца, так и для вас и вашей семьи.
Эвтаназия домашних животных — это процесс гуманного усыпления животного. Чаще всего это делается, когда у собаки есть заболевание, которое серьезно снижает качество ее жизни или вызывает постоянную или неизлечимую боль.
Когда собака страдает, она не получает удовольствия от жизни. И это не подходит ни им, ни вам.
Это может быть трудно понять, когда вы живете настоящим моментом и постоянно заботитесь и поддерживаете свою собаку, но нет необходимости продлевать страдания вашей собаки.
Усыпить собаку будет нелегко, но это предпочтительнее, чем смотреть, как она хромает или кричит от боли без облегчения.
Ветеринар или ветеринарный техник, имеющий на это лицензию, обычно проводит эвтаназию собак.
Обученные вводить лекарства, которые мирно и без боли заканчивают жизнь собаки, они могут иметь сертификаты или разрешения от штата, в котором они практикуют. Последнее, что вы хотите сделать, это заставить собаку больше страдать в процессе усыпления.
Квалификация и сертификаты, необходимые для этого, различаются в зависимости от штата и местности, поэтому вам всегда следует обращаться к местным ресурсам или даже к ASPCA или Обществу защиты животных.
Усыпление собаки может стоить дорого, а стоимость усыпления собаки может сильно различаться в зависимости от того, где проводится процедура и какие другие услуги включены.Легко потратить 400 долларов или больше на все аспекты ухода, включая успокоение, гуманную эвтаназию и захоронение или кремацию вашей собаки.
Есть несколько основных предприятий, которые предоставляют услуги по эвтаназии собак, и каждое из них имеет свою структуру цен:
Практически все ветеринарные клиники оказывают услуги по эвтаназии собак.
Это может быть обычная ветеринарная клиника вашей собаки или более удобная, в зависимости от ваших конкретных обстоятельств.
Хотя цены варьируются в зависимости от города, штата и отдельного учреждения, общий диапазон эвтаназии собаки составляет от 75 до 200 долларов.
Эвтаназия крупных собак обычно обходится дороже, чем собак меньшего размера, поскольку им требуется большее количество лекарств, необходимых для усыпления. Это лекарство является основной стоимостью процедуры эвтаназии.
Расходы на кремацию часто являются дополнительными и зависят от веса собаки и от того, хотите ли вы, чтобы ваша собака была кремирована индивидуально (с предоставлением праха) или в рамках групповой кремации.
Многие владельцы собак предпочитают пригласить ветеринара или лицензированного ветеринара на дом для проведения процедуры эвтаназии. Это может быть связано с тем, что они не хотят заставлять своих питомцев нервничать или расстраиваться, приводя их к ветеринару и подвергая их дальнейшим страданиям.
Владельцу также может быть удобнее проходить этот опыт в знакомой обстановке, а не в кабинете ветеринара.
Ваш ветеринар может предложить эту услугу, но если нет, есть ветеринары, которые специализируются на этом.В дополнение к техническим аспектам, которые они выполняют, их опыт в этом процессе также часто помогает им лучше помогать вам с непосредственными эмоциональными нагрузками.
Услуги эвтаназии на дому обычно стоят дороже, чем те, которые предоставляются в ветеринарном учреждении, поскольку они требуют дополнительного времени и поездок. Но есть также много сообщений о том, что давний ветеринар домашнего животного оказывает услуги по эвтаназии только за свои собственные расходы. Конечно, это зависит от ваших отношений с ветеринаром.
Некоторые благотворительные фонды и организации помогают компенсировать расходы на услуги эвтаназии, а некоторые некоммерческие организации предлагают услуги эвтаназии со скидкой.
Доступность этих услуг зависит от того, где вы живете. Некоторые также предоставляют поддержку или услуги владельцам домашних животных с низким доходом. Вы можете искать локально такие организации.
PetSmart — национальная франчайзинговая сеть зоомагазинов с дочерними больницами для животных под названием Banfield.Стоимость эвтаназии вашей собаки в PetSmart может быть дешевле, чем у вашего местного ветеринара, поскольку они являются национальной франшизой. Вы могли бы сэкономить немного денег, если они предлагают услугу в вашем районе.
Стоимость будет варьироваться в зависимости от местоположения, но недавняя цена PetSmart в крупном городе (Лос-Анджелес) за собаку составила 132 доллара за пакет эвтаназии.
Вполне возможно, что вы обнаружите, что в вашем районе действуют другие тарифы, если вы позвоните в несколько ветеринаров, организаций и больниц сети зоомагазинов.
Более чем когда-либо прежде, затраты на услуги ветеринара варьируются в широких пределах от одного ветеринара к другому за одни и те же услуги, и эвтаназия собаки не является исключением.
Самый дешевый способ усыпить собаку — обратиться в ветеринарные службы, благотворительные организации и к местным ветеринарам, чтобы узнать, могут ли они провести эвтаназию со скидкой или даже бесплатно. Если вы находитесь в особенно трудном финансовом положении, сообщите об этом поставщику услуг. Спросить никогда не помешает.
Хотя может возникнуть соблазн взять дело в свои руки, обычно это не рекомендуется и не является приемлемой практикой.Довольно часто это незаконно. Некоторые владельцы домашних животных используют комбинации седативных средств и других препаратов, таких как снотворное и Бенадрил, чтобы самостоятельно усыпить своих собак.
Это, безусловно, стоит меньше, чем профессиональная процедура, но это также приводит к ряду других осложнений и факторов, которые необходимо учитывать.
Помимо того, что это запрещено законом в большинстве регионов, это, к сожалению, может причинить вашей собаке еще больше страданий. Неумелое введение лекарств может причинить вашей собаке сильную боль, поэтому гораздо целесообразнее работать с местными и региональными ветеринарами, чтобы получить необходимые вам ресурсы по приемлемой для вас цене.
Если вы попытаетесь усыпить свою собаку самостоятельно, это также может поставить вас в затруднительное положение, когда вы пытаетесь избавиться от останков вашей собаки. Вместо того, чтобы проводить процесс эвтаназии контролируемым и спланированным образом, вам, возможно, придется обрабатывать, упаковывать и транспортировать вашу собаку в учреждение для кремации или захоронения, и это может стать дополнительным эмоциональным бременем.
Во время процедуры ветеринар подробно объяснит, что будет происходить.Владельцы и семьи обычно имеют возможность задать вопросы, чтобы ветеринар мог их успокоить.
Обязательно заранее обсудите, можете ли вы остаться с собакой во время процедуры и сможете ли вы побыть с ней наедине после ее окончания.
Эти детали необходимы для того, чтобы вы и ваша собака чувствовали себя максимально комфортно в моменты, предшествующие процедуре, во время нее и после нее.
Когда придет время, ваш ветеринар обычно сделает внутримышечную инъекцию седативного средства, которое быстро погружает их в сон, и они теряют сознание.Затем, пока ваша собака спокойно отдыхает и не знает, что ее окружает, ветеринар введет пентобарбитал натрия внутривенно.
Пентобарбитал натрия — быстродействующий высокотоксичный препарат, предназначенный для эвтаназии крупных животных. Ваш ветеринар или другой квалифицированный поставщик введет дозу, откалиброванную с учетом веса вашей собаки, гарантируя, что она подействует быстро, остановив сердце без боли.
Типичная смертельная доза усыпит вашего питомца менее чем за тридцать секунд.Имейте в виду, что законы варьируются от штата к штату, поэтому существуют некоторые различия в том, кто имеет право усыплять собак, и в методах, которые они могут использовать на законных основаниях.
Поэтому рекомендуется задавать вопросы заранее, чтобы убедиться, что вы понимаете процесс.
После эвтаназии вашу собаку нужно будет либо похоронить, либо кремировать.
Если вы решили усыпить своего питомца дома, с вашего ветеринара может взиматься дополнительная плата за удаление его останков из вашего дома.Хотя в некоторых районах страны это возможно, хоронить домашнее животное дома, как правило, невозможно.
Кремировать останки вашей собаки можно двумя способами. Их можно кремировать как часть группы домашних животных, а затем их прах, как правило, развеивают в общем памятном месте, например, в саду или на мемориальном месте.
Другим вариантом, который вы можете выбрать, является кремация вашей собаки индивидуально. Это будет стоить больше, чем общая кремация.Но, если вы выберете индивидуальный вариант, вы можете принести прах вашей собаки домой в урне для захоронения или оставить в качестве памятника.
Некоторые ветеринары предлагают полный пакет услуг, который включает усыпление вашей собаки, а также ее кремацию, погребение и похороны.
Похороны после кремации довольно распространены среди собак. В некоторых районах вы также можете похоронить свою собаку без кремации или на своем личном участке. У многих домашних животных есть место последнего упокоения на кладбищах домашних животных, но обычно за участок взимается плата.Вы также можете поставить надгробие. Надгробия могут быть очень простыми и недорогими, или они могут стоить значительных сумм денег за сложные изображения.
Любые признаки того, что ваша собака страдает от плохого качества жизни, заслуживают обсуждения с вашим ветеринаром. Вы можете лечить некоторые заболевания. Другие могут потребовать, чтобы усыпить вашу собаку.
Некоторые состояния, которые могут потребовать эвтаназии вашей собаки, включают:
Процесс эвтаназии домашнего животного никогда не бывает легким.
Но, иногда, это необходимо. Поэтому, чтобы максимально упростить процесс, вам следует тщательно обсудить его с профессионалом.
Ваш местный ветеринар или даже другие владельцы домашних животных могут быть отличным источником информации. Как владельцы собак, мы хорошо понимаем, что наши питомцы могут улавливать признаки наших чувств. Если вы эмоциональный крушение поезда, ваша собака также будет пугливой и нервной.
Итак, чем больше вы сможете понять процесс и подготовиться к нему, тем лучше будет для вас и вашего питомца.Такое отношение также поможет вам ценить и наслаждаться последними моментами с вашей собакой, что будет хорошо и для нее, и для вас.
Наконец, после того, как вы усыпили собаку, очень важно выразить свои чувства. Подумайте о том, чтобы провести поминальную службу, поделиться фотографиями и сувенирами вашей собаки и рассказать о своих чувствах. Этот процесс будет для вас катарсисом и поможет пережить горе потери здоровым способом.
К сожалению, усыпление собаки часто является необходимой частью сделки, которую мы заключаем, когда берем на себя ответственность владельца домашнего животного.
В целом финансовые затраты на усыпление собаки относительно невелики. Хотя у всех разный бюджет, стоимость усыпления собаки аналогична стоимости обычных медицинских проблем, требующих рентгена или анализа крови.
Найдите поставщика услуг, который предоставит вам услуги по разумной цене, а затем сосредоточьтесь на том, чтобы справиться с эмоциональным бременем, которое обычно возникает при потере домашнего животного. Ваши воспоминания о последнем разе, проведенном с собакой, окажут на вас гораздо большее влияние, чем стоимость эвтаназии.
Удивительно, но усыпление и кремация вашей собаки доступны и практичны. Руководящие принципы, основанные на весе, используются для определения стоимости усыпления и кремации собаки. Средняя цена колеблется от 150 до 300 долларов. Тем не менее, счет может значительно возрасти в зависимости от того, какие варианты выбраны, например, частная кремация.
Никто не хочет усыплять свою собаку.
Тем не менее, определенные заболевания в сочетании с возрастом собаки ежедневно превращают этот кошмар в реальность для владельцев домашних животных. Собаки приносят столько радости и любви своим владельцам, что сама мысль об эвтаназии просто разрывает сердце любого любящего собаковода.
Таковы факты жизни. Важно, чтобы вы знали, чего ожидать с точки зрения стоимости усыпления вашей собаки. Хотя вы никогда не будете готовы эмоционально к тому, что вашего лучшего друга нужно усыпить, вы, по крайней мере, можете быть готовы к тому, во что обойдется эта процедура в финансовом отношении.
Расходы на ветеринара не совсем дешевые. В то время как средняя стоимость эвтаназии и кремации собаки колеблется от 150 до 300 долларов, вы все равно можете ожидать, что ветеринар будет брать от 50 до 300 долларов и выше только за эвтаназию.
Мы провели для вас исследование и разделили эти расходы, чтобы, когда придет это душераздирающее время, вы могли сосредоточиться на прощании со своим любимым питомцем, а не беспокоиться о финансовых деталях.
Подобно процессу, когда умирает человек, когда умирает собака, в игру вступает множество переменных, влияющих на стоимость окончательных расходов.Например, хотите ли вы усыпить собаку дома или в офисе.
Стоимость проезда к дому человека и усыпления собаки в доме владельца обычно составляет от 85 до 125 долларов. Эвтаназия в офисе стоит от 60 долларов и выше. Всегда разумно проконсультироваться с вашим местным гуманным обществом, потому что они часто предоставляют эти услуги со скидкой по сравнению с местными ветеринарами.
Для владельцев собак, которые должны усыпить свою собаку и хотят сохранить ее прах в урне, будьте уверены, зная, что эта услуга также жизнеспособна и доступна.Почему так много владельцев домашних животных предпочитают хранить кремированный прах в урне? Простой. Урна служит вечным напоминанием о любимом питомце.
Цены на услуги кремации собак также зависят от веса вашей собаки. Средняя стоимость будет начинаться где-то около 80 долларов и выше.
У вас есть возможность выбрать частную или общую кремацию. Разница в том, что при частной кремации собака сжигается отдельно, а прах передается владельцу. При общественной кремации одновременно сжигают более одной собаки, а весь прах объединяется и утилизируется в крематории.Как и следовало ожидать, частная кремация стоит примерно на 50 долларов больше, чем общая.
Как и в любой другой ветеринарной службе, существуют дополнительные сборы, которые могут быстро возрасти. Важно, чтобы люди были полностью осведомлены об этих дополнительных расходах, чтобы не удивляться, когда они получат окончательный счет.
Если ветеринар никогда раньше не видел собаку, обычно взимается плата за осмотр, поскольку по закону требуется, чтобы ветеринар имел отношения клиент/пациент до эвтаназии.
Когда ветеринар звонит на дом, чтобы уложить собаку спать, за поездку также взимается дополнительная плата. Другими возможными вещами, за которые вам может быть выставлен счет, являются катетеры для внутривенных вливаний и утилизация игл. Кроме того, если вы решите вернуть прах в урне, за урну часто взимается плата. Кроме того, есть дополнительные дополнения, которые вы обычно можете приобрести, например, отпечаток лапы.
Может показаться неудобным говорить об этих ценах за усыпление собаки, но это важный факт, о котором должны знать все владельцы собак.Возможность финансового планирования такого рода событий даст вам возможность эмоционально справиться с самой важной задачей в то время: попрощаться с лучшим другом человека.
Подробнее о собаках >>Это решение, которого боится каждый владелец собаки. В какой-то момент вам придется попрощаться со своим лучшим другом.
Вы никогда не будете готовы к этому моменту, но ситуация может стать еще хуже, если финансовые последствия усыпления вашей собаки разрушат ваш бюджет.
Вот почему лучше заранее знать, сколько будет стоить эвтаназия вашей собаки, чтобы не было неприятных сюрпризов в один из худших дней вашей жизни.
Ниже мы расскажем вам, чего ожидать от всего процесса, включая расходы, связанные с процедурой.
Сколько стоит эвтаназия собаки?Ответ на этот вопрос во многом будет зависеть от того, кто проводит эвтаназию.
Если вы обращаетесь в приют для животных или Общество защиты животных, вы можете рассчитывать на оплату от 25 до 150 долларов.Это, вероятно, ваш самый дешевый вариант, но он также может быть поспешным и безличным.
Изображение предоставлено: Shannon Y, Shutterstock Если вы решите отвести свою собаку к ветеринару для проведения процедуры, цены могут варьироваться от 50 долларов в нижней части до 300 долларов в верхней части. Но кабинет ветеринара, вероятно, является источником стресса для вашей собаки, и вы можете не хотеть, чтобы ее последние минуты были проведены в такой обстановке.
К вам всегда может приехать ветеринар и усыпить собаку дома.Это позволяет вам проводить больше времени со своим питомцем в том месте, где ему наиболее удобно, поэтому он, скорее всего, ускользнет мирно. Это самый дорогой вариант, в среднем от 300 до 350 долларов.
Вы можете найти льготные тарифы у определенных ветеринаров или групп по защите животных, но приведенные выше цифры должны дать вам хорошее представление о том, сколько будет стоить каждая услуга.
Как насчет кремации?К сожалению, ваши расходы не ограничиваются только эвтаназией.Вы также должны подумать о кремации останков.
Если вашу собаку усыпят приют для животных или Общество защиты животных, они, скорее всего, кремируют вашу собаку вместе с другими. Вы не получите прах вашей собаки, но это будет самый дешевый вариант. Тем не менее, это будет стоить от 75 до 100 долларов.
Изображение предоставлено: Buntysmum, Pixabay Многие ветеринары также предлагают общую кремацию, и стоимость будет зависеть от размера вашего питомца.
Маленьких собак можно кремировать всего за 75 долларов, в то время как более крупные породы могут стоить до 125 долларов.
Есть два других типа кремации, оба из которых вы найдете только в ветеринарной или частной службе кремации. Это индивидуальная кремация, при которой несколько собак кремируются индивидуально (это может привести к смешиванию останков), или частная кремация, при которой кремируется только ваша собака, а ее прах возвращается вам без каких-либо других останков.
Это дороже. Индивидуальная кремация маленькой собаки может стоить 145 долларов, а частная кремация крупной собаки может стоить до 700 долларов.
Другие расходы, о которых стоит подуматьВам могут быть предложены другие дополнения во время эвтаназии или кремации. К ним относятся сувениры, такие как отпечаток лапы вашей собаки, заключенный в гипс, или декоративные предметы, такие как церемониальная урна для хранения их праха.
Ни один из них не является необходимым, но они могут того стоить, если они дают вам душевное спокойствие в трудную минуту.
Многие ветеринары бесплатно прикрепят отпечаток лапы, но все остальное будет стоить дополнительно.Сколько дополнительно будет зависеть от того, что вы хотите, и цен ветеринара.
Урны могут сильно различаться по цене, в зависимости от их качества. Вы можете заплатить всего 25 долларов или несколько сотен долларов за сосуд. Кроме того, помните, что вы можете купить урну самостоятельно, а не в ветеринарной службе или службе кремации; это может позволить вам сэкономить несколько долларов, не жертвуя качеством.
Как я узнаю, что пора укладывать собаку спать?Это решение должно приниматься вместе с вашим ветеринаром.У них будет гораздо лучшее представление о том, как сильно болит ваша собака и гуманно ли позволять ей продолжать страдать.
Скорее всего, вы будете слишком эмоционально привязаны к своей собаке, чтобы ясно видеть ситуацию. Вы можете так сопротивляться расставанию со своим лучшим другом, что оставляете его в живых дольше, чем следовало бы, тем самым продлевая его страдания. Однако вы также можете быть настолько непреклонны в том, чтобы не причинять им чрезмерную боль, что пожертвуете еще несколькими годами со своим щенком.
В конечном счете, это ваше решение — и вы узнаете, когда узнаете.
Тем не менее, вот несколько признаков, которые могут указывать на то, что ваша собака теряет качество жизни:
Если вы подозреваете, что вашей собаке осталось не так много времени, вы захотите сделать ее последние несколько дней на этой Земле как можно более особенными. К счастью, есть несколько вещей, которые вы можете сделать, чтобы сделать последние минуты вашего щенка одними из лучших.
Очень важно, чтобы вы слушали своего ветеринара. Следуйте их инструкциям к письму и следите за потребностями вашей собаки в лекарствах, особенно в обезболивающих.Это лучший способ убедиться, что ваша собака чувствует себя настолько хорошо, насколько это возможно.
Сделайте их максимально удобными. Это может означать покупку новой кровати, или вы можете разрешить им поставить свою кровать в первый раз. Вы также можете снять ошейник или что-то еще, что может вызывать дискомфорт.
Самое главное, вы должны проводить с ними как можно больше времени. В конце концов, вы для них весь мир, и нет ничего, чего они хотели бы больше, чем проводить с вами как можно больше качественного времени.Одарите их любовью и нежностью — они этого заслуживают.
Если у вас есть обязательства, которые заберут вас из дома, постарайтесь, чтобы кто-то всегда был рядом с ними. Это гарантирует, что они получат помощь, если они в ней нуждаются, а также гарантирует, что они не будут одни, если придет их время, когда вы не сможете быть там.
Худшие деньги, которые вы когда-либо тратитеПрощание с собакой — одна из самых душераздирающих вещей, которые вы когда-либо делали, и мало что можно сделать, чтобы уменьшить боль.Вам придется справиться со своим горем самостоятельно, и, по жестокой иронии судьбы, вам будет не хватать единственного друга, в котором вы будете нуждаться больше всего.
Тем не менее, важно понимать, что это тоже стоит праздновать. В конце концов, любая потеря, которая может оставить такую огромную дыру в вашем сердце, говорит о том, как много этот друг значил для вас.
Никто не хочет терять своего лучшего друга. Но если это цена, которую нужно заплатить, чтобы иметь этих замечательных спутников в нашей жизни, трудно сказать, что она не стоит того, чтобы платить.
Избранное изображение предоставлено: fukume, Shutterstock
Если в вашей жизни есть старший питомец, вы, вероятно, понимаете, что он не может оставаться здесь с нами вечно. Хотя мы не всегда можем знать, когда время нашего питомца подойдет к концу, мы можем быть максимально готовы к этому окончательному прощанию.
Отпустить домашнее животное никогда не бывает легко, но понимание того, чего ожидать с точки зрения процедуры и цен, может помочь вам успокоиться, когда придет день.
Обычно эвтаназия собаки или кошки стоит от 75 до 300 долларов, но есть несколько факторов, которые необходимо учитывать при определении средней цены для вашего питомца.
Чтобы помочь вам финансово подготовиться к прощанию с вашим питомцем, давайте обсудим детали ниже.
Если вам никогда не приходилось усыплять любимого питомца, неизвестность этого процесса может вызвать у вас беспокойство. Важно не только быть финансово подготовленным к этому душераздирающему решению, но также полезно быть в курсе всего процесса.
Чтобы не волноваться о неизвестных, давайте разберем процесс.
Если у вас возникнут какие-либо вопросы в процессе, не стесняйтесь задавать их ветеринарной команде.
Они хотят, чтобы вы чувствовали себя максимально комфортно в этом процессе, поэтому они всегда будут рады помочь вам.
При усыплении собаки цены могут существенно различаться. В основном это связано с тем, что существует много форм и размеров собачьих друзей, для каждого из которых потребуется разная доза раствора для эвтаназии.
Стандартные цены также могут варьироваться от клиники к клинике, но есть типичный диапазон, который вы можете ожидать.
Средняя стоимость эвтаназии собаки в зависимости от размера включает:
Важно иметь в виду, что это не включает кремацию, поэтому вам нужно будет поговорить со своим ветеринаром о кремационной компании, с которой они работают, и их ценах.
Также имейте в виду, что некоторые ветеринары предложат лучшую цену, если вы использовали их в качестве основного ветеринара для вашего пушистого друга.
Наши друзья недавно потеряли свою лабораторию (Maximus) из-за рака легких. Его усыпили в окружении тех, кто любил его и заботился о нем с тех пор, как он был маленьким щенком. Стоимость эвтаназии у ветеринара во Флориде составила 90 153 80 90 154 долларов. Максимус похудел до 56 фунтов, когда его усыпили. Его также отвезли домой и похоронили под старым дубом.
Стоимость эвтаназии вашей собаки может варьироваться в зависимости от местоположения, вашего ветеринара и других факторов. Если у вас есть вопросы, лучше всего позвонить им и обсудить расходы.
Средние цены, указанные выше, обычно включают визит к ветеринару, внутривенный катетер и раствор, необходимый для усыпления вашей собаки.
Сюда не входят сборы за кремацию, так как они различаются в зависимости от компании.
Средняя стоимость эвтаназии для кошки варьируется не так сильно, как для наших собачьих друзей, поскольку кошки обычно не весят более 20 фунтов.
Кошки получат тот же раствор для успокоения и эвтаназии, что и собаки, поэтому обычно можно ожидать, что этот процесс будет стоить не более 150 долларов.
Эта цена включает только саму эвтаназию и не включает последующий уход.
Цена, указанная выше, обычно включает визит к ветеринару, внутривенный катетер и раствор, необходимый для усыпления вашей кошки.
В эту сумму не входят сборы за кремацию, и она будет варьироваться в зависимости от компании.
Существует несколько вариантов ухода за вашим питомцем, когда пришло время принять трудное решение.
Варианты варьируются от кремации вашего питомца в частном порядке и возврата его праха, кремации вместе с другими питомцами без возврата праха и даже захоронения на общественном кладбище домашних животных.
Это личное решение, о котором мы всегда советуем подумать до того, как придет время. Чтобы помочь вам лучше определить лучший вариант ухода за вашим питомцем, давайте перечислим некоторые общие цены ниже.
Общая кремация домашних животных предполагает кремацию вашего питомца вместе с другими домашними животными, а не возвращение праха.
Большинство кремационных служб разбрасывают прах в собственном саду, а это означает, что их прах все равно будет развеян.
Обычно это стоит от 50 до 200 долларов, причем цена варьируется в зависимости от того, сколько весит ваш питомец.
Частная кремация домашних животных включает кремацию вашего питомца отдельно и возврат праха вам.
Это может стоить от 100 до 200 долларов для мелких домашних животных, а для более крупных домашних животных — от 250 до 450 долларов.
Это также зависит от того, какую урну вы выберете для праха вашего питомца, поэтому лучше узнать цену непосредственно у ветеринара.
Прощание с питомцем никогда не бывает легким, но знание каждого шага может облегчить ненужные заботы.Быстрый звонок вашему ветеринару может сообщить вам ожидаемые цены, когда придет время, что позволит вам подготовиться во всех отношениях.
Меня зовут Эмбер.
После этого собака или кошка потеряют сознание, так как лекарство остановит работу ее мозга.
Ее живот был гораздо более раздутым. После рентгеновского снимка он обнаружил, что ее живот был полон жидкости, и она не протянет больше нескольких дней. Я назначил последнюю встречу на следующий день, потому что был в шоке и мог провести с ней еще несколько часов. На следующий день она потеряла контроль над своим мочевым пузырем и задними ногами. Клиника встретила меня сразу и была очень любезна. После того, как все закончилось, я провел некоторое время с ней наедине и случайно заплатил тогда, потому что я забыл, что доктор сказал мне, что я могу заплатить, когда я забрал ее прах.Они отправили прекрасную открытку с добрыми сообщениями. Я собрал ее прах в красивой деревянной шкатулке с золотой табличкой с ее именем в маленькой сумочке. Моя сумма была как для эвтаназии, так и для кремации.
08:10
Я решил не быть в комнате, но всегда буду чувствовать себя виноватым, что меня не было с ней. Я никогда раньше не слышал об этой плате. Это обычное дело? Я заплатил 99,99 долларов за эвтаназию и 80 долларов за кремацию. Была дополнительная плата в размере 350 долларов, если я хотел, чтобы прах вернули мне. Если бы я был в комнате, когда они проводили эвтаназию, и попросил вернуть мне ее прах, это стоило бы 599,99 долларов.
RIP моей любимой сладкой меховой малышке. 
Я должен усыпить последнее живое воспоминание о моей матери. Он 12-летний Ши-Цзы, а моей матери нет уже 10 лет. Думаю, ему пора навсегда посидеть у нее на коленях. Он был очень болен, и качество его жизни в последнее время было не очень хорошим. Сейчас он не видит, не слышит и почти не ест. Я просто хочу, чтобы это было не так дорого, чтобы твоя возлюбленная могла покоиться с миром. Мы бедны, и у нас есть еще одна собака, которая тоже страдает. Спасенный доберман, у которого застойная сердечная недостаточность, и он огрызается на каждого, кто проходит мимо.Он ведет себя так, как будто ему больно. Так что у меня есть две любви, чтобы усыпить. Я не могу позволить себе два, когда только ShiTzu может стоить до 500,00
Общество защиты животных Эль-Пасо провело операцию за 35 долларов и разрешило мне оставаться с ней во время относительно быстрой процедуры, приведшей к смерти. У них также есть кремация за 30 долларов, если вы не храните прах, и 75 долларов, если вы это сделаете.
Я отсутствовал в присутствии моего любимого 13-летнего котенка всего 5 — 
5-летняя собака больше не может стоять или ходить, даже при приеме обезболивающих препаратов и пищевых добавок. Общество защиты животных в моем городе берет всего 40 долларов за собак или кошек (но владелец не может присутствовать), а стоимость групповой кремации 60-фунтовой собаки составляет 20 долларов. Они предложили самые разумные цены в моем районе. Я предлагаю вам проверить ваше местное общество защиты животных, чтобы узнать, предлагают ли они аналогичные недорогие услуги. Наш личный ветеринар брал 70 долларов за эвтаназию и 75 долларов за массовую кремацию. Я мог бы усыпить его у нашего ветеринара, чтобы я мог присутствовать, а затем отвезти его тело в Общество защиты животных для кремации, но еще не решил.
Это трудно сделать, и они были очень уважительны и добры.
Бесплатный отпечаток глиняной лапы, бесплатное обезболивающее (метадон).
Одному 17+, второму 15+. Не уверен точный возраст, так как мы получили их в качестве спасения. Очень грустный день, но мы знали, что должны, потому что они оба страдали от боли, были слепы и едва могли есть. Не хотел затягивать их дискомфорт, но в то же время и не хотел их отпускать.
Они были такими добрыми и милыми. Они угостили нас киндлом и были так нежны с ней. Я не могу отблагодарить их за то, что они сделали самый тяжелый день в моей жизни более утешительным. В цену входила урна с гравировкой и табличка с отпечатком ее крошечной лапы. Плюс прислали цветы💜
Второй препарат не понадобился. Но это только еще одно свидетельство того, что она была готова уйти. Заплатили чуть менее 400 долларов за экстренный осмотр, эвтиназию, частную кремацию и ее возвращение в урне, где она хранится в мемориале, построенном для нее.Мне просто нужно было сказать ветеринару, что я хочу для нее, и они позаботились обо всем с заботливым пониманием того, что я теряю свою вторую половинку. Я скучаю по тебе, Кинки. И я чту вашу память, даря каждому драгоценному кошачьему встречному всю любовь, которую я хотел бы дать вам
Это было в 2016 году, но на этом сайте в качестве последней даты указан только 2014 год. 60 было только для эвтаназии. Я забрал ее домой и сам похоронил