Знак не тестировано на животных: Не испытано на животных

Знак не тестировано на животных: Не испытано на животных | Маркировка

Не испытано на животных | Маркировка

Опыты над животными проводятся и по сей день, несмотря на огромное количество противников подобных экспериментов. Если вы хотите внести свой вклад в борьбу за права «братьев наших меньших», то предлагаем при выборе товара обращать внимание на экомаркировки.

История проблемы

Эксперименты над животными ставились еще в IV веке до н.э. Древнегреческие врачеватели Герофил и Эрасистрат, а также философ и натуралист, сформировавший понятие «этика», Аристотель ввели в практику аутопсию (процедуру вскрытия и исследования человеческого тела после смерти) и вивисекцию (хирургическое вскрытие тела живого животного).

Вплоть до XIX века звучали философские споры о наличии разума у животных и их способности чувствовать что-либо. Сторонники проведения опытов, в первую очередь, отстаивали интересы науки, основываясь на теории о том, что животный организм – не более чем комбинация механизмов.

Противники утверждали, что причинение вреда животному, в первую очередь, пробуждает жестокость, подавляет сочувствие, необходимое в социальном взаимодействии, и подает плохой пример детям.

Законы о правах животных в разных странах

Попытки узаконить естественные права животных предпринимались еще в XVII веке. Прорывом в этом вопросе можно считать принятие в 1822 году в Великобритании законопроекта «О предотвращении жестокого и недостойного обращения со скотом». Произошло это после продолжительных споров и во многом благодаря поддержке королевской семьи. Полвека спустя было юридически закреплено частичное ограничение использования животных в экспериментах, а в 1998 году в Соединенном Королевстве, наконец, запретили тестирования на животных, но лишь при создании косметических средств.

В странах Евросоюза в 2013 году подобный закон стал обязательным для исполнения всеми участниками рынка. В то же время безопасность бытовой химии и промышленных химикатов до сих в обязательном порядке тестируется на животных.

В России ситуация не лучше. Хотя есть федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» и даже статья в Уголовном Кодексе РФ, карающая за жестокое обращение с ними, от использования в научных и других экспериментах животные никак не защищены.

Альтернатива

Как ни странно, отказаться от тестирования косметики и лекарственных препаратов на животных, найти новые альтернативные методы в последнее время призывает само научное сообщество. Правда, основная причина таких заявлений — не муки совести, а сомнения в достоверности и продуктивности результатов исследований. Физиологические и анатомические различия человека и некоторых видов животных, используемых в опытах, приводят подчас к совершенно непредсказуемым и опасным результатам. Широко известен случай отравления препаратом талидомидом, ставший причиной появления на свет более 10 тысяч детей с физическими недостатками. При этом во время испытаний на животных, каких-либо отклонений выявлено не было.

Сегодня для тестирования все больше используются одноклеточные организмы, культуры клеток, тканей или органов. В то же время идет активная разработка методов компьютерного моделирования.

Общественные движения

Но, пожалуй, самая большая заслуга в деле защиты прав животных принадлежит общественным движениям и организациям. Они борются с изъянами в законодательных актах и ведут большую просветительскую работу среди населения.

Одни из первых и наиболее известных — «Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными» (ASPCA, 1866) и «Британский союз за отмену вивисекции» (BUAV, 1898). Сегодня в США популярна организация «Люди за этичное отношение к животным» (РЕТА) и ее подразделение «Красота без жестокости». Большую работу ведет «Всемирное общество защиты животных» (WSPA).

В России отстаивание прав братьев наших меньших взяла на себя организация ВИТА – Центр защиты прав животных. Вот уже 12 лет она выступает против производства натурального меха и кожи, использования животных в различных экспериментах и в развлекательных целях, пропагандирует вегетарианство.

Рекламные кампании против тестирования косметики на животных

Маркировка animal-friendly

Есть несколько способов, как отличить продукцию, не содержащую ингредиенты животного происхождения и не испытываемую на животных.

1. Многие из указанных выше организаций разрабатывают свои этичные стандарты, соответствие которым дает право на использование соответствующей маркировки на упаковке товара.

(1) Маркировка «Веганского общества» (VeganSociety)

(2) Маркировка VeganAction

(3) Маркировка Британского союза за отмену вивисекции (BUAV), утвердившего стандарты этичной косметики (1998 г.) и бытовой химии (2003 г.)

(4) Маркировка Коалиции по предоставлению информации о косметической продукции потребителям (CCIC) LeapingBunny – «прыгающий кролик».

(5) Маркировка Немецкого общества по предотвращению жестокого обращения с животными (GSPCA) – кролик и ладонь, укрывающая его.

Товары российского производства, помеченные каким-либо из вышеперечисленных знаков, мы на полках магазинов пока не встречали.

2. Системы сертификации натуральной и органической косметики, такие как Ecocert (1), Natrue (2), BDIH (3), Cosmebio (4) и ряд других, категорически запрещают тестирование на животных и использование продуктов животного происхождения.

К сожалению, есть недобросовестные компании, которые вводят покупателей в заблуждение. Например, используют в составе ПАВы или отдушки, протестированные на животных, импортируют часть своей продукции в страны, где она обязательно должна быть проверена in vivo, или просто наносят на упаковку экомаркировки, не имея на то оснований.

Проверить достоверность знака можно в специальных разделах сайтов организаций РЕТА и ВИТА, здесь и здесь соответственно. Там опубликованы списки компаний, ведущих этичную политику (например, Lush, BodyShop, Nivea, Yves Rocher) и пренебрегающие ею (например, L’Oreal, Colgate), а так же их продукции.

***

Доброе отношение к «братьям меньшим сказывается и на нас самих — в обществе становиться меньше жестокости и равнодушия. Поэтому если вы видите, что при производстве товара никто не пострадал, то отдайте ему предпочтение. И ваш выбор пополнит копилку добрых дел.

Как проверить продукцию на этичность?

Здравствуйте, дорогие читатели.

К сожалению, неразборчивость россиян в выборе косметики дает возможность неэтичным компаниям доминировать на российском рынке. Не лучше обстоит ситуация и в других странах, поэтому всем, кто интересуется данной темой, статья обязательна к прочтению.

Сегодня я вам расскажу о нескольких способах проверки того, является ли продукция этичной.

Тестирование на животных обычно имеет место быть на следующих стадиях:

— тестирование компонентов, необходимых для создания продукта

— тестирование в процессе производства

— тестирование полученного конечного продукта

— тестирование при ввозе продукцию в страну, где это обязательно, чтобы получить разрешение на продажу

И также нельзя забывать про содержание в составе продуктов животного происхождения (ПЖП).

Итак, поехали:

1. Способ первый. Берем в руки нашу продукцию (не важно, косметика это или бытовая химия). Крутим-вертим, ищем сертификаты. Все они изображены на картинке ниже.

Вот их краткая расшифровка:

1. Vegan Society (Веганское общество), Великобритания
– При разработке и производстве продукта не должно быть использовано никаких ингредиентов животного происхождения.
– Тестирование на животных запрещено полностью
– Использование ПЖП запрещено

2. PETA (Люди за этичное обращение с животными), США

– Тестирование на животных запрещено полностью (как производителем, так и поставщиками)
– Использование ПЖП РАЗРЕШЕНО, если маркировка «Cruelty Free»
– Использование ПЖП запрещено, если есть маркировка «Cruelty Free and Vegan».

3. Cruelty Free International (бывший BUAV)
– Тестирование на животных запрещено полностью (как производителем, так и поставщиками)
– РАЗРЕШЕНО использование ПЖП любого происхождения (в том числе убойного)

4. CCF (Choose Cruelty Free), Австралия
– Тестирование на животных запрещено полностью (как производителем, так и поставщиками)
– Использование убойных ПЖП запрещено
– Использование других ПЖП РАЗРЕШЕНО

5. IHTN Германское общество против жестокости к животным
– Тестирование на животных запрещено полностью (как производителем, так и поставщиками)
– Использование убойных ПЖП запрещено
– Использование других ПЖП РАЗРЕШЕНО

6. BDIH (Bund deutscher Industrie – und Handelsunternehmen, Federal Association ofIndustrial and Commercial Companies), Германия

– Тестирование на животных запрещено полностью (как производителем, так и поставщиками)
– Использование убойных ПЖП запрещено
– Использование других ПЖП РАЗРЕШЕНО

7. Ecocert, Франция

Запрещает тестирование на животных.
Запрещает животные компоненты.

8. Cosmobio, Франция

Запрещает тестирование на животных.
Запрещает животные компоненты.

9. Eco Garantie, Бельгия

– Не проходит испытаний и различных тестирований на животных

10.Eco Control, Германия:
– отказ от любого сырья животного происхождения
– отказ от консервантов и от искусственно созданных реакций для стимулирования натуральных ароматов.
– Запрещает тестирование на животных
– Запрещает животные компоненты

11. Знак органических продуктов от сельского хозяйства до косметики (Австралии).
– Запрещает тестирование на животных

12. Ассоциация натуральных продуктов (NPA), США
– Запрещает тестирование на животных
– Запрещает животные компоненты
Также занимается экологической сертификацией натуральной косметики по собственной системе, которая включает 3 категории.
3 (низшая) – менее 70% натуральных компонентов.
2 (средняя) – более 70 % натуральных компонентов, произрастающих на контролируемых плантациях.
1 (высшая) – 95% и более органических компонентов.

13. Vegetarian Society (Вегетарианское общество), Великобритания

– Использование убойных ПЖП запрещено
– Использование других ПЖП РАЗРЕШЕНО

Внимание! Ищем именно сертификаты, а не просто значки кролика, так как последние в действительности ничего не означают, и фирмы могут их клеить сколько душеньке угодно. Важно понимать, что это не более чем маркетинговый ход. Если же у компании есть настоящий этичный сертификат, наверняка он будет на упаковке. Если же его там не оказалось, но внутренняя чуйка вам подсказывает, что фирма все-таки этична, вы можете дополнительно проверить этот вопрос на их сайте, на сайте компаний, выпускающих сертификаты (о них ниже), или же спросить у меня.

Внимание №2. Если вы нашли сертификат, это еще не значит, что все товары данной фирмы этичны. Зачастую сертификаты получаются на отдельную продукцию, чем компании охотно пользуются, говоря на своих сайтах о том, что они этичны на 100% (что, как мы понимаем, может быть далеко от действительности).

Внимание №3. Вся бытовая химия, которая продается в России и присутствует на полках в магазинах, без исключения тестируется на животных. Это закон. Этичную бытовую химию можно купить только в интернет-магазинах.

Небольшая оговорка. Очевидно, что далеко не все могут позволить себе купить бытовую химия в интернете, и поэтому мы находимся в определенных рамках. В этом случае ничего не остается, кроме как верить в обычные значки кролика (не сертификаты) и надеяться, что компания протестировала продукт лишь единожды, для получения разрешения на продажу. Замечу, что такой ограниченный выбор у нас только в бытовой химии. В косметике же тестирование не обязательно.

В целом, наличие сертификатов гарантирует, что продукция отсутствует на полках обычных магазинов в странах, где тестирование обязательно. Но если же вы столкнулись с подобным, просьба сразу же писать мне, будем выяснять (такие прецеденты же случались, и мы сейчас активно работаем над этой проблемой).

Ниже представлены ссылки организаций, выпускающих данные сертификаты, где вы можете самостоятельно проверить нужную вам компанию. Сайты и не на русском, но даже без знания языка вы можете включить автоматический переводчик в Google Chrome (или альтернативное решение), после чего точно сможете разобраться. Для вашего удобства ссылки ведут сразу на страницу поиска:

1. Vegan Society — https://www.vegansociety.com/search/products

2. PETA — http://features.peta.org/cruelty-free-company-search/cruelty_free_companies_search.aspx?Donottest=-1&Product=0&Dotest=-1&Regchange=-1&Country=-1&Keyword=cussons

(зеленая буква V значит, что продукция без ПЖП, черный крестик — что фирма тестирует на животных, то есть она находится в черном списке данной организации)

3. Cruelty Free International (бывший BUAV) — https://www.crueltyfreeinternational.org/LeapingBunny?/shopper

4. CCF (Choose Cruelty Free) — http://www.choosecrueltyfree.org.au/cruelty-free-list-by-category/

5. BDIH — http://www.kontrollierte-naturkosmetik.de/e/producer_natural_cosmetics.htm

6. Eco Control — http://www.eco-control.com/kunden.php

7. Eco Garantie — http://www.ecogarantie.eu/en/certified-operators

Если вы ввели название компании в форму, но результатов не выдало, то попробуйте сделать это также при помощи «поиска на странице» (ctrl+f/cmd+f) или же смотрите по картинкам, которые представлены на сайте.

———

2. Если мы не нашли ни сертификата, ни значка кролика — скорее всего, компания тестирует in vivo и наверняка занесена в черный список PETA. Вы можете проверить это самостоятельно на их сайте или, опять же, спросить у меня.

3. Многим важно, чтобы фирма не принадлежала другой большой неэтичной компании или была от нее финансово независима. Узнать такую принадлежность можно несколькими способами:

— Заходим на сайт PETA , вводим интересующую фирму, и обычно возле ее названия будет написана и компания, которой она принадлежит (картинка 1) (например, я ввела Tide, заметим, что она тестирует на животных (красный крестик), плюс принадлежит неэтичной компании Procter & Gamble)

— Заходим на сайт фирмы, которая нас интересует. Компания, которой она принадлежит, скорее всего, будет написана снизу или вверху сайта (картинка 2) (я зашла на сайт MaxFactor, внизу Procter & Gamble, если ввести эти фирмы на сайте PETA, то обе будут в черном списке)

— Если способы выше не помогают, можно попробовать эту информацию просто узнать в интернете, задав соответствующий вопрос в поисковик. Далее уже посмотреть по ссылкам или в картинках (часто встречаются схемы, где наглядно показано, кто кому принадлежит) (картинка 3). Если выяснять самому лень, спрашивайте, помогу.

4. Крайне важный момент. В Китае (кроме Гонконга и Тайвани) тестирование бытовой химии и косметики обязательно. Правда, я недавно наткнулась на публикацию – дескать, уже всей стране можно тестировать косметику in vitro. Но я пока отношусь к данной информации скептически, буду уточнять.

Нужно проверить два момента: продается ли данная продукция в Китае и есть ли там заводы компании (что еще тяжелее). Чтобы узнать это, заходите на их сайт и ищете, в какие страны поставляют продукцию (картинка 4) (я зашла на сайт Bobbi Brown, внизу можно выбрать язык Китай, значит есть подозрения, что в этой стране продукцию купить можно, плюс данная фирма в ЧС PETA). Или же ищем информацию в поисковике.

5. Проверка данных в реестре. О нем я расскажу в следующей статье, а пока спрашивайте у меня.

6. Для многих крайне важно, чтобы отсутствовали продукты животного происхождения (ПЖП). Здесь нужно просто обратить внимание на состав. Также еще раз отмечу, что если есть сертификат Vegan, можно с уверенностью сказать, что ПЖП нет. Рекомендую ознакомиться с данной статьей — http://vegjournal.ru/krasota/kosmetika/1438-kak-vybrat-etichnuyu-kosmetiku.html.

7. И последнее. Можно написать компаниям напрямую. Уточняйте, не тестируется ли продукция, на всех ли стадиях, есть ли в составе продукты животного происхождения. Конечно же, большинство сразу же отвечает, что они против тестирования и используют альтернативные методы. Но слова есть слова, и не нужно принимать их на веру без доказательств, так что смело их требуйте.

Эти несколько способов помогут вам с 90%-й уверенностью заявить об этичности компании. А чтобы было нагляднее, давайте попробуем повторить их на двух примерах.

Итак, Lush (магазин вегетарианской косметики, очень часто встречается в торговых центрах). Если ввести название компании на сайте PETA или Vegan, вы определенно ее найдете. (картинка 5 и 6). Следовательно, она не ввозится в страны, где тестирование на животных обязательно. Неэтичным компаниям она не принадлежит. В реестре также указаны результаты in vitro. В общем, все замечательно. Но есть одно НО, которое мы отметили во «Внимание №2». Не вся продукция Lush для веганов, и не на всей есть сертификат Vegan. Так что эту информацию обязательно уточняйте у продавцов, они обычно с радостью отзываются на подобные просьбы, видимо, хороший HR.

Косметика Bobbi Brown. Ищем в списке PETA и видим, что это компания тестирует на животных, к тому же еще и принадлежит неэтичной компании Estee Lauder (картинка 7). Более того, на их сайте внизу справа можно выбрать страну, и там присутствует Китай (картинка 8). В реестре указано, что в 2012-м году они тестировали in vitro, а после данные скрыты. Не спроста, как говорится. Однозначно заносим их в черный список.

В России разрешили тестировать бытовую химию не на животных

Альтернативное тестирование бытовой химии разрешили с 1 августа в странах ЕАЭС – России, Беларуси, Казахстане, Армении и Киргизии, где до этого производители были обязаны проводить испытания только на животных. Теперь они смогут тестировать продукцию в соответствии с четырьмя новыми ГОСТами, в которых указаны методы in vitro. То есть, по-настоящему этичную бытовую химию скоро можно будет купить в ближайшем магазине, а не заказывать из-за границы.

Данной радостной новостью поделилась этичный и экоблогер, автор самого полного списка этичных брендов Маргарита Морозова @marpeta_rus, которая борется с тестами на животных.

«Это еще не победа, но большой шаг к победе, ведь предстоит много работы. Пока нет технического регламента. Кроме того, важно подготовить лаборатории к новым методам тестирования, переобучить сотрудников, разработать новые методические указания для испытаний бытовой химии альтернативным способом. Затем, как это было раньше с внедрением альтернативных методов тестирования косметики, Таможенный союз ЕС должен принять советующий регламент о безопасности синтетических моющих средств, где прописаны слова “in vitro”», – уточняет Марго.

Главная заслуга в легализации тестов in vitro принадлежит АППИК БХ (Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены). В нее входит Unilever и другие компании, список которых доступен на сайте ассоциации. Они проделали гигантскую работу. Параллельно с этим Марго вместе с командой единомышленников собрала письма от брендов, которые также выступили за этичные методы тестирования бытовой химии. Вкупе с действиями АППИК БХ это сработало и дало положительный результат.

Когда же этичная косметика появится на прилавках магазинов? По самым позитивным оценкам блогера, это произойдет в течение двух лет.

«Даже когда еще не было регламента Таможенного союза для косметики, протестированной in vitro, в 2011-2012 гг., некоторые компании уже использовали тесты на курином эмбрионе. Возможно, у нас будет такой же выбор для бытовой химии до появления регламента», – отмечает Марго.

Подробную информацию о тестировании косметики и бытовой химии вы найдете в блоге @marpeta_rus. А проверить бренд на этичность и экологичность можно на сайте marpeta.com.

Надежда Петрова

Косметика, которая не тестируется на животных

В 2019 году косметику нужно выбирать не только исходя из того, как работает средство, но обязательным стало брать во внимание, из чего сделана упаковка, какие ингредиенты используются и тестируется ли марка на животных. Чем больше ожиданий у вас от помадок и кремиков, тем сложнее их выбрать — во-первых, на рынке не так уж много этичных марок. Кроме того, не все бренды, которые заявляют об отсутствии тестов на животных, действительно являются cruelty-free. В чем подвох, где искать корректную информацию и что использовать, рассказываем подробно ниже.

Как найти этичную косметику

Сейчас практически любая марка скажет вам, что не тестирует свою продукцию на животных. Отчасти это правда — бренды самостоятельно не проводят никаких исследований. Но никто не запрещает им закупать уже проверенные другими компаниями ингредиенты. Так что считать их продукцию этичной все равно нельзя. Что же делать? Искать проверенные PETA этичные марки в соответствующем списке. Если нет времени листать длинный перечень, скачайте приложение Bunny Free — здесь можно быстро проверить по поиску, все ли в порядке с этикой у интересующей вас компании. И то и другое создала небезызвестная организация People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), которая с 1980 года борется за гуманное обращение с животными. Она же «расставляет» логотипы в виде кролика на упаковки косметики своих партнеров — вот тут нужно быть аккуратнее и проверять подлинность изображения. Существуют марки, что «лепят» похожие иконки на банки, минуя должную проверку. Дело в том, что за использование лого PETA на упаковке нужно платить — единоразово внести взнос всего в 100 долларов, но некоторые решают сэкономить даже на этом.

Список PETA постоянно обновляется — однако новые марки не всегда добавляются оперативно. Новинки советуем искать у блогеров. Например, Cruelty-Free Kitty ведет примерно такой же список, в котором уточняется, какие именно сертификаты есть у косметики и где ее можно купить. А в инстаграме Китти можно отслеживать все новости касательно тестирования. Например, недавно выяснилось, что марка Wet n Wild секретно продается в Китае — стране, где по закону любое средство должно быть проверено на животных. Как следствие, все борцы за этичность резко избавились от продуктов этого бренда.

Оригинальный логотип PETA

Оригинальный логотип PETA старого образца

PETA не единственная организация, которой можно доверять. Также ищите значки Leaping Bunny у международных и Choose Cruelty Free у австралийских марок. С российскими брендами все немного сложнее — соответствующие логотипы бывают разве что у крупных компаний. Но не все так плохо — вы можете запросить сертификаты о методе проводимых исследований напрямую. Если представители ответят вам, что эти документы — конфиденциальная информация, есть повод задуматься.

Средства для макияжа

Сейчас на полках магазинов много гуманных марок декоративной косметики — Kat Von D, Marc Jacobs, Anastasia Beverly Hills, Hourglass. Все они продаются в Sephora. А вот этичную бюджетную марку Kiko Milano, которую столичные девчонки используют еще с 2016 года, ищите в отдельных магазинах. Один из них находится напротив ЦУМа.

Благо, выбирая этичные бренды, вы никак себя не ограничиваете. В ассортименте вышеперечисленных косметических гигантов есть абсолютно все — тональные средства, хайлайтеры, тени, карандаши, тушь, помады, блески.

Уход за волосами

В уходе за волосами вам тоже не придется себя ограничивать — в армии этичных марок есть хорошо известные Aveda и Moroccanoil. Вероятно, вам знакомо и название Kevin.Murphy — кстати, компания не только не тестируется на животных, но и делает все, чтобы минимизировать отходы. Например, недавно они выпустили серию продуктов O.W.P. Их упаковка полностью сделана из пластика, собранного в океане. Есть в списке и новички — например, российская марка Beauty Minimalist.

Средства для тела

Этичную косметику для ухода за телом и не только ищите у брендов Weleda и Lush. В парфюмерии тоже есть свои герои — например, Le Labo.

Средства для лица

Австралийскую марку Aesop, которая продается в Москве с прошлого лета, можно найти в ЦУМе. Кстати, в местном корнере есть раковина, так что перед покупкой можно попробовать даже скраб. Вместе с Aesop смело пользуйтесь The Body Shop, Ultra Ceuticals и всеми средствами Natura Siberica.

Подпишитесь и станьте на шаг ближе к профессионалам мира моды.

Фото: Даша Масленникова

Сертификаты этичной косметики и бытовой химии — VeganWiki

Сертификаты (лейблы, логотипы, маркировка) – это изображения, нанесённые на упаковку продукта, прошедшего сертификацию в той или иной независимой организации. В зависимости от стандартов и требований сертифицирующей организации, такие значки могут гарантировать, что продукт:

Не был протестирован на животных
Не содержит ингредиенты животного происхождения
Состоит из органических ингредиентов

Зачастую вегетарианцы и веганы предпочитают этичную косметику и бытовую химию, при производстве и тестировании которых не пострадали животные.

Почему важны сертификаты?[править]

В настоящее время ни в одной стране мира не введён полный запрет на продажу косметики и бытовой химии, содержащей ингредиенты, протестированные на животных. Любая косметическая компания может сделать заявление о том, что продукты компании не тестируются на животных, умолчав, что тестирование проводится сторонними лабораториями, поставщиками или при выходе продукта на рынок в Китае.

Таким образом, сертификаты от независимых организаций являются единственным гарантом того, что тестирование на животных не проводится компанией на всей цепочке поставок.

Обход запрета на тестирование косметики на животных в странах Евросоюза[править]

Согласно Директиве Евросоюза от 2009 года, с марта 2013 года на территории стран Евросоюза запрещены производство и продажа косметических средств, содержащих ингредиенты, тестированные на животных. ^[1]

Однако, в приложении той же директивы есть информация о том, что косметический продукт может содержать ингредиенты, прошедшие испытания на животных, в соответствие с регламентом Евросоюза REACH ^[2]. По регламенту тестирование на животных проходят ингредиенты бытовой химии (что не запрещается директивой), которые так же используются и в косметических средствах.

Вследствие этого на косметическом рынке Евросоюза до сих пор присутствует косметика, тестированная на животных.

Список сертификатов[править]

Сертифицирующая организация	Тестирование на животных	Присутствие ПЖП в составе	Предупреждения
Vegan Society (Веганское общество), Великобритания	Запрещено тестирование продукта и ингредиентов как производителем, так и его поставщиками.^[3]	При разработке и производстве продукта не должно быть использовано никаких ингредиентов животного происхождения.	Тестирование на животных запрещено полностью Использование ПЖП запрещено
Cruelty Free international (бывший BUAV)	Запрещено тестирование продукта и ингредиентов как производителем, так и его поставщиками.^[4]	Присутствие в составе продукта ПЖП, в том числе убойного происхождения, никак не регламентируется.	Тестирование на животных запрещено полностью Разрешено использование ПЖП любого происхождения
PETA (Люди за этичное обращение с животными), США	Запрещено тестирование продукта и ингредиентов как производителем, так и его поставщиками.^[5]	В продукте со знаком «Cruelty free» нет запрета на использование ПЖП, а знак «Cruelty free and Vegan» гарантирует отсутствие ПЖП в составе.	Тестирование на животных запрещено полностью Использование ПЖП разрешено Использование ПЖП запрещено, если есть маркировка Vegan
CCF (Choose Cruelty Free), Австралия	Запрещено тестирование продукта и ингредиентов как производителем, так и его поставщиками. Лицензируемая компания должна быть свободной от жестокости 5 лет или более.^[6]	При разработке и производстве продукта не должно быть использовано ингредиентов убойного происхождения, отходов мясного или мехового производства, а также продуктов, получение которых влечёт дискомфорт или боль для животного.	Тестирование на животных запрещено полностью Использование убойных ПЖП запрещено Использование других ПЖП разрешено
IHTN (Германское общество против жестокости к животным)	Запрещено тестирование продукта и ингредиентов как производителем, так и его поставщиками. Допускаются только ингредиенты, протестированные на животных до 1979-го года.^[7]	При разработке и производстве продукта не должно быть использовано ингредиентов убойного происхождения, в том числе отходов убойного производства.	Тестирование на животных запрещено полностью Использование убойных ПЖП запрещено Использование других ПЖП разрешено
BDIH (Bund deutscher Industrie — und Handelsunternehmen, Federal Association ofIndustrial and Commercial Companies), Германия	Запрещено тестирование продукта и ингредиентов как производителем, так и его поставщиками. ^[8]	При разработке и производстве продукта не должно быть использовано ингредиентов убойного происхождения, в том числе отходов убойного производства.	Тестирование на животных запрещено полностью Использование убойных ПЖП запрещено Использование других ПЖП разрешено
Vegetarian Society (Вегетарианское общество), Великобритания	Тестирование на животных запрещено. Без подробностей.^[9]	При разработке и производстве продукта не должно быть использовано ингредиентов убойного происхождения, в том числе отходов убойного производства.	Тестирование на животных формально запрещено Использование убойных ПЖП запрещено Использование других ПЖП разрешено
Некоммерческая сертифицирующая организация NATRUE, Бельгия	Запрещено тестирование готовых косметических продуктов и ингредиентов, если этого не требуется по закону (Китай). ^[10]	При разработке и производстве продукта запрещено использование ингредиентов убойного происхождения позвоночных животных.^[11]	Разрешено тестирование на животных, если это требуется по закону Использование убойных ПЖП запрещено Использование других ПЖП разрешено
Сosmos Standard, AISBL — объединение сертифицирующих организаций Европы: Ecocert, BDIH, Cosmebio, Soil Association и ICEA	Тестирование на животных конечного продукта запрещено. Тестирование ингредиентов разрешено, если это требуется по закону (Китай).^[12]	При разработке и производстве продукта не должно быть использовано ингредиентов убойного происхождения, в том числе отходов убойного производства.	Запрещено тестирование на животных только готовых продуктов Использование убойных ПЖП запрещено Использование других ПЖП разрешено
ICEA, Итальянский стандарт натуральной косметики, Италия	Тестирование на животных не регламентируется, есть дополнительная CF-сертификация LAV. ^[13]	При разработке и производстве продукта не должно быть использовано ингредиентов убойного происхождения. Есть веган-вариант логотипа, гарантирующий отсутствие ПЖП в составе.	Тестирование на животных не регламентируется (нет информации в сертификате) Использование убойных ПЖП запрещено Использование других ПЖП разрешено
Soil Association, некоммерческая организация, Англия	Запрещено тестирование готовых косметических продуктов и ингредиентов, если этого не требуется по закону (Китай).^[14]	Присутствиев составе продукта ПЖП, в том числе убойного происхождения, никак не регламентируется.	Разрешено тестирование на животных, если это требуется по закону Разрешено использование ПЖП любого происхождения
USDA Organic, департамент агрокультуры США	Тестирование на животных не регламентируется. ^[15]	Присутствие ПЖП в составе не регламентируется.	Разрешено тестирование на животных Разрешено использование ПЖП любого происхождения
Стандарты Ecocert и Cosmebio, Франция	Запрещено тестирование готовых косметических продуктов на животных, тестирование ингредиентов не регламентируется.^[16]	Присутствие в составе продукта ПЖП, в том числе убойного происхождения, никак не регламентируется.	Запрещено тестирование на животных только готовых продуктов Разрешено использование ПЖП любого происхождения

Добросовестность сертифицирующих организаций[править]

Из всех указанных в таблице организаций, полностью запрещающих тестирование на животных, наименее добросовестной является PETA: для того, чтобы попасть в Белый список PETA, нужно всего лишь написать официальное письмо о гарантии проверки того, что ни сам производитель, ни его поставщики не проводят и не заказывают у сторонних лабораторий тестирование продуктов, составов или ингредиентов на животных. ^[17] Такие организации, как CCF, BDIH, [Cruelty Free international] и IHTN придерживаются более строгой политики аудита, проверяя всю цепочку поставок на предмет тестирования ингредиентов на животных.

Самых строгих стандартов придерживается IHTN (Германское общество против жестокости к животным): маркировать их логотипом свою продукцию могут только те компании, которые не проводили тестирование продуктов/ингредиентов сами, и не заказывали тестирование в сторонних компаниях позже 1 января 1979 года.^[18]

Неидентифицируемые значки и маркировки[править]

Любой производитель имеет право нанести на этикетку своего продукта значок с кроликом или надпись «не тестировано на животных», однако такие безымянные значки и надписи не дают потребителю никаких гарантий того, что продукт и его ингредиенты не были тестированы на животных.

Списки этичной косметики[править]

Существует большое количество разнообразных списков косметики, не тестированной на животных. Обычно такие списки содержат заведомо ложную информацию и не имеют ссылок на источник. В некоторых случаях в качестве источника указывается объявление на сайте производителя или официальное письмо от компании. Даже если список актуален на момент составления (данные взяты из официальных белых списков), информация в нём очень быстро устаревает.

Исключением служат официальные списки сертифицирующих организаций:

↑ Reagulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council
↑ REACH testing requirements and the ban on animal testing for cosmetics
↑ Vegan Society trademark standards
↑ Go cruelty free with Leaping Bunny
↑ PETA’s Beauty Without Bunnies
↑ CCF Accreditation
↑ IHTN Certificate 2015
↑ Guideline natural cosmetics
↑ Vegetarian Society approved products and catering
↑ Animal testing and natural cosmetic (personal care) products?
↑ NATRUE Label: requirements to be met by natural and organic cosmetics
↑ COSMOS Standard
↑ TECHNICAL SPECIFICATIONS FOR ORGANIC AND NATURAL COSMETIC PRODUCTS
↑ Soil Association organic standards health and beauty products
↑ FDA INFORMATION ABOUT ORGANIC COSMETICS
↑ Ecocert Standard
↑ PETA’s Beauty Without Bunnies Program
↑ IHTN Certification-2015

Этичная косметика или “Cruelty free”. Как узнать какой бренд тестирует свою продукцию на животных, а какой нет | Отзывы покупателей

Милые девушки, всем привет и хорошего времени суток!
Сегодня я предлагаю поговорить на тему тестирования косметики на животных или вивисекции.
Данная тема не освещалась на «Косметисте» с 2011 года (по крайней мере я не нашла более свежих постов в поиске).

Косметическая промышленность не стоит на месте и в данном вопросе произошли достаточно существенные изменения.
В моем посте не будут описываться мучения, которым подвергаются животные при таких исследованиях и не будет подобных фотографий. Я хочу сосредоточиться на том, как мы, простые потребители, можем повлиять на данную проблему, а не на негативе.

Если кто-то вдруг сомневается, что тесты на животных в большинстве своем совсем не гуманны и вредят живым существам, такую информацию и ужасающие фотографии очень легко найти интернете.

Немного фактов:

Хорошая новость! В 2017 году технологии находятся на таком уровне развития, что фактически необходимость в тестах на животных отсутствует. Есть множество альтернативных методов тестирования, которые признаны более точными и эффективными – например искусственные органы и кожа, компьютерное моделирование, тестирование на добровольцах. Кроме того, множество ингредиентов уже давно исследованы и больше не нуждаются в дополнительном изучении.

В 2013 году в странах Евросоюза запретили продавать косметику, которая тестировалась на животных или содержала ингредиенты, которые тестировались таким способом. Это относится и к косметике, которая была произведена на территории ЕС, так и к импортируемой. Такие же законы приняты в Норвегии, Израиле, Индии и Канаде.

К сожалению, большинство стран не такие прогрессивные. Во многих странах (в том числе и в России) тестирование на животных хотя и не требуется по закону, но и не запрещено. Как правило, современные производители все же выбирают гуманные альтернативы, но увы встречаются и исключения.

Чаще всего отказ от законодательного запрета тестирования косметики на животных государства оправдывают нехваткой финансов для повсеместного переоборудования лабораторий. Само же тестирование альтернативными методами в дальнейшем не является более дорогим методом в сравнении с тестированием на животных.

Самое безжалостное законодательство по отношению к животным в Китае. Вся косметика, которая импортируется для продажи и продается на территории этой страны, должна быть протестирована на животных. Исключениями является продажа онлайн, продажа на территории Гонконга и Тайваня (для этого проводить тесты на животных не требуется). Китай — это огромный рынок сбыта, поэтому многие бренды, которые не проводят тестирование на животных в своей стране или даже пропагандируют отмену вивисекции, в погоне за прибылью соглашаются на такие условия.

Даже если продукт произведен в ЕС и уже продается там, в законе есть лазейка, благодаря которой производитель имеет право продавать его в других странах и уже там он может проводить тестирование на животных.

Кстати, продукция, которая была изготовлена в Китае, совсем не обязательно является неэтичной. Если производитель делает косметику для продажи в других странах, а на прилавки Китая товар не поступит, его тестировать на животных не требуется.

Какая косметика имеет право называться этичной или «cruelty free» (дословно «без жестокости»), а какая нет.

Я думаю, что большинство из нас предпочли бы пользоваться косметикой при производстве которой ни одно живое существо не пострадало. Кроме того альтернативные методы дают гораздо более точные результаты (кожа кроликов и мышей не идентична коже человека), а значит продукция протестированная альтернативными методами является более безопасной для нас самих.

Скорее всего, основная проблема состоит в том, что многие из нас даже не задумываются над этим вопросом либо не знают каких-то нюансов, как и я до совсем недавнего времени.

Важно отметить, что этичная продукция не обязательно является натуральной или органической, а натуральная и органическая не всегда является этичной, поэтому лучше не путать эти понятия.
На эту тему недавно был замечательный пост — вот он

Критериев этичной косметики несколько:
1) Готовые косметические продукты не тестируются на животных.
2) Ингредиенты не тестируются на животных ни компанией производителем, ни поставщиками.
3) Бренд не проводит тесты на животных, когда этого требует законодательство.
Фраза на сайте бренда «не тестируется на животных, кроме случаев, когда это требуется законодательством» означает, что бренд либо продается в Китае и там же и проводит тесты на животных, либо уже планирует это делать в будущем, т.е. никак не может считаться этичным.
4)Позиция “родительской компании” бренда – сам бренд может являться этичным, но его parent-компания – нет. В данном случае существует два подхода: кто-то считает правильным покупать товары такого бренда, поощряя политику отказа от тестирования на животных, а кто-то отказывается от покупки, т.к. в конечном итоге часть средств все равно поступит компании-родителю, которая не является этичной.

Все мы вносим вклад в существующее положение вещей своими действиями. Каждый раз когда мы тратим деньги на неэтичные продукты мы даем производителям понять, что потребителей все устраивает и менять ничего не нужно. Но если большее число людей будет отдавать предпочтение этичной продукции, неэтичные производители будут вынуждены пересмотреть свою политику, а новые бренды будут мотивированы изначально делать выбор в пользу гуманных методов. Китай лишившись большой доли товаров пересмотрит свои законы и ситуация в мире улучшится. А там и до мира во всем мире не далеко 🙂

Каким же образом проверить является ли бренд этичным:

Способ I.Наличие сертификатов этичности.
Внимание! Это должны быть именно сертификаты от всемирно известных организаций, которые проводят регулярные проверки брендов, а не любые «зайчики» и «цветочки», которые производитель может нарисовать на упаковке на свое усмотрение в любом количестве.

Сертификаты можно найти на упаковках брендов, а так же поискать упоминание компании на сайте сертифицирующей организации. Вот основные из них:

PETA (англ. People for the Ethical Treatment of Animals) — некоммерческая организация, ведущая борьбу за права животных. У них на сайте организован удобный поиск как по брендам, так и по категориям товаров и даже если вы не знаете английского, все интуитивно понятно. Ещё имеется приложение на телефон. Для веганских брендов есть и отдельный значок (значит компания не использует животные ингредиенты).
Встречается и такая маркировка:

Есть один существенный недостаток – РЕТА американское сообщество, а значит, многие бренды, которые перечислены у них в списке у нас в России и Европе отсутствуют. По многим нашим брендам информации у них нет тоже нет, так как они не представлены на рынке США.

Cruelty Free International — британская организация, занимающаяся защитой животных, добивается отмены любых опытов на животных. Бренды одобренные данной организацией имеют на упаковке вот такое обозначение «leaping bunny»:
У них на сайте тоже есть список этичной продукции и поиск. Они указывают если бренд является этичным, но принадлежит неэтичной компании. Если бренд ими не одобрен, ничего не находит, а жаль — ответ, что бренд не этичен был бы куда более полезен, чтобы не продолжать искать информацию по другим источникам и не тратить время.
Choose Cruelty Free – австралийская организация. Они маркируют этичные бренды так:
Очень мало компаний из их списков лично мне знакомы, но можно попробовать их сайт, если не нашли искомое в первых двух.

Ещё несколько:
Vegetarian society

Vegan Society

Vegan Action

Вегетарианские и веганские организации (это три разные компании хотя названия очень похожи) – наличие их значков чаще всего относится к конкретному товару или линейке продукции, а не ко всему бренду. Как понятно из названий, последние 3 сертификата означают еще и контроль за использованием животных ингредиентов, а не только за тестированием.
Способ II. Сайт бренда, который нас интересует.
Как правило, там есть разделы «о нас» или «философия марки». Вполне возможно, там уже есть развернутый ответ на данный вопрос. Если написано «нет, не тестируем» и все, без подробностей, то это увы ничего не значит — не все компании до конца честны по отношению к своим покупателям и указывают, что продукт не тестировался на животных (что действительно так и было при производстве). Но, при этом многие «забывают» упомянуть о том, что он был протестирован в дальнейшем для продажи или что отдельные ингредиенты тестировались или что они вообще никак не контролируют этот вопрос на уровне поставщиков и дистрибьюторов.

Поэтому если нет развернутого ответа, то нужно искать более подробную информацию. К счастью, многие бренды уже знают, что такие вопросы могут возникнуть у потребителей и пишут сразу детально обо всем.

Кроме этого, можно попробовать воспользоваться формой обратной связи и написать письмо со следующими вопросами: контролируют ли они своих поставщиков ингредиентов, дистрибьюторов, представлена ли их продукция в Китае и имеют ли они материнскую компанию и какова ее политика. Но это совсем замороченный вариант, я пока сама не пробовала:)
Если производитель из ЕС, то по сути дела достаточно проверить нет ли в списке стран, куда поставляется продукция, Китая, так как у себя в стране они уже строго ограничены законодательными требованиями.
Способ III. Есть много англоязычных и несколько русскоязычных блогеров, которых волнует вопрос этичности косметики и они сами связываются с пиар-службами брендов и задают им все необходимые вопросы, а потом публикуют у себя списки этичных и неэтичных брендов и принтскрины переписок с компанией. Это очень полезный источник особенно относительно отечественных производителей, которых вряд ли можно найти в списках международных сертифицирующих организаций. Но блогеры иногда расходятся во мнениях относительно одного и того же бренда, поэтому всегда лучше проверять в нескольких местах и самим делать выводы.

Примеры этичных и не этичных брендов

Когда я проверяла на этичность средства, которые есть в моем арсенале у меня был своего рода культурный шок.

Я почему-то всегда была уверена что 21 веке такими вещами уже ни одна уважающая себя компания не занимается, что только очень сомнительные полуподпольные организации могут продолжать тестировать на животных. Оказывается, совсем нет: почти у всех, кто не разбирался специально в данном вопросе, есть множество неэтичных продуктов. К счастью, сейчас есть и множество альтернатив и возможность выбора.
Убедитесь сами:
Я выбрала по пять примеров широко известных на «Косметисте» брендов среди более дорогой и среди более бюджетной косметики, которые тестируют на животных + по пять аналогичных в ценовой политике и популярности брендов, которые не тестируют.

5 не-бюджетных брендов которые тестируют на животных:
1. Dior
2. Guerlain
3. Clinique
4. Estee Lauder
5. MAC Cosmetics

5 бюджетных брендов которые тестируют на животных:
1. Loreal
2. Max Factor (Coty)
3. Nivea (Beiersdorf)
4. Maybelline (Loreal)
5. Rimmel
5 не-бюджетных брендов, которые не тестируют на животных:

1. Anastasia Beverly Hills
2. Too Faced
3. Inglot Cosmetics
4. Lime Crime Cosmetics
5. Urban Decay (принадлежит Loreal)*

5 бюджетных брендов, которые не тестируют на животных

1. Essence
2. Catrice
3. Gosh
4. Sleek Makeup
5. Nyx (Loreal)*

* — Сам бренд этичен, находится в официальном списке Peta, а вот материнская компания — нет.

Любые другие бренды, если интересно, можете проверить самостоятельно с помощью способов, которые описаны выше.
Уже из этого короткого списка видно, что наиболее распространенные в наших магазинах товары являются чаще всего неэтичными, но есть и приятные исключения. Им и стоит отдавать предпочтение, если вы хотите, чтобы текущее положение вещей изменилось!

Всем спасибо за внимание! ~~А тем кто дочитал до конца ещё и за терпение:) Не ожидала, что пост получится настолько огромным.~~
Надеюсь эта информация была для вас полезной!
Буду очень рада узнать, что вы думаете на эту тему и пробовал ли здесь кто-то переходить только на этичную косметику:)

P.s. Напишите, если вам будет интересно прочитать о моем личном опыте– как я почти 4 месяца старалась покупать только средства от cruelty free брендов и какие из этого сделала выводы.

Желаю добра и красоты!

, когда утверждение «не проверено на животных» — полная чушь

«Не тестировалось на животных». Вы могли прочитать это на этикетке. В компании могли бы сказать, что они «не тестируют на животных». В результате вы могли даже купить их продукцию, только чтобы узнать, что вы поддерживали компанию, которая никогда не была по-настоящему безжалостной.

В деловом мире прибыль важнее этики, и если полуправда может помочь продать больше товаров, бренды не собираются думать дважды.

Когда вы читаете этикетку, на которой написано «не тестировалось на животных», в девяти случаях из десяти это не более чем маркетинговая схема. Это написано там, потому что они хотят, чтобы вы его купили, независимо от того, действительно ли продукт не содержит жестокости. Компании знают, что все больше и больше из нас каждый день требуют продуктов без жестокого обращения, и это здорово! Но это также означает, что мы должны быть более внимательными и разборчивыми в отношении этих заявлений.

Давайте также не будем забывать, что заявления о тестировании на животных не регулируются FDA, а это означает, что компании могут указывать что угодно на своих этикетках, не нарушая никаких законов.

Если вы новичок в тестировании на животных, вот что вам нужно знать. Компания может принять участие в тестировании на животных разными способами:

1. Готовая продукция

Готовый продукт — это конечный продукт, который продается на полке. Раньше готовую продукцию часто тестировали на животных, но сегодня это случается редко.

Некоторые компании имеют этикетку «Готовая продукция не тестировалась на животных», что не означает, что они не применяют жестокое обращение.Другие компании, которые не тестируют готовую продукцию, просто используют этикетку «не тестировалось на животных», что еще менее точно.

2. Ингредиенты

Готовая продукция содержит множество ингредиентов, некоторые из которых могли быть протестированы на животных. Если ингредиенты уже считаются безопасными, они не будут тестироваться на животных. Однако, если это новый ингредиент, компании могут захотеть испытать его на животных, чтобы доказать, что этот новый ингредиент безопасен.

3. Поставщики

Косметические компании получают ингредиенты (или сырье) от одного или нескольких поставщиков.Некоторые поставщики могут проводить испытания на животных. Если и только если компания гарантирует, что ни один из ее поставщиков не проводит испытания на животных, она может быть без жестокости.

4. Третьи стороны

Многие компании заявляют, что не проводят испытания на животных, но здесь терпят неудачу. Китай — самый быстрорастущий рынок косметики в мире, что делает его очень привлекательным для западных компаний.

К сожалению, Китай требует, чтобы готовые косметические продукты были испытаны на животных для любой иностранной компании, желающей выйти на этот рынок (подробнее об этом здесь).Это означает, что любая компания, которая решает продавать свою продукцию в материковом Китае, финансирует там испытания на животных.

Смотрите также

5. Материнская компания

Хотя сама компания может оставаться непримиримой после того, как ее купит крупный бренд, который проводит испытания на животных, важно подчеркнуть, что часть прибыли будет идти материнской компании и косвенно финансировать дальнейшие испытания на животных.

Итог

Большинство компаний будут рассматривать один аспект испытаний на животных и использовать его как доказательство того, что они не применяют жестокость, игнорируя при этом тот факт, что их поставщики могут проводить испытания на животных или что они проводят испытания на животных, где это требуется по закону (в Китае). .

Это неприемлемо и, откровенно говоря, намеренно вводит в заблуждение. Мы должны противостоять этой маркетинговой тактике и не позволять компаниям сойти с рук. Никогда не доверяйте утверждению «не тестировалось на животных» и всегда ищите дополнительные доказательства, исследуя их политику в Интернете или задавая им правильные вопросы по электронной почте. Только если компания соответствует всем вышеперечисленным критериям, вы можете быть уверены, что она действительно «не тестирует на животных».

Спасибо за внимание.

ОСТАНОВИТЬ ПОДДЕРЖКУ ЖЕСТКОСТЬ ЖИВОТНЫХ

Введите свой адрес электронной почты ниже, чтобы получать наш список брендов без жестокого обращения прямо на свой почтовый ящик.Это бесплатно, и вы можете отказаться от подписки в любой момент.

Сюзана Роуз Сюзана Роуз — основательница и главный редактор журнала Cruelty-Free Kitty. Ей нравится использовать свою творческую энергию для ведения своего этичного бизнеса, и когда она не работает, вы можете найти ее экономную милую одежду, послушать подкасты или пересмотреть ее любимые серии «Офиса».
Испытывает ли Kat Von D Beauty тест на животных?
Короткий и простой ответ на это:
Нет, Kat Von D Beauty НЕ тестирует на животных. Они подтвердили, что их продукты не тестировались на животных ни на каком этапе производства ни ими, ни третьей стороной. Кроме того, в континентальном Китае бренд не продается. Они также входят в список брендов, не допускающих жестокого обращения с животными.
Kat Von D + Права животных
Кэт фон Ди известна своей поддержкой веганства и любви к животным. Сама веганка, она привлекала внимание к проблемам прав животных через свои социальные сети.
Вот что Кэт фон Ди сказала о своем бренде через Twitter:
FAQ Заявление
К сожалению, заявление о тестировании на животных на официальном сайте бренда не очень подробное:
ПРОВЕРЯЕТ ЛИ КАТ ВОН Д КРАСОТУ НА ЖИВОТНЫХ?
Абсолютно нет! Kat Von D Beauty на 100% свободна от жестокости (и всегда будет).И это то, чем Кэт всегда очень гордилась!
К счастью, в моей переписке бренд подробно описал, и эти заявления были подкреплены PETA!
Сертификат PETA
Kat Von D Beauty сертифицирована PETA как не содержащая жестокого обращения.
Это означает, что бренд обязуется не тестировать свои готовые продукты и ингредиенты на животных. PETA также подтвердила, что Kat Von D Beauty не продается на материковом Китае, стране, где по закону проводятся испытания на животных для иностранных компаний.
Выписка из переписки
Вот выписки, которые я получил по электронной почте.
Начальный ответ:
Большое спасибо за ваш запрос. Линия Kat Von D Beauty НЕ тестируется на животных.
Немного подробнее:
Наши продукты не тестируются на животных ни на одном этапе процесса. Мы или третьи стороны.
Является ли Kat Von D Beauty Vegan?
Kat Von D объявила в социальных сетях, что скоро весь ее бренд будет на 100% веганским! Прямо сейчас они не совсем веганы, но следите за обновлениями! Прокрутите вниз, чтобы увидеть список веганских продуктов.
Стенограмма
: «Хотя моя линия макияжа НИКОГДА не тестировалась на животных и никогда не будет, я с гордостью могу сказать, что в настоящее время я нахожусь в процессе изменения состава некоторых из своих продуктов, чтобы вся моя линия могла быть на 100% веганской».
Смотрите также
Список веганских продуктов
В настоящее время следующие продукты из ее линии являются веганскими:
Некоторые оттенки лайнера Lightning Liner веганские, а именно:
Amadeus
Бах
Файф
Гулд
шестигранник
Гайд
Джетт
Юнона
Людвиг
Некоторые оттенки теней Metal Crush Eyeshadows являются веганскими, а именно:
Doce
Электрический воин
Параноик
Трэшер
Thunderstruck
Что насчет материнской компании?
Материнской компанией Kat Von D Beauty является Kendo, которая, кстати, принадлежит LVMH (которой также принадлежит Sephora).
Само Kendo внесено в список компаний, не придерживающихся жестокого обращения, согласно PETA. Кендо в основном владеет такими безжалостными компаниями, как Bite Beauty и Ole Henriksen. Однако им принадлежит Marc Jacobs, а Marc Jacobs продает ароматы в материковом Китае. Поскольку парфюмерия может быть подвергнута потенциальным испытаниям на животных в Китае, это означает, что Marc Jacobs проводит испытания на животных там, где это требуется по закону, и не является компанией без жестокого обращения.
LVMH, которой принадлежит Sephora, также не является сторонницей жестокого обращения, поскольку они проводят испытания на животных, когда это требуется по закону.
Все это говорит о том, что Kat Von D beauty принадлежит компании, свободной от жестокости, но Кендо действительно владеет брендом, который тестирует на животных, где это требуется по закону.
Итог
Изучив всю эту информацию, я рад сообщить, что с этого момента я буду поддерживать Kat Von D Beauty. Мне лично нравится то, что она делает для повышения осведомленности в социальных сетях, и удивительно, что ее бренд скоро станет на 100% веганским! Это настоящая самоотдача.
Как вы относитесь к Kat Von D Beauty?
ОСТАНОВИТЬ ПОДДЕРЖКУ ЖЕСТКОСТЬ ЖИВОТНЫХ
Введите свой адрес электронной почты ниже, чтобы получать наш список брендов без жестокого обращения прямо на свой почтовый ящик.Это бесплатно, и вы можете отказаться от подписки в любой момент.
Сюзана Роуз Сюзана Роуз — основательница и главный редактор журнала Cruelty-Free Kitty. Ей нравится использовать свою творческую энергию для ведения своего этичного бизнеса, и когда она не работает, вы можете найти ее экономную милую одежду, послушать подкасты или пересмотреть ее любимые серии «Офиса».
Как технология может заменить животных
Тестирование на животных — спорная тема, о которой вы, вероятно, много слышали в прошлом.Споры о том, насколько этично и гуманно тестировать косметику и лекарства на животных, ведутся десятилетиями, но практика все еще продолжается по сей день.
Хотя многие компании заявили, что не применяют жестокое обращение, или иным образом указали, что они не проводят испытания на животных, до недавнего времени многим исследователям приходилось полагаться на результаты испытаний на животных.
Есть множество причин, по которым люди выступают против тестирования на животных, от этических точек зрения до простой эффективности самих тестов.По мере того как мы разрабатываем более совершенные технологии, которые могут гарантировать безопасность определенных продуктов, становится все более очевидным, что испытания на животных могут быть практикой, которую мы можем позволить себе проиграть.
Вот краткий обзор испытаний на животных, от самых ранних воплощений до сегодняшних дебатов.
Источник: Understanding Animal Research / Flickr
Краткая история испытаний на животных: начиная с Древней Греции
Первые зарегистрированные примеры испытаний на животных относятся к Древней Греции, во II и IV веках до нашей эры.Фактически, даже Аристотель, как известно, проводил эксперименты на живых животных. Эта практика была также популярна в Риме, где Гален стал «отцом вивисекции» для вскрытия коз и свиней.
По прошествии столетий испытания на животных стали ключевым аспектом научных исследований. Луи Пастер продемонстрировал теорию микробов в конце 19 века, заразив живых овец сибирской язвой.
В 1970-х годах были разработаны экспериментальные вакцины против проказы, за счет заражения броненосцев этим заболеванием.
Источник: Public Domain / Wikimedia Commons
Несмотря на долгую историю этой практики, стойкое противодействие испытаниям на животных — это не современное явление. Фактически, начиная с 17 века многие ученые сомневались, стоили ли результаты, полученные в экспериментах на животных, причиненной боли. Однако первые законы, регулирующие испытания на животных, были приняты только в конце 19 века.
Кто проводит испытания на животных?: Определение отраслей, которые по-прежнему полагаются на испытания на животных
Сегодня многие научные открытия частично достигаются благодаря тщательным испытаниям на животных.Мыши, крысы, черви и мухи — лишь некоторые из наиболее распространенных лабораторных испытуемых.
Эксперименты с использованием этих животных обычно направлены на усилия генной инженерии и долгосрочное исследование конкретных условий, связанных с живыми тканями.
Что касается коммерческих продуктов, тем не менее, косметическая промышленность по-прежнему является одним из главных виновников тестирования на животных. Несмотря на растущее количество законов и нормативных актов по всему миру, ограничивающих использование животных для тестирования косметических продуктов, многие компании продолжают разрабатывать свои продукты в странах, где законы более мягкие.Китай, например, требует обязательного тестирования на животных косметических продуктов, продаваемых на материке.
Часто компании, которые продают товары в странах со строгими законами о тестировании на животных, например в Китае, тестируют свои продукты на животных, прежде чем они попадут на полки без их ведома.
На данный момент тестирование косметики на животных официально запрещено в Европейском Союзе, Индии, Израиле, Норвегии и некоторых других странах. Многие другие страны следуют этому примеру, с упором на запреты и правила тестирования, нацеленные преимущественно на косметическую промышленность.

Общие практики: исследование того, что происходит в испытательных лабораториях
Практика тестирования на животных различается от отрасли к отрасли и полностью зависит от эксперимента или тестируемого продукта. Тем не менее, существует множество повторяющихся практик в рамках испытаний на животных, с которыми оппоненты не согласны.
Одной из наиболее распространенных и, возможно, очевидных практик, которая заставила многих усомниться в этичности тестирования на животных, является проблема неволи .Животные, используемые в лабораторных условиях, часто ведут монотонную ограниченную жизнь в закрытых помещениях. Они регулярно отделяются от других представителей своего вида и могут страдать от сильного стресса и дискомфорта из-за условий жизни.
Источник: Анна Марченкова / Wikimedia Commons
Далее идут сами тесты. Животных регулярно используют в тестах на токсичность, где их обрабатывают экспериментальными химическими веществами при контакте с кожей, пероральном приеме или инъекции.
В поведенческих экспериментах животные нередко переносят периоды отказа от еды или воды. Также нередко животных испытывают с помощью электродов, чтобы вызвать определенные реакции или удержать их от определенного поведения.
Это лишь некоторые из наиболее распространенных практик с участием животных, из-за которых некоторые группы активистов называют испытания на животных жестокими и ненужными методами.
Почему это того не стоит: уход от испытаний на животных
«Мы не 70-килограммовые крысы.»
На протяжении веков испытания на животных были основным методом оценки безопасности определенных продуктов для человека. Однако испытания на животных далеко не надежны.
Многие ученые утверждают, что животные — несовершенная замена для Утверждается, что независимо от того, насколько похожими мы можем функционировать в определенных отношениях, условия человеческого тела просто не могут быть точно воспроизведены у другого вида.
Как однажды заметил Томас Хартунг, профессор токсикологии Университета Джона Хопкинса , «Мы не 70 кг крысы.»
Источник: Understanding Animal Research / Flickr
Несмотря на то, что на протяжении многих лет в испытаниях на животных было много успехов, важно не игнорировать и некоторые из неудач. Фундаментальные различия между людьми и животными иногда приводили к трагедиям.
Возьмем, к примеру, панику из-за талидомида в 1950-х и 60-х годах. Препарат прошел испытания на животных без заметных побочных эффектов, но при приеме людьми приводил к изнурительным врожденным дефектам.
Точно так же Vioxx оказал положительное влияние на здоровье сердца подопытных мышей, но в конечном итоге было обнаружено, что он вызывает сердечные приступы у людей.
К счастью, этих трагедий было немного, но они указывают на то, что испытания на животных, возможно, не идеальная наука. В интересах создания максимально безопасных лекарств и продуктов для потребления человеком многие ученые теперь обращаются к технологиям для своих исследований.

Альтернативы тестированию на животных: создание технологий для прекращения жестокости
Похоже, что сейчас лучшее время для того, чтобы полностью отказаться от тестирования на животных.Благодаря значительным улучшениям в технологиях нам больше не нужно полагаться на животных для проверки безопасности различных лекарств, химикатов или косметики.
Только в этом месяце ученые разработали первую компьютерную систему, которая может точно определять токсичность. Система известна как RASCAR, или взаимосвязь между структурой и активностью на основе чтения. Разработанный отчасти тем же профессором Томасом Хартунгом, который пошутил, что люди — не крысы, ИИ системы может отображать взаимосвязь между токсичностью и молекулярной структурой химических веществ, ранее неизвестных ученым.
Система может похвастаться рейтингом точности 87% , тогда как испытания на животных оцениваются в 81%. Хотя разница может показаться незначительной, важно отметить, что технология будет только улучшаться, тогда как точность испытаний на животных не может соответствовать ее темпам.
В целом, переход от тестирования на животных к тестированию с помощью искусственного интеллекта может быть более эффективным и будет стоить меньше с точки зрения труда, времени и денег.Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США уже занимается оценкой того, является ли RASCAR идеальной заменой для испытаний на животных.
Источник: jarmoluk / Pixabay
RASCAR — лишь одна из многих потенциальных альтернатив тестированию на животных. Буквально в прошлом месяце биотехнологический стартап Emulate привлек 36 миллионов долларов для финансирования своей технологии «орган на чипе». Технология может имитировать условия и результаты испытаний на животных без необходимости использования реальных животных.
Ясно, что есть прибыльное движение в сторону запрета испытаний на животных и инвестирования в высокотехнологичные альтернативы искусственному интеллекту.Хотя испытания на животных, несомненно, хорошо послужили науке, несмотря на их неоднозначный статус, в них больше нет необходимости. Благодаря недавним открытиям, практика тестирования на животных вполне может стать историей.
BBC — Этика — Этика животных: эксперименты на животных
Полезны ли эксперименты на животных?
Полезны ли эксперименты на животных?
Эксперименты на животных приносят пользу людям только в том случае, если их результаты достоверны и могут быть применены к людям.
Не все ученые убеждены, что эти тесты действительны и полезны.
Моральный статус экспериментаторов
Экстремисты, защищающие права животных, часто изображают тех, кто экспериментирует на животных, настолько жестокими, что лишаются всякого морального статуса.
Но спор идет о том, являются ли эксперименты нравственно правильными или неправильными. Общие моральные качества экспериментатора значения не имеют.
Важным является этический подход экспериментатора к каждому эксперименту.Джон П. Глюк предположил, что этого часто не хватает:
Глюк предлагает следующий совет людям, которым, возможно, понадобится экспериментировать на животных:
Эксперименты на животных и права животных
Проблема экспериментов на животных очевидна, если мы признаем, что у животных есть права: если эксперимент нарушает права животного, то он морально неправильный, потому что неправильно нарушать права.
Возможные выгоды для человечества от проведения эксперимента совершенно не имеют отношения к морали дела, потому что права никогда не должны нарушаться (за исключением очевидных случаев, таких как самооборона).
И, как написал один философ, если это означает, что есть некоторые вещи, которым человечество никогда не сможет узнать, пусть будет так.
Этот мрачный результат принятия решения о морали экспериментов на животных на основе прав, вероятно, является причиной того, что люди всегда оправдывают эксперименты на животных консеквенциалистскими соображениями; показывая, что выгоды для человечества оправдывают страдания вовлеченных животных.
Обоснование экспериментов на животных
Сторонники экспериментов на животных говорят, что польза, приносимая людям, превышает вред, причиненный животным.
Это консеквенциалистский аргумент, поскольку он смотрит на последствия рассматриваемых действий.
Его нельзя использовать для защиты всех форм экспериментов, поскольку есть некоторые формы страдания, которые, вероятно, невозможно оправдать, даже если выгоды исключительно ценны для человечества.
Этическая арифметика
Эксперименты на животных и этическая арифметика
Консеквенциалистское оправдание экспериментов на животных может быть продемонстрировано путем сравнения моральных последствий проведения или невыполнения эксперимента.
Этот процесс нельзя использовать математически, чтобы помочь людям решать этические вопросы на практике, но он очень ясно демонстрирует проблемы.
Основная арифметика
Если выполнение эксперимента принесет больше вреда, чем его неисполнение, то проводить этот эксперимент этически неправильно.
Ущерб, причиненный невыполнением эксперимента, является результатом умножения трех вещей вместе:
моральная ценность человека
количество людей, которые получили бы пользу
ценность выгоды, которую не получит каждый человек
Вред, который нанесет эксперимент, является результатом умножения:
моральная ценность экспериментального животного
количество животных, пострадавших в эксперименте
отрицательное значение вреда, нанесенного каждому животному
Но не все так просто, потому что:
практически невозможно присвоить моральную ценность существу
практически невозможно оценить ущерб, причиненный каждому человеку
вред, который нанесет эксперимент, известен заранее, но польза неизвестна
вред, причиненный экспериментом, вызван действием, в то время как вред, причиненный его невыполнением, вызван бездействием
Определенный вред против потенциального ущерба
В теоретической сумме, приведенной выше, вред, который эксперимент нанесет животным, сопоставлен с вредом, причиненным людям, если он не проведет эксперимент.
Но это две концептуально разные вещи.
Вред, который будет нанесен животным, обязательно случится, если эксперимент будет проведен
Вред, причиненный людям в результате невыполнения эксперимента, неизвестен, потому что никто не знает, насколько вероятно, что эксперимент будет успешным, и какие преимущества он мог бы принести, если бы был успешным.
Таким образом, уравнение совершенно бесполезно как способ решить, приемлемо ли с этической точки зрения проведение эксперимента, потому что до тех пор, пока эксперимент не будет проведен, никто не может знать ценность получаемой выгоды.
В уравнении отсутствует еще один фактор, который обсуждается в следующем разделе.
Действия и бездействие
Уравнение не рассматривает моральную разницу между действиями и бездействием.
Большинство специалистов по этике думают, что мы несем большую моральную ответственность за то, что мы делаем, чем за то, что мы не делаем; то есть морально хуже причинить вред, сделав что-то, чем причинить вред бездействием.
Например: мы думаем, что человек, умышленно топивший ребенка, сделал что-то гораздо более плохое, чем человек, который отказывается войти в мелкий бассейн, чтобы спасти тонущего ребенка.
В контексте эксперимента на животных, если эксперимент имеет место, экспериментатор будет выполнять действия, которые причиняют вред вовлеченным животным.
Если эксперимент не состоится, экспериментатор ничего не сделает. Это может нанести вред людям, потому что они не получат лекарства от своей болезни, потому что лекарство не будет разработано.
Таким образом, аргумент о действиях и бездействии может привести нас к выводу, что
для экспериментатора морально хуже причинять вред животным, проводя над ними эксперименты
, чем (потенциально) навредить некоторым людям, не проводя экспериментов, которые могли бы найти лекарство от их болезни.
Итак, если мы хотим продолжить арифметику, начатую в предыдущем разделе, нам нужно добавить дополнительный и другой фактор в каждую сторону уравнения, чтобы иметь дело с различными моральными ценностями действий и бездействия.
новостей CBBC | Чат | Ваши комментарии

Ученые вывели светящихся в темноте обезьян.
Они сделали это, чтобы однажды узнать, как определенные болезни влияют на нас.
Но разве неправильно проводить научные испытания на животных для нашей пользы?
Может быть, вы думаете, что неправильно причинять страдания животным какой бы то ни было причиной.
Или, может быть, вы считаете, что полезность тестов важнее?
К сожалению, эта тема сейчас закрыта, но в основном индексе чата есть страницы комментариев по другим темам.
Ваши комментарии
«Тестирование на животных НЕПРАВИЛЬНО. Всех этих животных запирают в клетки и проводят тестирование.Это просто неправильно. Я бы хотел увидеть людей, которые тестируют эти материалы на животных, и посмотреть, как они хотели бы пройти тестирование! «
Сара, 12, Глазго, Шотландия
» Я считаю, что испытания на животных — это правильно и неправильно . Ученым нужно находить разные предметы, и животные иногда могут помочь им получить ответы, но с животными могут плохо обращаться и иногда убивать ученые и их эксперименты ».
Меган, 12, Кент, Англия
« Я думаю, проверяя это не следует делать на обезьянах — это следует делать с навозными жуками или животными, которым не будет угрожать опасность в процессе.«
Эрин, 10, Ньюкасл, Англия
« Я считаю, что испытания на животных ужасны, неуместны и жестоки. Я знаю, что многие люди так говорят, но это правда, животные тоже живые существа. Как и люди, они заслуживают справедливой жизни, как и мы. Я думаю, что в основном это использование животных, у них тоже есть цель в жизни, и испытания на животных лишают их цели и жизни ».
Скарлетт, 12, Ипсвич, Англия
« Я лично считаю, что тестирование на животных — это неправильно — даже на животных, которые убивают.Я думаю, что если люди хотят проводить испытания, они должны делать животных из пластмассы, потому что это не повредит им ».
Молли, 9, Девон, Англия
« Это помогает нам не проводить тесты на людях, поскольку могут быть скрытые опасности. и мы — важные ЕДИНЫЕ «.
Бен, 14, Девон, Англия
» Я думаю, что тесты на животных подходят для медицинских целей (если это не обезьяны или животные, находящиеся под угрозой исчезновения), но они не подходят для макияжа и средства для волос ».
Issy, 11, Midlands, England
« Тестирование на животных — это больно и НЕПРАВИЛЬНО! Какой человек захочет использовать милых зверюшек для подобных экспериментов? Всем, кто верит в это, нужно ОСТАНОВИТЬСЯ, ЭТО ЖЕСТКО! Люди тестируют макияж на кроликах, а им в глаза поливают жидкость! Для людей, которые думают, что тестирование — это нормально, как бы вы себя чувствовали, если бы кто-то сделал с вами то же, что они делают с кроликами? «
Ханна, 12, Техас, США
» Я думаю, что это правильно, если бы весь мир умирал от болезнь — что бы вы выбрали: умирает весь мир или несколько животных? »
Бет, 10, Саффолк, Англия
« Тестирование на животных не является неправильным, если они проходят тестирование по медицинским показаниям, поэтому они могут найти лекарства от болезней, но я не люблю, когда это косметика.»
Эллен, 12, Рединг, Англия
» Испытания на животных жестоки и отвратительны. Если вы отчаянно пытаетесь найти лекарство от вещей, испытайте его на людях! Мы в любом случае заболеем! »
Шарлотта, 11, Англия
« Я думаю, что тестирование — это действительно злоба — люди причиняют боль беспомощным животным. Но ИНОГДА это нормально, потому что это для общего блага. В основном это ЖЕСТКОЕ ».
Фрейя, 9, Братислава, Словакия
« Тестирование на животных серьезно неверно, потому что оно жестоко по отношению к животным.Никому бы не понравилось, если бы они были животными и на них тестировали косметику, и все пошло не так! »
Эмили, 12 лет, Рединг, Англия
« Я думаю, что тесты на животных в некоторых случаях ошибочны — например, если вы тестирование помады или мыла. Но если это действительно помогает вылечить что-то вроде рака, тогда я считаю, что это нормально ».
Зохра, 10, Лондон, Англия
« Тестирование на животных неверно. То, что они делают с невинными животными, ужасно. ОСТАНОВИТЕ ТЕСТИРОВАНИЕ НА ЖИВОТНЫХ! »
Джо, 12 лет, Сомерсет, Англия
« Я считаю, что испытания на животных неверны, даже если они могут спасти людей от рака.Может быть, нам нужно сначала узнать, как общаться с животными, чтобы мы могли сначала задать им вопрос ».
Дункан, 12, Вустершир, Англия
« Я полностью опустошен испытаниями на животных. Эта жестокость должна ПРЕКРАТИТЬ! Представьте, что вы оказались в положении этих милых уязвимых существ. Наш долг — заботиться о благополучии животных ».
Анам, 11, Бирмингем, Англия
« Если бы у вас был кот, которого вы любили, вы были бы очень счастливы, если бы ученый начал закачивать в него химические вещества. /ее? Конечно, нет, ты его любишь.Но что делает других животных более важными? Кроме того, почему они вообще тестируют макияж на кроликах? У них совершенно другие лица от нас. Почему люди не могут добровольно участвовать в тестировании макияжа, чтобы они могли видеть, как красиво он выглядит на человеческом лице? »
Рори, 11 лет, Белфаст, Северная Ирландия
« Светящиеся обезьяны действительно бессмысленны. Похоже, ученые хотят, чтобы мартышки вымерли! «
Саманта, 12, Шотландия
» Испытания на животных УЖАСНО.В этом нет ничего хорошего, люди просто получают преимущество перед животными. Это может убить их, и это действительно для них стресс. ЗАПРЕЩАЕТ тестирование на животных !! «
Ханна, 13, Шотландия
» Тестирование на животных — это нормально, потому что мы можем проверить, безопасны ли лекарства. Если бы мы не тестировали лекарство на животных, на чем бы мы его тестировали? Растения? Возможно нет. Люди? Это было бы нарушением прав человека, и многие люди будут жаловаться «.
Дэн, 13 лет, Северная Ирландия
» Тестирование на животных УЖАСНО.В этом нет ничего хорошего, люди просто получают преимущество перед животными. Это может убить их, и это действительно для них стресс. ЗАПРЕЩЕНО тестирование на животных !! «
Ханна, 13 лет, Шотландия
» Я думаю, что это неправильно. Животные принадлежат дикой природе, и это несправедливо по отношению к ним ».
Лаура, 13
« Я думаю, что если это поможет получить лекарство от рака или болезней, то это хорошо, потому что это спасет тысячи людей. . Я думаю, что если бы люди, которые были против испытаний на животных, заболели, они были бы благодарны за лекарство, которое их спасет.«
Табита, 13, Великобритания
« Я думаю, что люди, которые считают, что испытания на животных ошибочны, просто лицемеры, потому что я уверен, что если бы они были больны и им предложили бы лекарство, испытанное на животных, они бы не отказались. помощь. Я думаю, что некоторые люди невежественны и недостаточно осведомлены об этом и обо всех законах, которые задействованы в этом процессе ».
Хлоя, 14 лет, Лондон, Англия
« Тестирование на животных неправильное — для чего бы оно ни было. Это действительно нужно запретить.Что эти существа сделали с нами? Они не тестируют на нас ».
Эван, 13 лет, Кент, Англия
« Я считаю, что тестирование на животных должно быть незаконным, но мы можем взять образцы, например, волос, и протестировать их ».
Aisha, 9, Исламабад, Пакистан
«Я думаю, что тестирование на животных полностью в наших правах. Если бы мы начали испытания на людях, все бы жаловались. Многие люди не понимают, что без тестирования на животных мы все умрем, и животные ОПРЕДЕЛЕННО не должны тестировать косметику на животных. Это пустая трата времени и неправильно.«
Faz, 13, Rochdale, England
« Я считаю, что испытания на животных отвратительны. Не думаю, что кому-то понравилось бы, если бы они попробовали что-то на тебе, особенно если это вредно для тебя! Животные чувствуют себя иначе? Я так не думаю ».
Айслинг, 12, Ирландия
« Я считаю, что испытания на животных — это ужасно !!! Все животные, которых они тестируют, принадлежат к дикой природе, и они должны оставаться в дикой природе! Тестирование на животных должно быть незаконным !!! »
Хайме, 10, Англия
« Это очень неправильно, что бы вы подумали, если бы вы сделали это с вами? »
Фрэнки, 11, Бакингемшир, Англия
«Я согласен с испытаниями на животных, если они испытывают лекарство, которое могло бы помочь людям.Однако, если это для макияжа, это просто жестоко ».
Хлоя, 12 лет, Лондон, Англия
« Я думаю, что это неправильно, потому что это может быть вредно для них ».
Изобель, 7, Кент , England
«Это действительно печально. Как бы вам понравилось, если бы вы были кроликом, и вам пришлось бы накрасить губы помадой, да? »
Меган, 9, Файф, Шотландия
« Я думаю, что это очень жестоко. Животные не хотят, чтобы на них проходили испытания, они хотят жить счастливой жизнью и не беспокоить ученых.»
Эми, 10, Уилтшир, Англия
» Это ужасно. Заставить всех этих действительно милых несчастных обезьян страдать, чтобы они могли светиться в темноте. Никому не нужны и не нужны светящиеся в темноте обезьяны !! Это ужасно ».
Софи, 12, Северный Йоркшир, Англия
« ДА! Это неправильно, бесчеловечно и больно. Отказ от такого поведения необходим для того, чтобы мы могли жить в мире мира. Какая у нас надежда уважать друг друга, если мы не можем уважать существ, которые жили здесь до нас? «
Ниам, 12, Сассекс, Англия
» Я думаю, что пока это происходит по серьезным причинам, например, профилактика заболеваний, а не для развлечения, или поиск нового мыла, которое затем можно протестировать на животных.»
Alyssa, 12, London, England
» Это так зло !!! Им никогда не следует тестировать что-либо на животных. Вместо этого вы можете проводить много тестов на овощах ».
Иззи, 11, Эссекс, Англия
« Я считаю, что испытания на животных — это неправильно, и мы должны запретить все испытания на животных ».
Келли, 13, Великобритания
«Это ТАК неправильно, ученых следует обвинить в жестоком обращении с животными. Как бы понравилось ученым, если бы на них прошли испытания? Кто-то должен это остановить.«
Софи, 12, Северный Йоркшир, Англия
« Я считаю, что тестирование на животных — неправильно, они не проверяют что-либо на людях! Животные могут получить травмы! »
Фиби, 11, Линкольншир, Англия
« На чем еще ты собираешься тестировать? »
Люси, 11, Рединг, Англия
« Я люблю животных и то, что они с ними делают, неправильно, но мы должны что-то проверить ».
Виктория, 11, Честер, Англия
« Это неправильно! Почему мы не можем протестировать людей или что-то еще неживое! »
Аннализ, 13 лет, Эссекс, Англия
« Человек должен доминировать над животными, хотя животные могут страдать, то, что мы тестируем на животных, улучшает нашу жизнь.«
Гарри, 13 лет, Лондон, Англия
« Я считаю, что испытания на животных неверны, потому что животные тоже обладают чувствами. Кроме того, люди также являются видом животных, так что это немного похоже на испытание вашей семьи ».
Адди, 12, Айдахо, США
« Да, это неправильно !!! Что бы мы чувствовали, если бы животные тестировали на нас макияж? Я думаю, это должно быть противозаконно. Я очень сильно это чувствую !!! «
Амелия, 12, Камбрия, Англия.
» Я думаю, что это действительно жестоко, и они должны вернуть их в дикую природу! » Позор ученым !!! «
Люк, 12, Уэст-Мидлендс, Англия.
«Я думаю, что если бы тесты были более гуманными, с ними все было бы хорошо. Я бы предпочел, чтобы одна крыса умерла, чем тысячи людей, принимающих токсичные лекарства от простуды. Я повторюсь еще раз, проблема в том, насколько гуманными являются тесты».
Джон, 13, Беркли, США.
«Что ж, нам нужны испытания на животных, чтобы убедиться, что некоторые лекарства безопасны. Я думаю, что это неправильно, но все же без лекарства мы все могли бы просто поцеловать человечество на прощание!»
Меган, 12, Миссури, США.
«Это правильно, потому что, если бы мы не тестировали наркотики, как бы мы узнали, что они безопасны. Ответьте мне на один вопрос: если бы вы были больны, вы бы принимали наркотики? Вероятно, если бы вы не согласились с тестированием на животных, вы лицемерный «.
Little-Owl, 12, Шеффилд, Англия.
«Я считаю, что тестирование на животных неправильно, когда они проверяют макияж, но иногда это нормально, когда это касается новых лекарств. Когда разные компании проводят одни и те же тесты, потому что они не хотят делиться своими выводами, это неправильно, потому что ненужные страдания.Кроме того, существует так много альтернатив, что нам больше не нужны испытания на животных ».
Джемма, 13 лет, Уорикшир, Англия.
« Я тоже считаю, что это неправильно. Вам бы не понравилось, если бы нас проверяли. У них тоже много чувств ».
Джайя, 9, Уолсолл, Англия.
« Я считаю, что испытания на животных неправильны, поскольку они жестоки и несправедливы. Почему бы нам не провести испытания на людях и не посмотреть, как нам это нравится !? «
Ребекка, 12 лет, Ланаркшир, Шотландия
» Мы считаем, что испытания на животных, как правило, не следует проводить, животных нельзя просто разводить ради экспериментов.Как бы мы себя чувствовали, если бы нас проверяли животные? »
Класс географии миссис Мо, 11-12, Миссури, США
« Некоторые вещи нельзя проверить на людях. Например, если изобретен новый вид вакцины для собак, кажется правильным испытать ее на собаках. В пищевой промышленности Великобритании используется больше животных, чем при испытаниях на животных. Если бы не существовало компаний по производству косметики, это число было бы значительно меньше ».
Эмили, 12 лет, Норфолк, Англия
« Я думаю, что это неправильно, потому что, возможно, животное заразится болезнью или чем-то еще.«
Эбби-Мэй, 10, Хэмпшир, Англия
« Я думаю, что им не следует проводить испытания на животных, потому что, честно говоря, если мы драгоценны, они драгоценны! »
Аметист, 10, Англия
«Я считаю, что испытания на животных неверны, потому что представьте, если бы это были испытания на людях. Как бы вы себя чувствовали? »
Ребекка, 10, Хартфордшир, Англия
« Иногда это правильно, а иногда нет. Если бы мы не тестировали на животных, у нас не было бы определенных лекарств.Однако очень неправильно тестировать макияж и т. Д. На животных ».
Eve, 9, Stirling, England
« Я ненавижу тестирование на животных. Это так жестоко, и я думаю, нам следует найти более гуманную альтернативу, например, испытания на людях. Каждый И все имеют право сказать «нет», поэтому мы должны немедленно прекратить испытания на животных ».
Джорджия, 12, Кембридж, Англия
« Я считаю, что тесты на обезьянах или других животных неверны. Они должны остановить это сейчас, потому что это несправедливо по отношению к животным.Они должны быть в дикой природе, в центре дикой природы или иметь владельца (при необходимости) ».
Лара, 10, Сток-он-Трент, Англия
« Да, это неправильно! В чем разница между испытаниями на людях и животными? Я вегетарианец и сильно защищаю права животных ».
Кара, 12, Шотландия
« Конечно, это неправильно! Хотели бы они, чтобы это сделали с нами? У животных тоже есть чувства. Сколько обезьян должно было умереть, чтобы получить правильную формулу? Должен быть более простой способ узнать, как определенные болезни влияют на нас, кроме причинения вреда этим бедным созданиям.«
Томас, 10, Дербишир, Англия
« Я считаю, что тестирование животных неправильно, потому что животные могут страдать ».
Лиззи, 12 лет, Бристоль, Англия
« Это позорно. Со всеми этими современными технологиями, конечно, есть еще один способ проверить новые идеи? »
Лиззи, 13 лет, Англия
« Я думаю, что испытания на животных — это нормально, потому что если мы не тестируем лекарства на животных, то у нас есть затем испытать их на людях, и они могут убить, поскольку люди не уверены, что они могут сделать.«
Бетти, 12, Лондон, Англия
« Я думаю, что это может быть хорошо и плохо. Если они делают это по научным причинам, например, чтобы узнать о болезнях, то это хорошо, но тестирование косметики — неправильно. Делать такие вещи, как вводить шампунь в глаза кроликам, просто неправильно «.
Джон, 12 лет, Бирмингем, Англия
» 50-50, потому что жестоко тестировать на животных, но многие болезни невозможно вылечить. если бы ученые сначала не испытали лекарства на животных.»
Ребекка, 10, Халл, Англия
» Я думаю, что это нормально, потому что это предотвращает заболевание «.
Меган, 13 лет, Англия
» Я думаю, это больно. Я имею в виду, почему полезно делать светящуюся обезьяну? Если бы у меня был рак или что-то в этом роде, и они нашли бы лекарство, проверив обезьяну, я был бы не рад узнать, что несколько обезьян умерли за меня. Это больно, и это должно прекратиться ».
Rae, 13, Лиссабон, Португалия
« Животные в некотором роде связаны с нами.Мы не проводим эксперименты на людях, так почему мы должны делать это с ними? »
Эния, 10 лет, Восточный Суссекс, Англия
« Я думаю, что это неправильно, если только это не связано с животными. Если нет, то тестирование следует проводить на нас, потому что это может сработать на них, но не на нас, поэтому они должны остановить это. Это жестоко! Уколы, они никому не нравятся. Вам делают несколько инъекций, но они получают много! «
TJ, 11, Беркшир, Англия
» Тестирование на животных совершенно необходимо для создания лекарств и лекарств.Если тестирование на животных помогает вылечить ужасные болезни, такие как болезнь Альцгеймера и рак, то почему бы нам не провести тестирование? Я считаю неправильным то, что они тестируют по глупым причинам вроде макияжа ».
Поппи, 14 лет, Корнуолл, Англия
« Меня не волнует, может ли продукт быть вредным для людей, такого рода жестокости следует ОСТАНОВИТЬ! »
Лаура, 13 лет, Манчестер, Англия
« Я думаю, это ужасно и жестоко! Только представьте, что вас все время тестируют !! «
Джорджия, 10, Харрогейт, Англия
» Я считаю, что тестирование на животных неверно, потому что большинство животных впоследствии усыпляют.«
Эшли, 9, Шотландия
« Это действительно ужасно, потому что животных следует оставлять в покое ».
Софи, 7, Кент, Англия
« Я считаю, что испытания на животных жестоки и ужасны. Как бы вы себя чувствовали, если бы вас проверяли? Это все равно что наносить блеск для губ кроликам! »
Джесси, 13 лет, Нортумберленд, Англия
« Мы можем отказаться от некоторых тестов, если захотим, но этих бедных животных заставляют их проходить. Это действительно жестоко, и я не могу представить, чтобы миллионы бедных животных испытывали боль только для того, чтобы мы могли узнать о болезнях! »
Дженни, 11 лет, Суррей, Англия
« Я действительно считаю, что тестирование на животных — это неправильно.Почему они не могут сделать это с игрушечным медведем, одеждой или чем-то, что не повредит? »
Лаура, 12, Ирландия
« Почему люди, которые жалуются на испытания на животных, никогда не замечают всех преимуществ ? Без них мы все заболели бы ».
Кристофер, 11 лет, остров Мэн
« Это так неправильно. Против этого много протестов, и был один, где я живу. Я лично считаю, что мировые лидеры должны нас слушать и что-то делать! SOA: спасите наших животных !! «
Джейд, 12, Хартфордшир, Англия
» Я вообще не согласен с испытаниями на животных.Животные так же важны, как и люди, и именно поэтому Бог создал их ».
Милли, 13 лет, Манчестер, Англия
« Я думаю, это неправильно, потому что некоторые животные умирают из-за этого ».
Анна, 12, Эссекс, Англия
«Тестирование на животных неправильно для косметических товаров, но отчасти правильно, если оно поможет проверить лекарство, которое может спасти жизни людей».
Алиса, 14, Вустершир, Англия
право проводить испытания на животных.Как бы людям понравилось, если бы мы воткнули в них иглы и налили им в глаза шампунь? Люди — наихудшие животные ».
Эмми, 9, Лондон, Англия
« Я думаю, что в большинстве случаев это неправильно, но иногда бывает хорошо. Это неправильно, если они намеренно заражают животных болезнями и пытаются вылечить только половину из них — например, когда они хотят испытать новое лекарство и на самом деле надеются, что половина из них умрет. Это просто ужасно ».
Кэти, 11, Северный Йоркшир, Англия
« Я думаю, что это ужасно, и следует прекратить.Обезьяны не менее важны, и мы тоже животные, поэтому мы не должны жестоко обращаться с другими животными ».
Charlea, 12, Kent, England
« Конечно, это неправильно! Хотели бы они, чтобы это сделали с нами! У них тоже есть чувства. Сколько обезьян должно было умереть, чтобы получить правильную формулу? Должен быть более простой способ узнать, как определенные болезни влияют на нас, чем причинять боль этим бедным созданиям «.
Кэтрин, 12, Ирландия
» Я думаю, что неправильно проверять что-то на животных, потому что они заслуживают быть дикими, не тестировать.С другой стороны, иногда очень необходимо тестировать спасающие жизнь лекарства ».
Роуз, 10, Норфолк, Англия
« Это очень неправильно — как бы мы хотели пройти тестирование без нашего согласия ?? »
Эйми, 14, Суррей, Англия
«Ответьте на один вопрос: если бы вы были действительно больны, принимали бы вы лекарство, чтобы поправиться? Вы бы использовали ингалятор, если у вас астма? Любой, кто ответит утвердительно на этот вопрос, не может сказать, что он против испытаний на животных, поскольку все эти препараты, вероятно, были испытаны на животных.Утверждать, что вы против испытаний на животных, — это полное лицемерие ».
Дженни, 13 лет, Брэдфорд, Англия
« Я считаю, что испытания на животных — это ужасно, и их следует запретить. У животных тоже есть чувства! »
Аурелия, 9, Лондон, Англия
« Я думаю, это нормально, потому что животные никогда не узнают или не узнают, что с ними случилось ».
Бенни, 12, Кент , England
«Я считаю, что испытания на животных неверны, потому что животные могут серьезно заболеть, и это может причинить им вред.Это ДОЛЖНО быть запрещено ».
Chelsea, 11, Manchester, England
« Я думаю, что испытания на животных настолько ошибочны, потому что люди, даже если вы этого не сделали, у этих животных есть чувства. Они переносят столько боли всеми иглами, что иногда даже умирают. Что бы вы чувствовали, если бы это были вы? »
Ilwaad, 11, Berkshire, England
« Это так неправильно. Хотя у этих животных нет второй мысли, у них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть чувства ».
Меган, 9 лет, Шотландия
« Я считаю, что испытания на животных действительно ошибочны.То, что животные не могут говорить, не означает, что у них нет чувств. Вы можете увидеть боль и страдание в их глазах. Его следует запретить, и люди, которые его применяют, должны попробовать свои собственные лекарства! «
Лоури, 12, Кардифф, Уэльс
» Я считаю, что испытания на животных неправильны, потому что они убивают животных, а также дают их болезни ».
Джош, 10 лет, Девон, Англия
« Это действительно очень сложный вопрос. Я думаю, что это неправильно, когда они проверяют на себе такие вещи, как макияж, но иногда проверка лекарств — это нормально, если они не болят и не убивают их.Кроме того, бедные животные не имеют права голоса! Вероятно, они не хотят, чтобы на них что-то проверяли! »
Сара, 12, Мерсисайд, Англия
« Тестировать животных — это очень неправильно. Тебе бы не понравилось, если бы тебя начали проверять, не так ли? А потом все пошло не так? Это также зависит от того, что они проверяют. Насколько я люблю макияж и шампунь, это неправильно ».
Зарафша, 11, Южный Йоркшир, Англия
« Это так несправедливо! Понравилось бы злым ученым, если бы они были испытаны на обезьянах? »
Том, 11, Лондон, Англия
« Я считаю, что испытания на животных неправильны.Животные по-разному реагируют на нас, например, мышьяк может быть ядовитым для нас, но безвредным для собак. Представьте, что вы переживаете ненужную боль ».
Элли, 14 лет, Лондон, Англия
« Я думаю, что это жестоко и бесчеловечно, его следует запретить, и ученым нельзя позволять причинять вред животным только потому, что они могут ». я говорю, это не значит, что мы можем ими воспользоваться ».
Стеф, 13, Ньюкасл, Англия
« Тесты на животных иногда необходимы для медицинских исследований, и без них мы можем вылечить ужасные болезни.Однако когда животных используют для тестирования макияжа, это неправильно ».
Натали, 13 лет, Бакингемшир, Англия
« Это неправильно, но это необходимо сделать, вы бы предпочли, чтобы это сделали за вас? »
Мэтью, 12, Дадли, Англия
«Это так неправильно! Почему это делают косметические компании? Им следует проверить свой макияж на людях ххх ».
Элинор, 10, Уэльс.
« Я думаю, что тесты на животных можно проводить только в случае крайней необходимости, и они должны убедиться, что они не причиняют никаких страданий или боли. .»
Боб, 14, Бирмингем, Англия
» Испытания на животных варварские и жестокие, ученые, которые это делают, — чудовища. Я считаю, что животные и люди должны быть равны. Испытания на животных должны быть противозаконными ».
Индия, 11, Лондон, Англия
« Испытания на животных неправильны. Как бы вам понравилось, если бы они испытали вас, и это сильно повлияло на вас? »
Майя, 11, Лондон, Англия
« Я считаю, что испытания на животных действительно ошибочны, потому что животные имеют такое же право на свободу, как и мы делать.Я очень люблю животных. Это действительно жестоко! »
Ханна, 10 лет, Восточный Суссекс, Англия
« Тесты на животных отвратительны! Я ненавижу это! Я хочу, чтобы это было запрещено! «
Рози, 12, Лондон, Англия
» Хотели бы вы, чтобы вас толкали, кололи и кололи всевозможными иглами и прочим? Не думаю. То, что животные не могут говорить, не означает, что у них нет чувств «.
Габриель, 13 лет, Лондон, Англия
» Я думаю, что испытания на животных сбалансированы и противопоставлены.И хорошо, и плохо, потому что иногда, если мы не хотим страдать, мы используем животных, чтобы помочь нам или вылечить болезнь. В большинстве случаев мы можем тестировать их на другие вещи, такие как макияж, что не очень честно «.
Риордан, 12, Кембриджшир, Англия
» Тестировать на животных неправильно, потому что как бы вы этого хотели если бы вы проходили тестирование? У них даже нет выбора, и многие тесты проводились без использования животных. Это жестоко ».
Оливия, 14, Девон, Англия
« Это неправильно, я написал отчет об этом на школьном тесте.Почему бедные животные должны страдать от испытаний? »
Belle, 10, England
« Я считаю, что испытания на животных ошибочны, потому что животные так же важны, как и мы. Да, это может помочь людям и остановить болезни, но, с другой стороны, если мы продолжим тестирование животных, некоторые из них могут вымереть! »
Вики, 11, Шропшир, Англия
« Ну, я думаю, это плохо, потому что животные тоже есть чувства, и несправедливо относиться к другому животному иначе.»
Шон, 13, Глостер, Англия
» Если они не делают этого слишком часто, я полагаю, но разве они не узнали, как многие болезни все равно повлияли на нас? Они не должны страдать. Ничего не должно. Люди могут быть волонтерами, но обезьяны должны это делать, нравится им это или нет. «
Кэти, 12, Англия
» Неверно проводить научные тесты на животных, потому что животные не имеют права голоса в этом вопросе. Если бы это не повредило животным, было бы справедливее.Но причинять боль животным и держать их для тестирования, чтобы помочь нам, несправедливо. В каком-то смысле было бы справедливее проводить испытания на людях, поскольку они могли бы сказать свое слово ».
Алиса, 13 лет, Сингапур
« Я недавно сделал отчет против тестирования на животных для школьной дискуссии, я думаю хотя это ужасно, животные могут не разговаривать и не давать вам разрешения, но никому бы не понравилось, если бы они принадлежали к этой породе обезьян и были протестированы ».
Антония, 11, Кент, Англия
« Я думаю это примерно приемлемо, когда они помогают найти лекарство от рака или СПИДа, но если это что-то вроде тестирования макияжа и шампуня, то я не думаю, что это приемлемо.Конечно, мы знаем достаточно о шампунях и макияже, чтобы создать те, которые не нуждаются в тестировании на животных ?! » Животные — не люди, поэтому они не могут общаться с нами, поэтому я не уверен, правильно это или нет «.
Шарлин, 11, Лондон, Англия
Использование животных для тестирования: за и против
Автор: Ян Мурнаган, бакалавр (с отличием), магистр наук — Обновлено: 13 декабря 2020 г. | * Обсудить
Есть много плюсов и минусов в практике тестирования на животных.К сожалению, ни один из них, похоже, не склоняет чашу весов в сторону, которая нравится всем, включая широкую публику, правительство и ученых.
Плюсы и минусы испытаний на животных
1. Помогает исследователям в поиске лекарств и методов лечения:
Главное преимущество испытаний на животных заключается в том, что они помогают исследователям в поиске лекарств и методов лечения для улучшения здоровья и медицины. Многие виды лечения стали возможными благодаря тестированию на животных, включая лекарства от рака и ВИЧ, инсулин, антибиотики, вакцины и многое другое.
2. Улучшает здоровье человека:
Именно по этой причине испытания на животных считаются жизненно важными для улучшения здоровья человека, а также поэтому научное сообщество и многие представители общественности поддерживают его использование. Фактически, есть также люди, которые против тестирования косметики на животных, но все же поддерживают тестирование на животных для медицины и разработку новых лекарств от болезней.
3. Помогает обеспечить безопасность лекарств:
Еще один важный аспект, на который следует обратить внимание, заключается в том, что испытания на животных помогают гарантировать безопасность лекарств и многих других веществ, которые люди используют или подвергаются регулярно.В частности, наркотики могут нести серьезную опасность при их использовании, но испытания на животных позволяют исследователям первоначально оценить безопасность лекарств до начала испытаний на людях. Это означает, что человеческий ущерб уменьшается, и человеческие жизни спасаются — не просто из-за того, что наркотики избегают опасностей, но потому, что сами наркотики спасают жизни, а также улучшают качество человеческой жизни.
4. Альтернативные методы тестирования не моделируют людей таким же образом
Ученые обычно используют животных для тестирования, потому что они считаются похожими на людей.Таким образом, исследователи признают ограничения и различия, но тестирование проводится на животных, потому что они считаются наиболее близкими и лучшими в отношении применения этих данных к людям.
Минусы или негативы испытаний на животных
1. Животных убивают или держат в неволе:
При испытаниях на животных бесчисленное количество животных ставят эксперименты, а затем убивают после их использования. Другие ранены и до сих пор будут жить в неволе.
2. Некоторые протестированные вещества никогда не могут быть использованы для чего-либо полезного:
Прискорбный аспект заключается в том, что многие из этих животных прошли тесты на вещества, которые никогда не получат одобрения или общественного потребления и использования. Именно этот аспект испытаний на животных многие рассматривают как серьезный недостаток практики, поскольку кажется, что животное умерло напрасно, потому что не было прямой пользы для людей.
3. Очень дорого:
Еще один недостаток тестирования на животных — цена.Тестирование на животных обычно стоит огромных денег, так как животных нужно кормить, размещать, ухаживать и лечить с помощью лекарств или аналогичных экспериментальных веществ. Кроме того, тестирование на животных может проводиться более одного раза и в течение нескольких месяцев, что означает дополнительные расходы. Стоимость самих животных также должна быть учтена в уравнении. Есть компании, которые разводят животных специально для тестирования, и через них можно покупать животных.
4.Животные и люди никогда не бывают одинаковыми:
Есть также аргумент, что реакция на лекарство в организме животного сильно отличается от реакции человека. Основная критика здесь заключается в том, что некоторые считают испытания на животных ненадежными. Вслед за этой критикой следует предположение, что из-за того, что животные находятся в неестественной среде, они будут испытывать стресс. Следовательно, они не будут реагировать на лекарства так же, как их потенциальная реакция в естественной среде.Этот аргумент еще больше ослабляет обоснованность экспериментов на животных.
Личный выбор
Несмотря на то, что существует множество плюсов и минусов испытаний на животных, этический аспект затмевает их обоих, а это означает, что эмоции могут быть решающим фактором, определяющим, считает ли человек, что преимущества испытаний на животных перевешивают проблемы, связанные с практика.
Для получения дополнительной информации об этике тестирования на животных на этом сайте, прочтите следующие статьи:
1.Противоречие испытаний на животных
2. Медицинские методы лечения, найденные в результате испытаний на животных
3. Медицинские испытания на людях.
Внешние ресурсы
Ознакомьтесь с темой на внешних сайтах — вот два очень хороших ресурса:
Образовательная страница BBC по этике животных
Законодательство правительства, касающееся испытаний на животных
Вам также может понравиться …
Поделитесь своей историей, присоединитесь к обсуждению или обратитесь за советом..
Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord Я Sketchlord
ASSHOLE — 7 декабря 20 в 9:37
Так ты гей? Назовите каждого гея.1: твоя мама 2: твоя мама 3: твоя мама 4: твоя мама 5: твоя мама 6: твоя мама 7: твоя мама 8: твоя мама 9: твоя мама 10: твоя мама 11: твоя мама 12: твоя мама 13: твоя мама 14: твоя мама 15: твоя мама 16: твоя мама 17: твоя мама 18: твоя мама 19: твоя мама 20: твоя мама 21: твоя мама 22: твоя мама 23: твоя мама 24: твоя мама 25: твоя мама 26: твоя мама 27: твоя мама 28: твоя мама 29: твоя мама 30: твоя мама 31: твоя мама 32: твоя мама 33: твоя мама 34: твоя мама 35: твоя мама 36: твоя мама 37: твоя мама 38: твоя мама 39: твоя мама 40: твоя мама 41: твоя мама 42: твоя мама 43: твоя мама 44: твоя мама 45: твоя мама 46: твоя мама 47: твоя мама 48: твоя мама 49: твоя мама 50: твоя мама 51: твоя мама 52: твоя мама 53: твоя мама 54: твоя мама 55: твоя мама 56: твоя мама 57: твоя мама 58: твоя мама 59: твоя мама 60: твоя мама 61: твоя мама 62: твоя мама 63: твоя мама 64: твоя мама 65: твоя мама 66: твоя мама 67: твоя мама 68: твоя мама 69: твой папа 70: твоя мама 71: твоя мама 72: твоя мама 73: твоя мама 74: твоя мама 75: твоя мама 76: твоя мама 77: твоя мама 78: твоя мама 79: твоя мама 80: твоя мама 81: твоя мама 82: твоя мама 83: твоя мама 84: твоя мама 85: твоя мама 86: твоя мама 87: твоя мама 88: твоя мама 89: твоя мама 90: твоя мама 91: твоя мама 92: твоя мама 93: твоя мама 94: твоя мама 95: твоя мама 96: твоя мама 97: твоя мама 98: твоя мама 99: твоя мама 100: твоя мама 101: твоя мама 102: твоя мама 103: твоя мама 104: твоя мама 105: твоя мама 106: твоя мама 107: твоя мама 108: твоя мама 109: твоя мама 110: твоя мама 111: твоя мама 112: твоя мама 113: твоя мама 114: твоя мама 115: твоя мама 116: твоя мама 117: твоя мама 118: твоя мама 119: твоя мама 120: твоя мама 121: твоя мама 122: твоя мама 123: твоя мама 124: твоя мама 125: твоя мама 126: твоя мама 127: твоя мама 128: твоя мама 129: твоя мама 130: твоя мама 131: твоя мама 132: твоя мама 133: твоя мама 134: твоя мама 135: твоя мама 136: твоя мама 137: твоя мама 138: твоя мама 139: твоя мама 140: твоя мама 141: твоя мама 142: твоя мама 143: твоя мама 144: твоя мама 145: твоя мама 146: твоя мама 147: твоя мама 148: твоя мама 149: твоя мама 150: твоя мама 151: твоя мама 152: твоя мама 153: твоя мама 154: твоя мама 155: твоя мама 156: твоя мама 157: твоя мама 158: твоя мама 159: твоя мама 160: твоя мама 161: твоя мама 162: твоя мама 163: твоя мама 164: твоя мама 165: твоя мама 166: твоя мама 167: твоя мама 168: твоя мама 169: твоя мама 170: твоя мама 171
пытки члена и яиц — 7 декабря 20 в 2:06
Я, атеист, случайно сказал «Боже мой» вместо «Боже мой» Вы читали заголовок, я просто не могу поверить, что случайно произнес слово «g».Я вообще атеист? Я не люблю религию или что-то еще, но, может быть, она проникла в меня и манипулирует мной, чтобы я сказал «о боже мой» вместо «о моя наука». Пожалуйста, ребята, это был не я, я не это имел в виду. Я очень разочарован в себе, думаю, мне нужно в научный лагерь или на терапию. Что, если я тайно религиозен? Что я должен делать? Моя крайняя плоть отвалится ?? Кто-нибудь может дать мне совет, любой совет приветствуется. С уважением, -атеист(?)
красивая девушка с членом — 7 декабря 20 в 2:02
Тестирование животных…. есть профи? На мой взгляд, это все минусы. Я против и нисколько не поддерживаю. На самом деле меня бесит, что деньги налогоплательщиков идут на это и поддерживают это! Почему мои с трудом заработанные налоговые доллары идут на поддержку того, против чего я категорически против !? Не правильно!
Covert — 5 декабря 20 в 17:21
Мой член пульсирует, мой член на самом деле пульсирует именно в этот момент. Я в эйфории, потому что мой член БРОСАЕТ. ПРЯМО СЕЙЧАС. Мой член. Это так. Я чувствую сильную пульсацию крови, которая проходит сквозь и сквозь просто чтобы добраться до моего члена.Боже мой, мой член пульсирует, иначе было бы ложью, потому что мой член на самом деле пульсирует.
NIGGER — 3 декабря 20 в 10:11
чувак, мой член пульсирует, я посмотрел на свою сестру, и это произошло
Киран Лис — 26 ноября 20 в 0:09
я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехия люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехия люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи я люблю массивные орехи
Киран Лис — 26 ноября 20 в 0:08
сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайка сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайка сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать ню сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать гайку сосать n
сосать большой — 26 ноября 20 в 00:02
У меня есть гайки диаметром 60 см. У меня есть гайки диаметром 60 см. У меня есть гайки диаметром 60 см. У меня есть гайки диаметром 60 см. У меня есть гайки диаметром 60 см. У меня есть гайки диаметром 60 см. Я имею гайки диаметром 60 см. i иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; орехи диаметром 60 см; у них есть гайки диаметром 60 см; у них есть гайки диаметром 60 см; есть гайки диаметром 60 см; есть гайки диаметром 60 см; есть гайки диаметром 60 см; есть гайки диаметром 60 см; есть гайки. диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; i иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; орехи диаметром 60 см; у них есть гайки диаметром 60 см; у них есть гайки диаметром 60 см; есть гайки диаметром 60 см; есть гайки диаметром 60 см; есть гайки диаметром 60 см; есть гайки диаметром 60 см; есть гайки. диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; 60 см в диаметреi имеют гайки диаметром 60 смi имеют орехи диаметром 60 смi имеют гайки диаметром 60 смi имеют гайки диаметром 60 смi имеют гайки диаметром 60 смi иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; иметь гайки диаметром 60 см; орехи диаметром 60 см; у них есть гайки диаметром 60 см; у них есть гайки диаметром 60 см; есть гайки диаметром 60 см; есть гайки диаметром 60 см; есть гайки диаметром 60 см; есть гайки диаметром 60 см; есть гайки. диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; гайки диаметром 60 см; 60 см в диаметреi имеют гайки диаметром 60 смi имеют гайки диаметром 60 смi имеют гайки диаметром 60 смi имеют гайки диаметром 60 смi имеют гайки диаметром 60 смi h
big joe — 25 ноя-20 в 23:57
dadadaddadaddadadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaoh yeaaaaaaaaaaagasctsdffasdyfsyfdkyffchjdchsdycvvcfuwshvdcyusfyedveveuefjdwagdamnsdvashvs Г.Д. csdu ГЕ fyeegewbfhse eguewg ygegweuewbdesj; fweihffjbehu gueefuewf sfseabfvahvhg ЭГД ред fewuweu wgdgawudgwvefj hfuewf ewhfewu эф ewgefe erfef д oewtyew т е reuwfew fgew ФВ е
daddychill — 19 ноя 20 в 19:23
ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody Ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penney ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody ray penneybody Ray
, хб — 19 ноя 20 в 16:52
колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет. колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет. колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет. колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет колено растет.
big pene man — 19 ноя 20 в 3:21
Вы, ребята, настолько незрелые, что ребенок может быть более зрелым, чем вы.РАСТИ
Взрослый в доме — 17-ноя-20 в 10:46
stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts s bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts sta bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan btsstan bts stan bts bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts stan bts s
намджун — 16 ноя 20 в 19:36
мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится цыпленок ru мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица мне нравится курица
samsquad — 16 ноя 20 в 18:48
SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD Эмбрионы SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАДКИЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ Эмбрионы SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ
BIG — 13 ноября 20 в 11:56
MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, ПОЖАЛУЙСТА, ДАЙТЕ МНЕ ДЕНЬГИ MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги MR BREAST, пожалуйста, дайте мне деньги
MaxMoeFoePokemon — 13 ноября 20 в 11:55
SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD Эмбрионы SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ Эмбрионы SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY DEAD зародыши SLIGHTY МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБО МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ СЛАБЫЕ МЕРТВЫЕ ПЛОДЫ
BIG — 13 ноября 20 в 11:55
Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ Я ПОМОЩЬ
MaxMoeFoePokemon — 13 ноября 20 в 11:52
Я твоя мама и я гей.Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей.Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей.Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей.Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей.Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей.Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама и я гей. Я твоя мама
г. — 7 ноя 20 в 15:48
Спасибо за помощь.Я очень ценю это. Это действительно помогло мне в написании сочинений. Просто чтобы вы знали, я дал кредит вашему сайту. Я надеюсь, что дебилы и задницы перестанут делать то, что они делают с вашим сайтом. Удачи.
Де’Джания Дюваль — 7 ноября 20 в 1:34
кстати, если вы хотите, чтобы я действовал, меня зовут Дэвид
dick raper (Дэвид) — 4 ноября 20 в 1:09
мы careabout причины, но м является Карэн бумер boomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomerboomervv
m is karen — 4 ноя 20 в 1:03
МО Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер МО Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер МО Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мое Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер Мо Лестер
moe lester — 4 ноя 20 в 1:01
вы, люди, настолько отвратительны, эти люди пытаются поделиться осознанием этой причины, и это все, что вы делаете, это ужасно, вам должно быть стыдно за себя, глупые дети.вам действительно нужно действовать
м — 3 ноября 20 в 00:39
я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это один целый день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это все день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это все да папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это один целый день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это все день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это е весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это все день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа, я могу гладить это весь день, папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа я могу гладить это весь день папа
судья Вилли Строкер — 2 ноября 20 в 22:41
ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhhahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ahhhhhhhh ахххххххх ахххххххх ахххххххх аххххххх ахххххххх ахххххххх ахххххххх ахххххххх
Я люблю стонать — 2 ноября 20 в 22:29
Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек ГоффДжек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф Джек Гофф
jack goff — 1 ноября 20 в 23:17
Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS Оооо YAAS ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas ooooh yaas
dick raper — 1 ноября 20 в 22:54
Сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа Сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это я папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа Сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа Сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это да папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, папа, сделай это, сделай это, сделай это, папа, сделай это, папа
my pp вкусный — 1 ноября 20 в 22:42
Заголовок:
MissMsMrsMrDrRev’dProf.
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя *
Email *
Сайт

Навигация по записям
Предыдущая запись: Что нужно для щенка чихуахуа: уход и содержание собаки в домашних условиях и в квартире, а также как ухаживать, содержать и чем кормить щенка
Следующая запись: Фото стриженный хаски: комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмор.