+8 (916) 786-78-28 с 10.00 до 22.00 ежедневно
+8 (916) 786-78-28 с 10.00 до 22.00 ежедневно
20 января 1984 года в Германии, в городе Хансрук, у заводчиков Йоркширский терьеров г-на и г-жи Бивер два стандартных йорка , оказавшись носителями пестрого рецессивного гена, произвели на свет первую девочку-бивера. Родителями первого Бивера стали Юный чемпион мира Darling von Friedheck и Юный чемпион Мира Fru-Fru von Friedheck. Г-н Вернер Бивер посчитал, что окрас родившегося щенка, великолепен и заслуживает внимания, и открыл программу по разведению трехцветных йорков. Результатом исследований и кропотливой работы г-на Бивера стала порода «Бивер йоркширский терьер а ля Пом Пон». В 1986 году порода была официально признана и зарегистрирована ACH ( Allgemeiner Club der Deutschland). В 1988 году г-н Бивер впервые выставлял своих Бивер йорков на шоу в г. Висбаден.
Домыслы противников породы, что якобы Бивер Йорк — это результат скрещивания ши-тцу с йорком , да еще добавлением мальтийской болонки, немецкие заводчики опровергают с возмущением.
К сожалению, после смерти г-на Бивера, г-жа Бивер прекратила работу питомника Friedheck, оставив себе в качестве домашних питомцев лишь несколько Бивер йорков. Сейчас в Германии живут Бивер Йорки в седьмом поколении. Стандарт Бивер йорка был окончательно подписан г-жой Гертрудой Бивер в 2007 году.
В настоящее время дело г-на Бивера продолжают питомники и заводчики Германии, Венгрии, Голландии, Чехии, Северной Америки, США , Канады и Украины. В России эта порода появилась в 2006 году.
К настоящему моменту Бивер Йорк не признан FCI. Но так как эта порода существует уже более 25 лет и такое широкое распространение собак породы Бивер доказывает, насколько популярны и любимы стали эти замечательные маленькие собачки во всем мире, будем надеяться, что официальное признание этой удивительно красивой породы скоро произойдёт. В нашей стране Бивер Йорки начали свою выставочную карьеру на выставках Союза Кинологических Организаций России (СКОР). И уже завоёвывали свои первые титулы.
Так наша Алиса в 2009 году на Международной выставке собак «Континент-Союз» выиграла БЕСТ щенков.
|
|
|
Бивер-терьер — очень красивая собака, которая имеет неприхотливую шерсть.
В стандарте породы указано, что шерсть бивер-терьера может вырастать длиной от холки до земли. Покров бивера блестящий, полностью прямой, шелковый по текстуре. Кроме того, несмотря на то, что шерсть у представителей породы очень плотная, густая, за ней не скрываются пропорции корпуса. В данной статье необходимо разобраться в значении слов «шелковистая, плотная, пушистая шерсть». Кроме того, интересно будет узнать, есть ли схожесть шерсти бивера с шерстью йоркширского терьера, а также в чем же заключаются различия структуры их шерстяных покровов?
От шерстяного покрова каждой собаки зависит общее впечатление, которое она производит на окружающих людей. Впечатление о собаке зависит от типа покрова, его качества и цвета. Все эти составляющие предусмотрены стандартом, ведь без шерстяного покрова определенного типа и окраса, собаки одинаковой анатомии и размера очень схожи между собой. Отличить их будет сложно даже профессионалу.
На данный момент тип и окрас шерсти говорят о принадлежности собаки к определенной породе либо же о ее простоте, то есть отсутствии породности. Порода собак определяется характерной структурой шерсти, длиной, формой и даже толщиной волоса.
Итак, первое и главное отличие этих двух пород — окрас шерсти. Голова и лапы йорков окрашены в золотистый, немного коричневый цвет, а корпус — в темноватый стальной. Бивер же окрашен в три цвета. Возможны два варианта окраса бивер-терьера: белый с голубым и золотым и белый с черным и золотым.
Однако не только по окрасу шерсти можно отличить йорка и бивера. Даже структура волосяного покрова у них различна.
Йоркширские терьеры имеют более шелковистую шерсть. Она у них прямая ниспадающая. Структура шерсти бивера также шелковистая, но намного более густая и немного жестковатая. Катерина Галактионова, владелица питомника в Латвии, считает, что шелковистость шерсти собаки зависит от количества у нее плотных прямых и тонких мягких волосинок. Чем больше плотных и чем меньше гофрированных и тонких, тем шелковистей шерсть.
ИСТОРИЯ ПОРОДЫ БИВЕР ЙОРКШИРСКИЙ ТЕРЬЕР А ЛЯ ПОМ ПОН Своим возникновением Бивер (оригинальное название Бивер Йоркширский Терьер а ля Пом Пон, страна происхождения Германия) обязан появлению пестрого (пегий) рецессивного гена у обоих полов. 20 01 84 в Германии, в городе Хансрук, у заводчиков Йоркширских терьеров г-на и г-жи Бивер два стандартный йорка произвели на свет первую девочку Бивера и назвали ее Schneeflockchen (Снежинка). Родителями первого Бивера стали Юный чемпион мира Darling von Friedheck и Юный чемпион Мира Fru-Fru von Friedheck. Домыслы противников породы, что якобы Бивер — это результат скрещивания ши-тцу с йорком да еще добавлением мальтийской болонки и папильона, немецкие заводчики опровергают с возмущением. Причем, даже человек, мало смыслящий в разведении собак, заметит, что у ши-тцу- голова крупная, нос высокий, глаза намного больше, а, самое главное, пятнистость разноцветная и бессистемно расположенная на всем корпусе. Бивер йорки же из поколения в поколение дают только три цвета: белый, золотистый и черный/голубой. Если бы при разведении для закрепления признаков подмешивали бы ши-тцу, проявились бы и другое строение тела, и другая форма головы , и другие отличия. Приставка «a la Pom Pon» в названии породы появилась благодаря немецкой певице Марго Эскенс. Муж преподнес ей в качестве подарка маленького щенка Бивер йорка, увидев которого , она воскликнула « … a la Pom Pon», что в переводе с французского означает «как клубочек шерсти». После смерти г-на Бивера, г-жа Бивер прекратила работу питомника Friedheck, оставив себе в качестве домашних питомцев лишь несколько Бивер йорков. Сейчас в Германии живут Бивер Йорки в седьмом поколении. Стандарт Бивер йорка был окончательно подписан г-жой Гертрудой Бивер в 2007 году.
СТАРДАРТ ПОРОДЫ БИВЕР ЙОРК Стандарт породы Бивер (РКФ, Россия), опубликован Вестник РКФ N 4, 2009
Общий вид
Поведение и темперамент
Голова
Конечности
Задние конечности совершенно прямые, с хорошо развитой мускулатурой, обильно покрыты шерстью, хорошо очерчены углы скакательных суставов, плюсны невысокие, бедра и голени одной длины, крепкие коленные суставы. Лапы круглые, когти чёрного или белого цвета. Корпус
Хвост
Окрас
При осмотре спереди белый цвет на черепе не является обязательным.
Рост и вес
Недостатки:
*****Фотоальбом*****
|
Национальный музей американских индейцев (NMAI) выражает благодарность народам американских индейцев, чья история, культура и современная жизнь представлены на этих страницах.
Музей выражает благодарность следующим сотрудникам и другим участникам за их работу по созданию этих уроков:
Директор музея: Кевин Говер (Пауни), NMAI
Исполняющий обязанности директора: Машел Моненеркит, NMAI
Заместитель директора музея, обучения и программ: Мария Марабл-Банч, NMAI
Разработчик и ведущий автор: Myra Hernández
Руководитель проекта: Йоханна Горелик, NMAI
Куратор: Дэвид Пенни, NMAI
Исследование:
Марк Хирш, NMAI
Крис Тернер, NMAI
рецензента:
Уильям Чимборасо, NMAI
Гаэтана ДеДженнаро (Тохоно О’одхам), NMAI
Кэрри Гонсалес, NMAI
Роберт С.
Грумет
Эндрю Липман
Дэвид М. Острайхер
Вильма Ортис-Санчес, NMAI
Эдвин Шупман (Маскоги), NMAI
Коллин Смит, NMAI
Интервью с сообществом и рецензенты:
Майкл Джейсон Галбан (Уошо/Пайуте)
Бонни Хартли (банда индейцев-могикан Стокбридж-Манси)
Джордж Стоунфиш (Делавэр [Ленапе]/Чиппева [Оттава])
Кертис Зунига (Делавэрское племя индейцев)
Медиа и интерактивы:
Дэн Дэвис, NMAI
Дуг МакМейнс, NMAI
иллюстраторов:
Каденс Гирсбах
Мария Вольф Лопес
Майкл Шейахше (Каддо)
Веб-дизайн и разработка:
Шерил Уилсон, NMAI
Дина Вуд, NMAI
Лори Суиндулл, NMAI
Фотография:
Дуг МакМейнс, NMAI
Редактирование:
Салли Бэрроуз, NMAI
Марта Дэвидсон
Права и разрешения:
Коллин Колл Смит, NMAI
Венди Херлок-Бейкер, NMAI
Памела Вудис (Хикарилла Апач), NMAI
Голос Талант:
Studio Center, Нью-Йорк, NY
Мира Эрнандес
Дэвид Мартин (Шиннекок/Монтаук, Неднаи-Чирикауа Апачи)
Молли Миллер (Махикан)
Лина ван ден Идсерт, IN productie
Гарри Уоллес (Ункечауг)
Кертис Зунига (Делавэрское племя индейцев)
Управление контрактами:
Кенда Дженкинс, NMAI
Вилма Ортис, NMAI
Особая благодарность:
Мейв Монтальво и Пилар Джефферсон из Музея города Нью-Йорка.
Роберто Бенитес, Рамона А. Д’Аулиса, Перри Граунд (Онондага), Тауни Хант Феррарини, Джон К. Ли, Тони Стивенс-Оливер, Кэти Свон, Дуглас Янг и все участвующие учителя, которые рецензировали и поддерживали этот проект.
Коммерческая торговля мехом в Северной Америке выросла из первых контактов между индейцами и европейскими рыбаками, которые ловили треску сетями на Гранд-Бэнкс у Ньюфаундленда и в заливе Гаспе недалеко от Квебека.Индейцы обменивали шкуры мелких животных, таких как норки, на ножи и другие изделия на основе железа или на текстиль. Обмен сначала был случайным, и только в конце шестнадцатого века, когда ношение бобровых шапок стало модным, были созданы фирмы, занимавшиеся исключительно мехами.
Шкуры высокого качества доступны только там, где суровые зимы, поэтому торговля велась преимущественно в регионах, которые мы теперь знаем как Канада, хотя некоторая активность велась южнее вдоль реки Миссисипи и в Скалистых горах.Был также рынок оленьих шкур, который преобладал в Аппалачах.
Первыми фирмами, участвовавшими в торговле мехом, были французы, и под французским правлением торговля распространилась вдоль рек Св. Лаврентия и Оттавы, а также вниз по Миссисипи. В семнадцатом веке, вслед за голландцами, англичане развили торговлю через Олбани. Затем в 1670 г. британская корона предоставила хартию компании Гудзонова залива, которая начала действовать с постов вдоль побережья Гудзонова залива (см. рис. 1).Примерно в течение следующих ста лет в этом северном регионе наблюдалась конкуренция различной интенсивности между французами и англичанами. С завоеванием Новой Франции в 1763 году французская торговля перешла к шотландским купцам, работавшим из Монреаля. После переговоров по Соглашению Джея (1794 г.
) северная граница была определена, и торговля вдоль Миссисипи перешла к Американской меховой компании под руководством Джона Джейкоба Астора. В 1821 году северные участники объединились под названием «Компания Гудзонова залива», и на протяжении многих десятилетий эта объединенная компания продолжала торговать мехами.Наконец, в 1990-х годах под давлением групп по защите прав животных компания Гудзонова залива, которая в двадцатом веке стала крупным канадским ритейлером, прекратила меховую составляющую своей деятельности.
Источник: Рэй (1987, табл. 60)
Торговля мехом была основана на шкурах, предназначенных либо для рынка роскошной одежды, либо для валяльной промышленности, из которых шляпное дело было самым важным. Это была трансатлантическая торговля.Животные были отловлены и обменены на товары в Северной Америке, а шкуры перевезены в Европу для переработки и окончательной продажи. В результате силы, действующие со стороны спроса на рынке в Европе и со стороны предложения в Северной Америке, определяли цены и объемы; в то время как посредники, которые связывали две географически разделенные области, определяли, как велась торговля.
Несмотря на то, что сегодня головные уборы можно считать аксессуаром, на протяжении веков они были обязательной частью повседневного гардероба как мужчин, так и женщин.Конечно, стили менялись, и в ответ на капризы моды и политики шляпы принимали различные формы и очертания, от широкополой шляпы с высокой тульей первых двух Стюартов до конической, более простой шляпы пуритане. Реставрация Карла II в Англии в 1660 году и Славная революция 1689 года внесли свои изменения в стиль (Clarke, 1982, глава 1). Неизменным оставался материал, из которого изготавливались головные уборы – шерстяной войлок. Шерсть получали от различных животных, но к концу пятнадцатого века стала преобладать бобровая шерсть.Со временем бобровые шапки становились все более популярными и в конечном итоге доминировали на рынке. Только в девятнадцатом веке шелк заменил бобров в модных мужских шляпах.
долгое время классифицировались как модные или штапельные.
Модные меха востребованы из-за красоты и блеска их шкуры. Из этих мехов — норки, лисы, выдры — меховщики шьют одежду или халаты. Штапельные меха ищут из-за их шерсти. Все штапельные меха имеют двойное покрытие волос с длинными, жесткими, гладкими волосками, называемыми остевыми волосами, которые защищают более короткие и мягкие волосы, называемые шерстью, которые растут рядом с кожей животного.Валять можно только шерсть. Каждый из более коротких волосков имеет зазубрины, и как только зазубрины на концах волос открыты, шерсть можно сжать в твердый кусок материала, называемый войлоком. Основным основным мехом был бобр, хотя также использовались ондатра и кролик.
Шерстяной войлок более двух столетий использовался для изготовления модных шляп. Войлок прочнее тканого материала. Он не порвется и не распутается по прямой; он более устойчив к воде и сохранит свою форму, даже если намокнет.Эти характеристики сделали войлок основным материалом для шляпников, особенно когда мода требовала шляп с большими полями.
Шапки самого высокого качества должны были быть полностью сделаны из бобровой шерсти, тогда как шляпы более низкого качества включали шерсть низкого качества, например, из кроличьей.
Превращение бобровых шкур в войлок, а затем и в шапки было делом высококвалифицированным. Процесс требовал, чтобы сначала отделить бобровую шерсть от остевого волоса и кожи, а также чтобы часть шерсти имела открытые зазубрины, поскольку для войлока требовалось некоторое количество шерсти с открытыми зазубринами в смеси.Войлок восходит к кочевникам Средней Азии, которые, как говорят, изобрели процесс валяния и сделали свои палатки из этого легкого, но прочного материала. Хотя искусство валяния исчезло в большей части Западной Европы в первом тысячелетии, изготовление войлока сохранилось в России, Швеции и Малой Азии. В результате средневековых крестовых походов валяние было вновь завезено через Средиземное море во Францию (Crean, 1962).
В России основу войлочного производства составлял европейский бобр ( касторовое волокно ).
Учитывая их давнюю традицию работы со шкурами бобра, русские усовершенствовали искусство вычесывания коротких колючих волосков из более длинных остевых волос, технологию, которую они оберегали. Как следствие, ранние валяльные промыслы в Англии и Франции должны были полагаться на бобровую шерсть, импортированную из России, хотя они также использовали внутренние запасы шерсти от других животных, таких как кролик, овца и коза. Но к концу семнадцатого века русские запасы иссякли, отражая серьезное истощение популяции европейских бобров.
Сокращение запасов бобра в Европе совпало с появлением торговли в Северной Америке. Североамериканский бобр ( castor canadensis ) был завезен через агентов в английских, французских и голландских колониях. Хотя многие шкуры отправлялись в Россию для первичной обработки, рост бобрового рынка в Англии и Франции привел к развитию местных технологий и расширению знаний об искусстве вычесывания. Отделение бобровой шерсти от войлока было лишь первым шагом в процессе валяния.
Также было необходимо, чтобы некоторые зазубрины на коротких волосках были приподняты или открыты. У животного эти волосы были естественным образом покрыты кератином, чтобы шипы не открывались, поэтому, чтобы получить войлок, кератин должен был быть удален по крайней мере с некоторых волосков. Этот процесс было трудно усовершенствовать, и производители войлока повлекли за собой значительные эксперименты. Например, один войлочный мастер «завязывал [шкуры] в полотняный мешок и варил [их] в течение двенадцати часов в воде, содержащей несколько жирных веществ и азотную кислоту» (Креан, 1962, с.381). Хотя такие процессы удаляли кератин, они делали это за счет шерсти более низкого качества.
Открытие торговли в Северной Америке не только увеличило поставки шкур для валяльной промышленности, но и предоставило часть шкур, у которых уже был удален остевой волос и разрушен кератин. Шкуры бобра, импортированные из Северной Америки, классифицировались либо как пергаментный бобр ( castor sec — сухой бобр), либо как шубный бобр ( castor gras — жирный бобр).
Пергаментного бобра делали из свежевыловленных животных, шкурки которых просто сушили перед тем, как выставить на продажу. Бобровые шубы представляли собой шкуры, которые индейцы носили в течение года и более. По мере износа остевой волос выпадал, а шкура становилась жирнее и податливее. Кроме того, разрушался кератин, покрывающий более короткие волоски. К середине семнадцатого века шляпники и войлочные мастера узнали, что из пергамента и шерсти бобра можно получить прочный, гладкий, гибкий, высококачественный водоотталкивающий материал.
До 1720-х годов бобровый войлок производился при относительно фиксированных пропорциях шубных и пергаментных шкур, что приводило к периодическому дефициту того или иного вида шкуры. Ограничение было ослаблено, когда был разработан carotting , химический процесс, с помощью которого пергаментные шкуры превращались в разновидность шубы бобра. Первоначальная формула моркови и состояла из солей ртути, разведенных в азотной кислоте, которой натирали шкуры.
Использование ртути было большим достижением, но оно также имело серьезные последствия для здоровья шляпников и валяльщиков, которые были вынуждены дышать парами ртути в течение длительного времени.Выражение «безумный как шляпник» восходит к этому периоду, так как пар воздействовал на нервную систему этих рабочих.
В таблице 1, взятой из отчетов компании Гудзонова залива, представлены некоторые цены восемнадцатого века на пергамент и бобровые шкуры. С 1713 по 1726 год, до того, как был установлен процесс carotting , шубный бобр обычно стоил дороже, чем пергаментный бобр, в среднем 6,6 шиллинга за шкуру по сравнению с 5.5 шиллингов. Когда-то каротирование широко использовалось, однако цены изменились, и с 1730 по 1770 год пергамент превышал пальто почти каждый год. Та же самая общая картина наблюдается и в парижских данных, хотя здесь разворот был отложен, что свидетельствует о более медленном распространении во Франции технологии carotting .
Как отмечает Крин (1962, стр. 382), книга Нолле L’Art de faire des chapeaux включала точную формулу, но не была опубликована до 1765 года.
Средневзвешенное значение цен на пергамент и пальто в Лондоне показывает три эпизода.С 1713 по 1722 год цены были довольно стабильными, колеблясь в узком диапазоне 5,0 и 5,5 шиллингов за шкуру. В период с 1723 по 1745 год цены резко выросли и оставались в диапазоне от 7 до 9 шиллингов. В период с 1746 по 1763 год произошло еще одно значительное увеличение цены до более чем 12 шиллингов за шкуру. Для Парижа доступно гораздо меньше цен, но мы знаем, что в период с 1739 по 1753 год тенденция также была резко выше, когда цены выросли более чем в два раза.
| Год | Пергамент | Пальто | Средний и | Год | Пергамент | Пальто Среднееa | |
| 1713 | 5. 21 | 4,62 | 5.03 | 1739 | 8,51 | 7.11 | 8.05 |
| 1714 | 5,24 | 7,86 | 5,66 | 1740 | 8,44 | 6,66 | 7,88 |
| 1715 | 4,88 | 5,49 | 1741 | 8.30 | 6,83 | 7,84 | |
| 1716 | 4,68 | 8.81 | 5.16 | 1742 | 7,72 | 6,41 | 7,36 |
| 1717 | 5,29 | 8,37 | 5,65 | 1743 | 8,98 | 6,74 | 8,27 |
| 1718 | 4,77 | 7,81 | 5,22 | 1744 | 9.18 | 6,61 | 8,52 |
| 1719 | 5,30 | 6,86 | 5.51 | 1745 | 9,76 | 6.08 | 8,76 |
| 1720 | 5,31 | 6,05 | 5,38 | 1746 | 12,73 | 7,18 | 10,88 |
| 1721 | 5,27 | 5,79 | 5,29 | 1747 | 10,68 | 6,99 | 9,50 |
| 1722 | 4,55 | 4,97 | 4. 55 | 1748 | 9,27 | 6,22 | 8,44 |
| 1723 | 8,54 | 5,56 | 7,84 | 1749 | 11.27 | 6,49 | 9,77 |
| 1724 | 7,47 | 5,97 | 7,17 | 1750 | 17.11 | 8,42 | 14.00 |
| 1725 | 5,82 | 6,62 | 5.88 | 1751 | 14.31 | 10,42 | 12,90 |
| 1726 | 5,41 | 7,49 | 5,83 | 1752 | 12,94 | 10.18 | 11,84 |
| 1727 | 7,22 | 1753 | 10,71 | 11,97 | 10,87 | ||
| 1728 | 8.13 | 1754 | 12.19 | 12,68 | 12.08 | ||
| 1729 | 9,56 | 1755 | 12. 05 | 12.04 | 11,99 | ||
| 1730 | 8,71 | 1756 | 13,46 | 12.02 | 12,84 | ||
| 1731 | 6,27 | 1757 | 12,59 | 11,60 | 12.17 | ||
| 1732 | 7.12 | 1758 | 13.07 | 11.32 | 12,49 | ||
| 1733 | 8.07 | 1759 | 15,99 | 14,68 | |||
| 1734 | 7,39 | 1760 | 13,37 | 13.06 | 13,22 | ||
| 1735 | 8,33 | 1761 | 10,94 | 13.03 | 11.36 | ||
| 1736 | 8,72 | 7,07 | 8,38 | 1762 | 13.17 | 16,33 | 13,83 |
| 1737 | 7,94 | 6,46 | 7,50 | 1763 | 16,33 | 17,56 | 16,34 |
| 1738 | 8,95 | 6,47 | 8,32 |
a Средневзвешенное значение цен на пергаментную, полупергаментную и полупергаментную бобровые шкуры.
Вес основан на торговле этими видами меха в Форт-Олбани. Цены на отдельные виды шкурок недоступны за годы с 1727 по 1735.
Источник: Карлос и Льюис, 1999 г.
Основной причиной роста цен на шкуры бобра в Англии и Франции был растущий спрос на бобровые шапки, в том числе на шапки, изготовленные исключительно из бобровой шерсти и называемые «бобровыми шапками», а также на шапки, изготовленные из комбинации бобровой и более низкой шерсти. стоимость шерсти, например, кролика.Их называли «фетровыми шляпами». К сожалению, ряды совокупного потребления для Европы восемнадцатого века недоступны. Однако у нас есть современная работа Грегори Кинга для Англии, которая служит хорошей отправной точкой. В таблице, озаглавленной «Годовое потребление одежды, 1688 г.», Кинг подсчитал, что потребление всех типов головных уборов составляло около 3,3 миллиона, или почти одна шляпа на человека. Кинг также включил вторую категорию, колпачки всех видов, потребление которых он оценил в 1.
6 миллионов (Harte, 1991, стр. 293). Это означает, что уже в 1700 году потенциальный рынок головных уборов только в Англии составлял почти 5 миллионов человек в год. В течение следующего столетия растущий спрос на бобровые шкуры был результатом ряда факторов, включая рост населения, расширение экспортного рынка, переход к бобровым шапкам от шапок из других материалов и переход от кепок к шапкам.
Данные по британскому экспорту показывают, что спрос на бобровые шапки рос не только в Англии, но и в Европе.В 1700 г. из Англии было вывезено скромных 69 500 бобровых шапок и почти столько же фетровых шапок; но к 1760 г. из английских портов было отправлено немногим более 500 000 бобровых шапок и 370 000 войлочных полотен (Lawson, 1943, app. I). Всего за семьдесят лет до 1770 года из Англии был вывезен 21 миллион бобровых и фетровых шляп. Помимо конечного продукта, Англия экспортировала сырье — бобровые шкуры. В 1760 году бобровые шкуры на сумму 15 000 фунтов стерлингов были экспортированы вместе с рядом других мехов.
Шляпы и шкуры, как правило, отправлялись в разные части Европы.Необработанные шкуры отправлялись в основном в Северную Европу, включая Германию, Фландрию, Голландию и Россию; тогда как шляпы шли на южноевропейские рынки Испании и Португалии. В 1750 году Германия импортировала 16 500 бобровых шапок, в то время как Испания импортировала 110 000, а Португалия 175 000 (Lawson, 1943, приложения F и G). За первые шесть десятилетий восемнадцатого века эти рынки резко выросли, так что стоимость продажи бобровых шапок только в Португалию в 1756–1760 годах составила 89 000 фунтов стерлингов, что составляет около 300 000 головных уборов или две трети всей экспортной торговли.
К восемнадцатому веку спрос на меха в Европе удовлетворялся в основном за счет экспорта из Северной Америки, при этом существенную роль играли посредники. Американская торговля, проходившая по магистральным водным системам, в основном осуществлялась через чартерные компании.
На крайнем севере, действуя из Гудзонова залива, находилась компания Гудзонова залива, зарегистрированная в 1670 году. Compagnie d’Occident , основанная в 1718 году, была самой успешной из ряда монопольных французских компаний.Он действовал через реку Святого Лаврентия и в районе восточных Великих озер. Была также английская торговля через Олбани и Нью-Йорк и французская торговля вниз по Миссисипи.
«Компания Гудзонова залива» и «Компани д’Оксидент», несмотря на сходство названий, имели очень разные внутренние структуры. Английская торговля была организована по иерархическому принципу с наемными менеджерами, тогда как французская монополия выдавала лицензии ( congés ) или сдавала в аренду использование своих постов.Структура английской компании допускала больший контроль из лондонского головного офиса, но требовала систем, которые могли бы контролировать менеджеров торговых постов (Карлос и Николас, 1990). Арендные и лицензионные договоренности французов сделали контроль ненужным, но привели к системе, в которой центр имел мало влияния на ведение торговли.
Французы и англичане также отличались тем, как они взаимодействовали с туземцами. Компания Гудзонова залива установила посты вокруг залива и ждала, пока индейцы, часто посредники, придут к ним.Французы, напротив, двинулись во внутренние районы, напрямую торгуя с индейцами, которые заготавливали меха. Французское расположение больше способствовало экспансии, и к концу семнадцатого века они переместились за реки Св. Лаврентия и Оттавы в западный район Великих озер (см. рис. 1). Позже они установили посты в самом сердце внутренних районов Гудзонова залива. Кроме того, французы исследовали речные системы на юге, установив пост в устье Миссисипи.Как отмечалось ранее, после подписания договора Джея на смену французам в районе Миссисипи пришли представители США, которые позже сформировали Американскую меховую компанию (Haeger, 1991).
Захват Новой Франции англичанами в конце французско-индейских войн в 1763 г. поначалу принципиально не изменил структуру торговли. Скорее, французское управление было заменено шотландскими и английскими купцами, работающими в Монреале.
Но в течение десятилетия монреальская торговля была реорганизована в партнерские отношения между купцами в Монреале и торговцами, зимовавшими во внутренних районах.Наиболее важная из этих договоренностей привела к созданию Северо-Западной компании, которая в течение первых двух десятилетий девятнадцатого века конкурировала с Компанией Гудзонова залива (Carlos and Hoffman, 1986). К началу девятнадцатого века Компании Гудзонова залива, Северо-Западная компания и Американская меховая компания вместе создали систему торговых постов по всей Северной Америке, включая посты в Орегоне и Британской Колумбии, а также на реке Маккензи. В 1821 году Северо-Западная компания и Компания Гудзонова залива объединились под названием Компания Гудзонова залива.Затем компания Гудзонова залива вела торговлю как монопсония до конца 1840-х годов, когда она столкнулась с серьезной конкуренцией со стороны охотников с юга. Роль компании на северо-западе снова изменилась с Канадской Конфедерацией в 1867 году. В течение следующих десятилетий были подписаны договоры со многими северными племенами, навсегда изменившие старый порядок торговли мехом в Канаде.
В восемнадцатом веке меняющаяся технология производства войлока и растущий спрос на фетровые шляпы были удовлетворены попытками увеличить предложение меха, особенно шкур бобра.Однако любое постоянное увеличение в конечном итоге зависело от базы животных ресурсов. Как эта база изменилась с течением времени, должно быть предметом предположений, поскольку с того периода не существует подсчета животных; тем не менее, имеющиеся у нас данные указывают на сценарий, при котором чрезмерный вылов, по крайней мере в некоторые годы, привел к серьезному истощению бобра и, возможно, других животных, таких как куница, которые также продавались. Причина чрезмерного вылова бобров была тесно связана с ценами, которые получали коренные жители, но также важным был характер прав собственности коренных народов на ресурс.
Общеизвестно, что популяции бобров вдоль восточного побережья Северной Америки истощились по мере развития торговли мехом.
На самом деле поиски новых источников снабжения дальше на запад, в том числе в районе Гудзонова залива, отчасти объясняются сокращением запасов бобра в районах, где давно налажена торговля мехом. Хотя влияние Компании Гудзонова залива и французов, торговавших в районе Гудзонова залива, на поголовье бобра мало обсуждалось, удивительно полные записи Компании Гудзонова залива дают основание для разумных выводов о истощение.С 1700 года в Форт-Олбани ежегодно происходит непрерывная серия возвращений меха; Возврат мехов с Йоркской фабрики начинается в 1716 году (см. рис. 1).
Возвращение бобра в Форт-Олбани и Йоркскую фабрику за период с 1700 по 1770 год показано на рис. 2. В Форт-Олбани количество бобровых шкур за период с 1700 по 1720 год составляло в среднем около 19 000 с большими колебаниями от года к году; диапазон был от 15 000 до 30 000. После 1720 г. и до конца 1740-х годов средний доход снизился примерно на 5000 шкурок и оставался в несколько более узком диапазоне примерно от 10 000 до 20 000 шкурок.
Период относительной стабильности был нарушен в последние годы 1740-х годов. В 1748 и 1749 годах возврат увеличился в среднем почти до 23 000 человек. После этих необычайно сильных лет торговля резко упала, так что в 1756 году было получено менее 6000 бобровых шкурок. В начале 1760-х годов произошло краткое восстановление, но к концу десятилетия торговля упала ниже уровня середины 1750-х годов. В 1770 году в Форт-Олбани поступило всего 3600 бобровых шкур. Эта закономерность — необычно большая доходность в конце 1740-х годов и низкая после этого — указывает на то, что бобр в районе Форт-Олбани серьезно истощался.
Источник: Карлос и Льюис, 1993 г.
Возвращение бобра на Йоркскую фабрику с 1716 по 1770 год, также описанное на рис. 2, имеет некоторые ключевые особенности данных из Форт-Олбани. После некоторой низкой доходности в начале (с 1716 по 1720 год) количество бобровых шкурок увеличилось в среднем до 35 000. В 1730 и 1731 годах были экстраординарные доходы, когда в среднем было 55 600 шкур, но затем выручка от бобра стабилизировалась на уровне около 31 000 в течение оставшейся части десятилетия.
Первый разрыв в модели произошел в начале 1740-х годов, вскоре после того, как французы основали в этом районе несколько торговых постов. Удивительно, но, учитывая возросшую конкуренцию, торговля бобровыми шкурами на почте Компании Гудзонова залива увеличилась в среднем до 34 300, и это за период с 1740 по 1743 год. посты в регионе. Доходы в 1745 году также были высокими, но после этого года торговля бобровыми шкурами начала снижаться, которая продолжалась до 1770 года.Средняя прибыль за оставшуюся часть десятилетия составила 25 000; в среднем в 1750-х годах было 18 000 человек, а в 1760-х годах — всего 15 500 человек. Характер возвращения бобров на Йоркскую фабрику — высокая доходность в начале 1740-х гг., за которой последовал значительный спад — убедительно свидетельствует о том, что, как и во внутренних районах Форт-Олбани, популяция бобра значительно сократилась.
Общая пропускная способность любого региона или размер поголовья животных зависит от характера местности и основных биологических детерминант, таких как уровень рождаемости и смертности.
Стандартной зависимостью между годовым урожаем и поголовьем животных является логистика Лотки-Вольтерры, обычно используемая в моделях природных ресурсов для соотнесения естественного прироста популяции с размером этой популяции:
F(X) = aX – bX 2 , а, б > 0 (1)
, где X — численность населения, F(X) — естественный прирост населения, a — максимальный пропорциональный прирост населения, а b = a/X , где X — верхний предел численности населения.Динамика популяции эксплуатируемых видов зависит от урожая в каждый период:
DX = aX – bX 2 – H (2)
, где DX — годовое изменение популяции, а H — урожай. Выбор параметра а и максимальной популяции X является центральным для оценки популяции и в значительной степени основан на оценках из литературы по экологии бобра и полевых отчетов провинции Онтарио о плотности бобра (Carlos and Lewis, 1993).
Моделирование, основанное на уравнении 2, показывает, что до 1730-х годов популяции бобров оставались на уровне, примерно соответствующем максимальному устойчивому управлению урожаем, иногда называемому биологическим оптимумом. Но после 1730-х годов поголовье бобров сократилось примерно до половины максимального устойчивого уровня добычи. Причина истощения была тесно связана с тем, что происходило в Европе. Там высокий спрос на фетровые шляпы и сокращение местных запасов меха привели к значительному повышению цен на бобровые шкуры.Эти более высокие цены в сочетании с конкуренцией со стороны французов в районе Гудзонова залива побудили компанию Гудзонова залива предлагать гораздо более выгодные условия туземцам, которые приезжали на их торговые посты (Carlos and Lewis, 1999).
На рис. 3 показан индекс цен на меха в Форт-Олбани и на фабрике в Йорке. Индекс представляет собой меру того, что коренные жители получали в виде европейских товаров за свои меха. В форте Олбани цены на меха были близки к 70 с 1713 по 1731 год, но в 1732 году, в ответ на более высокие цены на меха в Европе и приход на рынок крупного французского торговца ла Верендри, цена подскочила до 81.
После этого года цены продолжали расти. Модель на York Factory была похожей. Хотя цены были высоки в первые годы, когда была открыта почта, начиная с 1724 года цена стабилизировалась примерно до 70. На Йоркской фабрике скачок цен произошел в 1738 году, когда ла Верендри открыл торговую почту в внутренние районы Йоркской фабрики. Затем цены продолжали расти. Именно эти более высокие цены на мех привели к чрезмерной добыче и, в конечном итоге, к сокращению запасов бобра.
Источник: Карлос и Льюис, 2001 г.
Увеличение цены, выплачиваемой местным охотникам, не должно было приводить к сокращению поголовья животных, потому что индейцы могли ограничить их добычу. Почему они этого не сделали, было тесно связано с их системой прав собственности. Права собственности можно классифицировать по спектру: с одной стороны, открытый доступ, когда каждый может охотиться или ловить рыбу, а с другой — полная частная собственность, когда единственный владелец имеет полный контроль над ресурсом.
Между ними существует ряд режимов прав собственности, доступ к которым контролируется сообществом или правительством, и где отдельные члены группы не обязательно имеют права частной собственности.Открытый доступ создает ситуацию, когда меньше стимулов к сохранению, потому что животные, не добытые конкретным охотником, в будущем будут доступны другим охотникам. Таким образом, чем ближе система к открытому доступу, тем больше вероятность того, что ресурс будет исчерпан.
В обществах аборигенов Северной Америки можно обнаружить целый ряд режимов прав собственности. У коренных американцев действительно было понятие вторжения и собственности, но индивидуальные и семейные права на ресурсы не были абсолютными.Иногда называемый принципом доброго самаритянина (McManus, 1972), посторонним не разрешалось собирать меха на чужой территории для продажи, но им разрешалось охотиться на дичь и даже на бобров в пищу. В сочетании с этим ограничением частной собственности была этика щедрости, которая включала щедрое дарение подарков, когда любой посетитель лагеря должен был быть снабжен едой и кровом.
Возникновение такой социальной нормы, как дарение подарков или связанный с ней принцип доброго самаритянина, было связано с характером окружающей среды аборигенов.Основной целью аборигенных обществ было выживание. Охота была рискованной, поэтому были введены правила, снижающие риск голодной смерти. Как отмечает Беркес и др. (1989, стр. 153), для таких обществ: «все ресурсы подчиняются главенствующему принципу, согласно которому никто не может помешать человеку получить то, что ему нужно для выживания его семьи». Подобные действия носили взаимный характер и, особенно в субарктическом мире, являлись страховочным механизмом. Эти нормы, однако, также уменьшили стимулы к сохранению бобра и других животных, которые были частью торговли мехом.Сочетание этих норм и растущих цен, уплачиваемых местным торговцам, привело к большим урожаям в 1740-х годах и, в конечном итоге, к истощению поголовья животных.
Индейцы были основными агентами коммерческой торговли мехом в Северной Америке.
Именно они охотились на животных, а шкуры или шкуры перевозили и продавали европейским посредникам. Обмен был добровольным. В обмен на свои меха индейцы получили как доступ к железной технологии для улучшения производства, так и доступ к широкому спектру новых потребительских товаров.Однако важно признать, что, хотя европейские товары были новыми для аборигенов, концепция обмена не была новой. Археологические данные указывают на обширную торговлю между индейскими племенами на севере и юге Северной Америки до контакта с европейцами.
Необычайные записи компании Гудзонова залива позволяют нам составить четкое представление о том, что покупали индийцы. В Таблице 2 перечислены товары, полученные туземцами на Йоркской фабрике, которая была самым большим из торговых постов Компании Гудзонова залива.Как видно из таблицы, коммерческая торговля велась не только бусами и безделушками или даже ружьями и алкоголем; скорее, коренные торговцы получали широкий ассортимент товаров, которые улучшали их способность удовлетворять свои потребности в средствах к существованию и позволяли им повышать уровень жизни.
Товары сгруппированы по назначению. В категории товаров производственного назначения преобладало огнестрельное оружие, включая ружья, дробь и порох, а также ножи, шила и шпагат. Туземцы обменялись на ружья разной длины.3-футовое ружье использовалось в основном для охоты на водоплавающих птиц и в густых лесных районах, где можно было стрелять с близкого расстояния. 4-футовая пушка была более точной и подходила для открытых пространств. Кроме того, 4-футовое орудие могло сыграть свою роль в боевых действиях. Содержание оружия в суровых субарктических условиях было серьезной проблемой, и в конечном итоге компания Гудзонова залива была вынуждена отправить оружейников на свои торговые посты для оценки качества и помощи в ремонте. Чайники и одеяла были основными товарами в категории «товары для дома».Эти товары, вероятно, стали необходимостью для принявших их туземцев. Затем были предметы роскоши, которые были разделены на две широкие категории: «табак и алкоголь» и «другие предметы роскоши», в которых преобладали ткани различных видов (Carlos and Lewis, 2001; 2002).
У нас гораздо меньше информации о французской торговле. Сообщается, что французы обменивались аналогичными предметами, хотя, учитывая их более высокие транспортные расходы, как полученные меха, так и проданные товары, как правило, имели более высокую стоимость по сравнению с весом.Следует отметить, что европейцы не снабжали торговлю продовольствием в восемнадцатом столетии. Фактически, индейцы помогали снабжать посты рыбой и птицей. Эта роль поставщика продовольствия возросла в девятнадцатом веке, когда группы, известные как «ополчение Кри», стали жить вокруг постов; кроме того, пеммикан, поставляемый туземцами, стал важным источником питания для европейцев, участвовавших в охоте на буйволов.
Стоимость товаров, перечисленных в Таблице 2, выражена в расчетной единице, произведенный бобр , которую Компания Гудзонова залива использовала для учета своих операций и определения обменного курса между мехами и европейскими товарами.
Цена первосортной шкуры бобра составляла 1 , произведенного из бобра , а каждому другому типу меха и товара была назначена цена, основанная на этой единице. Например, куница (разновидность норки) была бобра , одеяло 7 сделало бобра , галлон коньяка 4 сделало бобра , а ярд ткани 3? сделал бобра . Это были официальные цены на York Factory. Таким образом, индейцы, которые торговали по этим ценам, получали, например, галлон бренди за четыре первоклассных бобровых шкуры, два ярда сукна за семь бобровых шкурок и одеяло за 21 шкуру куницы.Это была бартерная торговля, в которой не использовалась валюта; и хотя официальные цены подразумевали определенные обменные курсы между мехами и товарами, агентам Компании Гудзонова залива предлагалось торговать по более выгодным для Компании курсам. Однако фактические ставки зависели от рыночных условий в Европе и, что наиболее важно, от степени французской конкуренции в Канаде. Рисунок 3 иллюстрирует рост цен на меха на Йоркской фабрике и в Форт-Олбани в ответ на более высокие цены на бобра в Лондоне и Париже, а также на усиление французского присутствия в регионе (Carlos and Lewis, 1999).
Повышение цены также отражает способность местных торговцев торговаться в периоды прямой конкуренции между англичанами и французами, а затем компаниями Гудзонова залива и Северо-Западной компанией. В такие времена местные торговцы настраивали обе стороны друг против друга (Ray and Freeman, 1978).
Записи компании Гудзонова залива дают нам уникальное представление о торговом процессе, в том числе о способности местных торговцев торговаться, что проявляется в ассортименте получаемых товаров.Туземцы покупали только те товары, которые хотели. Из записей Компании ясно, что именно туземцы во многом определили характер и качество этих товаров. Кроме того, записи говорят нам, как распределялся доход от торговли. Разбивка различалась по почте и менялась со временем; но, например, в 1740 г. на Йоркской фабрике распределение было: мануфактурные товары — 44 процента; товары для дома – 9 процентов; алкоголь и табак – 24 процента; и прочие предметы роскоши – 23 процента. Важным следствием торговых данных является то, что, как и многие европейцы и большинство американских колонистов, коренные американцы принимали участие в потребительской революции восемнадцатого века (de Vries, 1993; Shammas, 1993).
Помимо предметов первой необходимости, они потребляли огромное количество предметов роскоши. Ткань, включая сукно, шерстяную ткань, фланель и подвязки, была самым большим классом, но они также покупали бусы, гребни, зеркала, кольца, рубашки и киноварь из гораздо более длинного списка. Поскольку эти товары были разнородными по своей природе, головной офис компании Гудзонова залива пошел на многое, чтобы удовлетворить специфические вкусы коренных потребителей. Были также предприняты попытки, не всегда успешные, ввести новые продукты (Carlos and Lewis, 2002).
Возможно, удивительной, учитывая тот акцент, который делается на нем в исторической литературе, была сравнительно небольшая роль алкоголя в торговле. На Йоркской фабрике местные торговцы получили в 1740 году в общей сложности 494 галлона бренди и «крепкой воды» стоимостью 1976 бобра . Более чем в два раза эта сумма была потрачена в том году на табак, почти в пять раз на огнестрельное оружие, в два раза на одежду, а на одеяла и чайники было потрачено больше, чем на алкоголь.
Таким образом, коньяк, хотя и был значительным предметом торговли, отнюдь не был доминирующим. К тому же алкоголь вряд ли мог создать в этот период серьезные социальные проблемы. Полученная сумма позволила бы выпивать не более десяти напитков по две унции в год для взрослого коренного населения, проживающего в этом регионе.
Еще один важный вопрос можно решить, используя торговые данные. Были ли туземцы «ленивыми и непредусмотрительными», как их описывали некоторые современники, или они были «трудолюбивыми», как американские колонисты и многие европейцы? Центральное место в ответе на этот вопрос занимает то, как группы коренных жителей отреагировали на цены на меха, которые начали расти в 1730-х годах.В большей части литературы утверждается, что индийские звероловы сократили свои усилия в ответ на повышение цен на мех; то есть у них были изогнутые назад кривые предложения труда. Мнение состоит в том, что у коренных жителей был фиксированный спрос на европейские товары, который при более высоких ценах на меха можно было удовлетворить с меньшим количеством меха и, следовательно, с меньшими усилиями.
Хотя этот аргумент широко цитируется, он не выдерживает критики. Более высокие цены на пушнину сопровождались не только увеличением общего урожая пушнины в регионе, но и структурой расходов коренных жителей, что также указывает на сценарий с большими усилиями.С конца 1730-х до 1760-х годов по мере роста цен на меха доля расходов на предметы роскоши резко возрастала (см. рис. 4). Таким образом, туземцы не довольствовались тем, что просто смирились со своей удачей, работая меньше; скорее они воспользовались возможностью, предоставленной им сильным меховым рынком, увеличив свои усилия в коммерческом секторе, тем самым резко увеличив покупки тех товаров, а именно предметов роскоши, которые могли повысить их жизненный уровень.
Источник: Карлос и Льюис, 2001 г.
Какой бы важной ни была торговля мехом для коренных американцев в субарктических регионах Канады, торговля с европейцами составляла лишь одну, относительно небольшую часть их общей экономики.
Точных цифр нет, но традиционные секторы; охота, собирательство, приготовление пищи и, в некоторой степени, сельское хозяйство должны были составлять не менее 75–80 процентов труда коренных жителей в течение этих десятилетий. Тем не менее, несмотря на ограниченное время, затрачиваемое на коммерческую деятельность, торговля мехом оказала глубокое влияние на характер экономики туземцев и туземного общества.Появление товаров европейского производства, таких как оружие и товары для дома, в основном чайники и одеяла, изменило способ, которым коренные американцы добывали средства к существованию; а европейские предметы роскоши расширили ассортимент товаров, что позволило им выйти за рамки средств к существованию. Что наиболее важно, торговля мехом связывала коренных жителей с европейцами таким образом, что это влияло на то, как и сколько они решили работать, где они решили жить и как они использовали ресурсы, на которых основывалась торговля и их выживание.
Беркес, Фикрет, Дэвид Фини, Бонни Дж.
Маккей и Джеймс М. Ачесон. «Преимущества общин». Nature 340 (13 июля 1989 г.): 91-93.
Браунд, Кэтрин Э. Холланд. Оленьи шкуры и спортивные сумки: торговля индейцев Крика с Англо-Америкой, 1685-1815 гг. . Линкольн: Университет Небраски, 1993.
.Карлос, Энн М. и Элизабет Хоффман. «Североамериканская торговля мехом: ведение переговоров о максимальной совместной прибыли при неполной информации, 1804–1821 гг. Журнал экономической истории 46, вып. 4 (1986): 967-86.
Карлос, Энн М. и Фрэнк Д. Льюис. «Индейцы, бобр и залив: экономика истощения земель компании Гудзонова залива, 1700–1763». Журнал экономической истории 53, вып. 3 (1993): 465-94.
Карлос, Энн М. и Фрэнк Д. Льюис. «Права собственности, конкуренция и истощение в канадской торговле мехом восемнадцатого века: роль европейского рынка». Canadian Journal of Economics 32, вып.3 (1999): 705-28.
Карлос, Энн М. и Фрэнк Д. Льюис. «Права собственности и конкуренция при истощении бобра: коренные американцы и компания Гудзонова залива».
В Другая сторона границы: экономические исследования в истории коренных американцев , под редакцией Линды Баррингтон, 131–149. Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1999.
Карлос, Энн М. и Фрэнк Д. Льюис. «Торговля, потребление и местная экономика: уроки Йоркской фабрики, Гудзонов залив». Журнал экономической истории 61, вып.4 (2001): 465-94.
Карлос, Энн М. и Фрэнк Д. Льюис. «Маркетинг в стране Гудзонова залива: индийские потребители и компания Гудзонова залива, 1670–1770». Предприятие и общество 2 (2002): 285-317.
Карлос, Энн и Николас, Стивен. «Агентские проблемы в компаниях с ранним чартером: случай компании Гудзонова залива». Журнал экономической истории 50, вып. 4 (1990): 853-75.
Кларк, Фиона. Головные уборы . Лондон: Бэтсфорд, 1982.
.Крин, Дж.Ф. «Шляпы и меховая торговля». Канадский журнал экономики и политических наук 28, вып. 3 (1962): 373-386.
Корнер, Дэвид.
«Тирания моды: дело о торговле войлочными шляпами в конце семнадцатого и восемнадцатого веков». Textile History 22, № 2 (1991): 153-178.
де Врис, январь «Между покупательной способностью и миром товаров: понимание экономики домашних хозяйств в Европе раннего Нового времени». В книге «Потребление и мир товаров » под редакцией Джона Брюэра и Роя Портера, стр. 85–132.Лондон: Рутледж, 1993.
.Гинзбург Мадлен. Шляпа: тенденции и традиции . Лондон: Studio Editions, 1990.
.Хегер, Джон Д. Джон Джейкоб Астор: Бизнес и финансы в ранней республике . Детройт: Издательство государственного университета Уэйна, 1991.
.Харт, Н.Б. «Экономика одежды в конце семнадцатого века». История текстиля 22, вып. 2 (1991): 277-296.
Хайденрайх, Конрад Э. и Артур Дж. Рэй. Ранняя торговля мехом: исследование культурного взаимодействия .Торонто: Макклелланд и Стюарт, 1976.
. Хелм, Джейн, изд. Справочник индейцев Северной Америки 6, Субарктика .
Вашингтон: Смитсоновский институт, 1981.
Иннис, Гарольд. Торговля мехом в Канаде (пересмотренное издание) . Торонто: University of Toronto Press, 1956.
.Креч III, Шепард. Экологический индеец: мифы и история . Нью-Йорк: Нортон, 1999.
.Лоусон, Мюррей Г. Мех: исследование английского меркантилизма . Торонто: Университет Торонто, 1943.
Макманус, Джон. «Экономический анализ поведения индейцев в торговле мехом в Северной Америке». Журнал экономической истории 32, № 1 (1972): 36-53.
Рэй, Артур Дж. Индейцы в торговле мехом: их роль охотников, звероловов и посредников в землях к юго-западу от Гудзонова залива, 1660-1870 . Торонто: University of Toronto Press, 1974.
.Рэй, Артур Дж. и Дональд Фриман. «Дайте нам хорошую меру»: экономический анализ отношений между индейцами и компанией Гудзонова залива до 1763 года .Торонто: University of Toronto Press, 1978.
. Рэй, Артур Дж.
«Bayside Trade, 1720-1780». В Историческом атласе Канады 1 , под редакцией Р. Коула Харриса, табличка 60. Торонто: University of Toronto Press, 1987.
Rich, E.E. Компания Гудзонова залива, 1670 – 1870 . 2 тт. Торонто: Макклелланд и Стюарт, 1960.
.Rich, EE «Торговые привычки и экономическая мотивация среди индейцев Северной Америки». Канадский журнал экономики и политических наук 26, вып.1 (1960): 35-53.
Шаммас, Кэрол. «Изменения в английском и англо-американском потреблении с 1550 по 1800 год». В книге «Потребление и мир товаров » под редакцией Джона Брюэра и Роя Портера, стр. 177–205. Лондон: Рутледж, 1993.
.Вена, Томас. «Продажа бобровых шкур в Северной Америке и Европе, 1720–1760: использование империализма в торговле мехом». Журнал Канадской исторической ассоциации , Новая серия 1 (1990): 293-317.
Адвокаты по гражданским правонарушениям с ограниченной ответственностью PA в Simon & Simon неустанно работают, чтобы обслуживать клиентов в округе Бивер и на всей территории Питтсбурга.
Наши адвокаты по ограниченным правонарушениям успешно добились выплаты компенсации клиентам, пострадавшим в автокатастрофе в округе Бивер. Если вы пострадали в автокатастрофе в округе Бивер, позвоните адвокатам по ограниченным деликтам в Simon & Simon прямо сейчас!
Мы обеспечиваем агрессивное представительство, чтобы получить компенсацию для наших клиентов с ограниченным гражданским правонарушением. Мы получаем для вас все необходимые страховые документы и работаем со страховыми компаниями, чтобы вы вернулись к своей повседневной жизни.
Simon & Simon представляет интересы клиентов, получивших ограниченные гражданские травмы, по всему округу Бивер, в том числе в следующих сообществах:
В Пенсильвании вы имеете право выбрать один из двух (2) видов автомобильного страхования; полный деликт или ограниченный деликт.
Полное деликтное покрытие, хотя и более дорогое, чем альтернатива с ограниченным деликтом, устраняет значительные препятствия, которые в противном случае стояли бы на пути справедливого взыскания. Имея полный деликтный статус, вы имеете законное право на финансовое возмещение ЛЮБОЙ травмы и вызванной ею боли и страданий, потери жизненных удовольствий, смущения и унижения после автомобильной аварии. Полное деликтное страхование предлагает наибольшую защиту, когда страховые компании пытаются отказать вам в справедливой компенсации за вашу травму.
Многих жителей Пенсильвании заставляют поверить, что ограниченный гражданский правонарушение означает, что они не могут предъявлять иски о возмещении «неэкономического ущерба» (телесных повреждений, причиняющих боль и страдание, потерю жизненных удовольствий, смущение и унижение.К счастью, это просто неправда. Ограниченный гражданский правонарушение НЕ лишает вас права на подачу иска.
Тем не менее, это делает его более трудным выиграть ваше дело. Чтобы выздороветь, вам нужно будет не только доказать, что вы получили травму, но и что ваша травма представляет собой «серьезное нарушение функций организма». Как только вы преодолеете этот порог, истец с ограниченным гражданским правонарушением будет соответствовать тому же стандарту, что и жертва полного деликта.
Вы всегда имеете право предъявить иск о возмещении «экономического ущерба» (медицинские расходы, упущенный заработок, повреждение автомобиля).Разница между полным и ограниченным гражданским правонарушением применяется только к «неэкономическому ущербу», также известному как i) боль и страдание, ii) потеря жизненных удовольствий и iii) смущение и унижение. Более дорогой вариант полного деликта не накладывает никаких ограничений на право требовать финансовой компенсации за телесные повреждения. С другой стороны, ограниченное правонарушение обходится дешевле.
Но, платя меньше за страховые взносы, вы ограничиваете свое право на денежное возмещение только за «серьезные» травмы.
При покупке страховки автомобиля В Пенсильвании у вас есть выбор: приобрести либо ограниченное, либо полное гражданское правонарушение.Хотя это менее дорого, ограниченное покрытие деликта может затруднить вашу борьбу за компенсацию. С более дешевым вариантом с ограниченным деликтом ваше право на взыскание денег за боль и страдания ограничивается только травмами, которые представляют собой «серьезное нарушение функций организма». С другой стороны, дорогостоящий вариант полного деликта не имеет ограничений на ваше право на восстановление.
К счастью, однако, закон Пенсильвании предусматривает пять (5) «исключений», которые автоматически дают вам полные права на гражданское правонарушение, даже если вы заплатили только за полис страхования ограниченного правонарушения:
Если вас сбил водитель, осужденный за вождение в нетрезвом виде или согласный с альтернативной реабилитацией (ARD) за вождение в нетрезвом виде, вы будете считаться виновным в любом иске о возмещении вреда пьяному водителю.
Саймон и Саймон вернули миллионы в виде выплат и компенсаций во всех округах Пенсильвании. Наши юристы с ограниченным гражданским правонарушением имеют успешную репутацию в ведении дел с ограниченным гражданским правонарушением в штате Пенсильвания во всех округах, включая:
Саймон и Саймон берутся за дела, которые не нужны большинству юристов Пенсильвании и Нью-Джерси.Страховые компании очень усложнили дела с ограниченным деликтом и требуют юриста со специальными знаниями в области права. Вот лишь некоторые из наших многочисленных недавних результатов:
$700,000 Посредническое урегулирование для истца с ограниченным гражданским правонарушением
Который был арестован в округе Филадельфия.
Ответчик урегулировал спор во время однодневной посреднической конференции.
Мировое соглашение в размере 185 000 долларов США по делу об ограниченном гражданском правонарушении Истец
В Ландсдауне, после аварии, когда коммерческий автоцистерна врезалась в ее автомобиль сзади и вытолкнула его на полосу встречного движения.
$142 500 Мировое соглашение по ограниченному гражданскому правонарушению Истец
Истец получил травму, когда сидел в своей машине, и грузовик ответчика врезался в его передний бампер со стороны водителя и оторвал его, вызвав грыжу межпозвоночного диска и повреждение нерва у Истца.
Без возмещения…без комиссий и затрат…гарантировано
412-360-7257 (Позвоните для бесплатной оценки дела!) 877-467-4666 (Позвоните для бесплатной оценки дела!) Травоядные животные оказывают сильное воздействие на морские и наземные растительные сообщества, но их воздействие на бентические пресноводные системы изучено хуже.
Например, североамериканские бобры (Castor canadensis) питаются как древесными, так и недревесными растениями и сосредотачиваются почти исключительно на последних в летние месяцы, однако их воздействие на недревесные растения обычно объясняется инженерией экосистемы, а не травоядностью. Здесь мы исключили бобров из двух бобровых водно-болотных угодий более чем на 2 года и продемонстрировали, что травоядные бобры сократили биомассу водных растений на 60%, растительную подстилку на 75% и резко изменили видовой состав растений. Хвост многолетней разнотравной ящерицы ( Saururus cernuus ) составлял менее 5% биомассы растений в районах, открытых для выпаса бобра, но более 50% биомассы растений в местах исключения бобров.Этот сдвиг, вероятно, был связан с прямым травоядным животным, поскольку бобры предпочитали съедать хвост ящерицы другим растениям в тесте на кормление в полевых условиях. Травоядные бобры также сократили численность инвазивных водных растений Myriophyllum aquaticum почти на 90%, что согласуется с недавними данными о том, что местные травоядные-универсалы обеспечивают биотическую устойчивость к вторжению экзотических растений.
Травоядность бобров также косвенно влияла на взаимодействие растений в этом Сообществе. Вкусный растительный хвост ящерицы встречался в 3 раза чаще и в 10 раз чаще в кочках ковыля (Scirpus cyperinus), чем в пространственно парных местонахождениях без кочек.Когда защитную листву пырей удаляли без исключения садков, бобры съедали почти половину хвостовых листьев ящериц в течение 2 недель. Напротив, обилие листьев увеличилось на 73-93% в вариантах с сохранением шерстяной травы или защищенных клетками. Таким образом, кочки шерстяной травы были так же эффективны, как и клетки, в предотвращении кормления бобра и предоставляли хвостовым растениям ящерицы ассоциативное убежище от травоядных бобров. Эти результаты свидетельствуют о том, что травоядность бобра оказывает сильное прямое и косвенное воздействие на популяции и сообщества травянистых водных растений и расширяет последствия деятельности бобра за пределы инженерии экосистемы.
Oecologia публикует инновационные экологические исследования, представляющие общий интерес для широкой международной аудитории.
Мы публикуем несколько типов рукописей по многим направлениям экологии: Категории: Физиологическая экология Поведенческая экология Экология населения Взаимодействие растений и животных Экология сообщества Экология экосистемы Глобальное изменение экологии Экология сохранения Типы рукописей: Концепции, обзоры и обобщения Специальные темы Оригинальные документы Методы Редакторы одобряют «Руководящие принципы ухода за животными и их использования» (утверждены Советом Американского физиологического общества).Все эксперименты на животных, о которых сообщается в этом журнале, должны проводиться в соответствии с этими принципами.
Springer — одно из ведущих международных научных издательств, выпускающее более 1200 журналов и более
3000 новых книг ежегодно, охватывающих широкий круг предметов, включая биомедицину и науки о жизни, клиническую медицину,
физика, инженерия, математика, информатика и экономика.
От родителей к родителям штата Нью-Йорк
25 Beaver Street, Room 405
New York, NY | 10004
Валери Колавеккио
.(JavaScript должен быть включен для просмотра этого адреса электронной почты)
Бронкс, Нью-Йорк (Манхэттен), Кингс (Бруклин), Квинс
Добро пожаловать в нью-йоркский офис Parent to Parent of NYS
— место, где семьи людей с особыми потребностями и специалисты, которые их поддерживают, могут встречаться и обмениваться информацией.
– место, где мы можем найти друг друга, место, где мы можем стать сильнее.
Мариэла Адамс — бывший региональный координатор программы «родитель-родитель» в штате Нью-Йорк.
Она выпускница программы ЛЕНД 2018 года и родительница молодого человека с тяжелым невербальным аутизмом. Она является страстным защитником своего сына и посвятила большую часть своей профессиональной жизни расширению возможностей семей для достижения лучшего качества жизни посредством образования, самозащиты и поддержки родителей.
Валери Колавеккьо является не только руководителем программы поддержки семьи, но и директором нашего проекта Text4Caregivers. Text4Caregivers — это новый проект Parent to Parent, который распространяет поддержку по уходу за собой и управлению стрессом с помощью текстовых сообщений. Валери работает с Parent to Parent более 8 лет, много лет работая региональным координатором в нашем офисе на Лонг-Айленде.Прежде чем присоединиться к персоналу Parent to Parent, ее участие в сообществе людей с ограниченными возможностями и особыми потребностями началось несколько лет назад с рождением сына.
Сын Валерии родился с нарушением зрения и редким генетическим заболеванием под названием галактоземия и аутизмом. Рождение ребенка с инвалидностью побудило Валери принять участие в помощи другим родителям в подобных ситуациях.
Мэриэлис Фегели — региональный менеджер в офисе Parent to Parent в штате Нью-Йорк на Статен-Айленде.До своей работы с Parent to Parent, где она начала работать в ноябре 2009 года, Мэриэлис работала в Нью-Йорке в различных областях, включая некоммерческую организацию, рекламное агентство и организацию, предоставляющую финансовые услуги. Мэриэлис в настоящее время является сопредседателем Комитета по образованию Совета по проблемам развития Статен-Айленда и входит в состав Исполнительного совета SIDDC.
Мэри Бет и Дайан — две наши коллеги, которые помогают сплотить нашу организацию, и это непростая задача.
В некоторые дни это не очень красивая картина. Дайан настаивает на том, что ее гарантия работы — это сверка табелей учета рабочего времени раз в две недели. Мэри Бет знает, что ее домик — ее убежище, когда дела в офисе идут плохо.
Одна из наших новых сотрудниц, Кербану Д’Розарио из нью-йоркского офиса, рассказывает о проблемах, связанных с ремонтом инвалидной коляски ее сына, в статье в Daily News. Вы можете прочитать статью здесь.
Вступительное слово Кербану Д’Розарио, регионального координатора по связям между родителями штата Нью-Йорк, городской офис в Нью-Йорке, 20 июня 2013 г.
Доброе утро всем администраторам, учителям, персоналу, родителям, опекунам, членам семьи и друзьям. Особое приветствие и поздравления выпускникам Q811 в QHST
В прошлую среду я был на собрании комитета дневного центра и в конце обеда открыл печенье с предсказанием.
Оно гласило… «Скоро вы получите какой-нибудь высокий приз или награду»
Я только что принял это почетное приглашение поговорить с классом выпускников, и это тоже от Q811. Какую лучшую награду я мог получить?
Это запечатлелось в моей памяти в тот день, когда я посетил бульвар Q811 Marathon в 1995 году. Это было продолжением жизни Йохана на протяжении более 16 лет, что сделало его частью нашей семьи. У него была возможность посетить три их сайта, и в конце концов он окончил QHST.
Узнайте больше, загрузив PDF-файл.
Ондатру (слева) и бобра часто путают. (Фото через Shutterstock)
Округ Уилл является домом для нескольких полуводных млекопитающих, поэтому, когда вы видите пушистого зверька, плещущегося в воде, может быть трудно понять, какое животное вы видите, если вы не присмотритесь.
Бобры, ондатры, выдры и норки полуводные, и все они коричневого цвета, что делает их правильную идентификацию еще более сложной.
Выдры и норки легче отличить друг от друга, потому что у обоих длинное тело. Однако бобров и ондатр бывает труднее отличить друг от друга, если только они не находятся на суше, где их черты легче различить.
Бобры и ондатры — грызуны, самый крупный отряд млекопитающих. Однако они не очень тесно связаны и принадлежат к разным семействам. Бобры принадлежат к семейству Castoridae, в которое входят только американский бобр, которого мы знаем в Соединенных Штатах, а также евразийский бобр, обитающий в Европе и Азии.Ондатры являются частью семейства Cricetidae, большого семейства грызунов, в которое также входят хомяки, полевки и многие виды крыс и мышей.
Несмотря на то, что они не являются близкими родственниками, бобры и ондатры в ходе эволюции приобрели много общего в поведении и чертах. По словам Масса Одюбона, эта концепция известна как конвергентная эволюция. Другой пример конвергентной эволюции — акулы и дельфины. Акулы — это рыбы, а дельфины — млекопитающие, но у них обоих есть ласты, грудные и спинные плавники, а также длинные обтекаемые тела, которые помогают им быстро плавать, сообщает TreeHugger.
Основное различие между бобрами и ондатрами — их размер. Бобры — самые крупные грызуны в Северной Америке, и они значительно крупнее ондатр. По данным Службы рыболовства и дикой природы США, бобр может весить до 100 фунтов, хотя обычно он составляет от 35 до 68 фунтов. Их длина составляет от 39 до 47 дюймов. Напротив, ондатры гораздо более легкие, их вес составляет всего от 2 до 5 фунтов. Они также не такие длинные, как бобр, их длина составляет от 16 до 25 дюймов.
У обоих животных длинные хвосты: у бобров от 10 до 13 дюймов, а у ондатр от 7 до 12 дюймов, сообщает служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы. Однако хвосты бобра намного шире — обычно от 3,5 до 8 дюймов в ширину — в то время как хвосты ондатры тонкие и похожи на крысиные.
Их хвосты отличаются не только размером. В то время как длинный тощий хвост ондатры покрыт короткими черными волосками, большой плоский хвост бобра покрыт чешуей и не имеет шерсти на нем, по данным службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы.
Хотя размер и хвост являются двумя ключевыми различиями между ондатрами и бобрами, ни то, ни другое может быть не очевидным, когда эти животные находятся в воде, как это часто бывает. Если вы мельком увидите плавающее животное, вы сможете определить, ондатра это или бобр, по тому, как оно держится в воде. Ондатры обычно плавают, выставив голову, спину и хвост на поверхность воды, в то время как бобры обычно держат над водой только голову, сообщает Масс Одюбон. А поскольку бобры используют свой хвост как руль во время плавания, вы не сможете увидеть его на поверхности воды, как хвост ондатры.
Еще одно сходство между этими двумя животными заключается в том, что оба они живут в домиках, и если вы встретите одно из них, вы сможете определить, какое существо живет внутри, по некоторым контрольным признакам. Во-первых, у бобра хатка будет намного больше, чем у ондатры. По словам Масса Одюбона, материалы, которые они используют для строительства, также различаются. В то время как бобры обычно строят домики из деревянного материала, такого как палки и бревна, ондатры используют другие виды растительности, например, рогоз.
При отсутствии хатки и бобры, и ондатры роют нору на берегу реки или ручья.
И хотя оба строят хижины для проживания, только бобры строят плотины. По данным Службы национальных парков, их плотины, построенные из бревен и грязи, могут создать новые водные среды обитания как для них, так и для множества других животных. Бобры будут строить свои домики либо в пруду, созданном их плотиной, либо в существующих озерах, прудах или водотоках.
В некоторых частях Соединенных Штатов определить разницу между этими животными становится еще труднее из-за присутствия третьего животного, нутрии, которая похожа на бобров и ондатр и также имеет многие из их черт и поведения.
По данным Службы рыболовства и дикой природы США, нутрии родом из Южной Америки и впервые были завезены в Соединенные Штаты с целью создания пушного звероводства. Некоторые нутрии сбежали, а другие были выпущены, когда рынок их меха так и не материализовался, и теперь эти животные, называемые нутриями в других частях мира, живут во многих прибрежных частях Соединенных Штатов, включая Тихоокеанский северо-запад и побережье Мексиканского залива.
Нутрии тоже бурые грызуны, и тоже полуводные.По размеру они между размерами ондатры и бобра, а их вес составляет от 10 до 20 фунтов. Они около 30 дюймов в длину, с 10-дюймовым крысиным хвостом, покрытым редкими волосками, сообщает служба охраны рыб и дикой природы.
_______________
Будьте в курсе событий в лесных заповедниках округа Уилл по телефону , подписавшись на The Citizen , нашу еженедельную цифровую рассылку , которая предоставляет подписчикам обновления о новостях Forest Preserve, предстоящих событиях и других интересных и полезных информация для всей семьи.Если вас интересуют только программы, подпишитесь на The Weekly Five , в которой описаны пять обязательных программ каждую неделю. Подключиться к любой из новостных рассылок легко и бесплатно.
Когда Томас Джефферсон отправил Льюиса и Кларка на Запад, он построил их миссию на основе методов науки эпохи Просвещения: наблюдать, собирать, документировать и классифицировать.
Такие стратегии уже применялись для эпических путешествий таких исследователей, как Кук и Ванкувер. Как и их современники, Льюис и Кларк были более чем представителями европейского рационализма. Они также представляли растущую американскую империю, построенную на агрессивной территориальной экспансии и коммерческой выгоде.
Но был и другой взгляд на Запад: взгляд коренных жителей земли. Их понимание ландшафтов, людей и ресурсов формировало как контраст, так и контрапункт к представлениям путешественников Джефферсона.В этой части выставки представлены пять областей, в которых идеи и ценности Льюиса и Кларка сравниваются с идеями и ценностями коренных жителей. Иногда сходство поразительно; в других случаях различия служат напоминанием о будущих конфликтах и недоразумениях.
Одной из миссий Льюиса и Кларка было установление дипломатических отношений.
между Соединенными Штатами и индийскими народами Запада. В виде
Джефферсон сказал Льюису: «Теперь будет правильно, если вы сообщите тем
через чью страну ты проедешь.
. . что отныне мы становимся
их отцы и друзья». Когда евроамериканцы и индийцы встретились,
они использовали древние дипломатические протоколы, которые включали формальный язык,
церемониальные подарки и демонстрация военной мощи. Но за этими
символы и ритуалы часто имели очень разные способы понимания
власть и авторитет. Такие различия иногда делали общение
через культурный барьер трудно и открыто для путаницы и непонимания.
Важным организующим принципом в евроамериканском обществе был
иерархия. И солдаты, и гражданские лица имели сложные градации
ранг, определяющий, кто отдавал приказы, а кто подчинялся. Пока родство было
важно в евро-американском мире, это было еще более фундаментальным
в племенных обществах. Власть и место каждого зависели от комплекса
сеть реальных и символических отношений. Когда две группы
встречались — будь то для торговли или дипломатии — каждый пытался изменить другой
по своему образу.
Льюис и Кларк стремились навязать свои представления
иерархии на индейцев путем «наделывания вождей» медалями, напечатанными
сертификаты и подарки. Родные люди пытались навязать обязательства
родства с посетителями посредством церемоний усыновления, общих
имена и ритуальные дары.
Экспедиция Льюиса и Кларка была во многом
пехотная рота на ходу, полностью вооруженная винтовками
различных видов, мушкетов и пистолетов.Среди огнестрельного оружия
были два мушкетона. Назван в честь голландских слов, означающих «гром».
пистолет», мушкетон можно было безошибочно узнать по тяжелому прикладу,
короткий ствол и широкое дуло. Другое экспедиционное оружие
может быть изящным в дизайне и мастерстве, но крепкий
мушкетон просто означал грубую силу и мощь. Льюис
и Кларк выстрелил из своих мушкетонов в знак прибытия, когда
проникновение в индейские лагеря или деревни.
Мушкетон, ок. 1809–1810 гг. Предоставлено Смитсоновским институтом, Национальный музей американской истории, Центр Беринга, Вашингтон, округ Колумбия (53)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#53
Откройте для себя!
Трубные томагавки — артефакты, уникальные для Севера.
Америка — создана европейцами как объект торговли, но часто обменивается
в качестве дипломатических подарков.Они являются мощными символами выбора
Европейцы и индийцы сталкивались всякий раз, когда встречались: один конец был
трубка мира, другой топор войны. экспедиция Льюиса
В упаковочном листе указано, что нужно было взять пятьдесят трубчатых томагавков.
в экспедиции.
Томагавк трубочный (шошоны), 1800-е годы. Предоставлено Национальным музеем американских индейцев, Смитсоновский институт, Вашингтон, Д.К. (39)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#39
В то время как Джефферсон не пытался спрятать Льюиса
и экспедиция Кларка от испанских, французских и британских официальных лиц,
он действительно пытался оградить его от своих политических врагов. Посредством
когда он был готов запросить средства для предприятия, Джефферсон
отношения с оппозицией в Конгрессе были чем угодно
но дружелюбный.Когда президент предложил включить экспедицию
финансирование в своем регулярном обращении к Конгрессу, секретарь
Казначейство Альберт Галлатин (1761–1849) настаивал на том, чтобы просьба
производиться тайно.
Сообщение должно было сосредоточиться на состоянии
индийской торговли и упомянул о предполагаемой западной экспедиции
ближе к концу документа.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#56
Никакой документ не оказался более важным для исследования
американского Запада, чем письмо с инструкциями Джефферсона
подготовили для Льюиса. Письмо Джефферсона стало хартией
для федеральных исследований на оставшуюся часть девятнадцатого
век. В письме сочетались национальные стремления к территориальному
расширение с научными открытиями.Здесь Джефферсон набросал
разработать всеобъемлющий и гибкий план западных исследований.
Этот план создал военную исследовательскую группу с одним ключом
миссия — найти водный проход через континент «для
коммерческих целях» — и множество дополнительных целей,
от ботаники до этнографии.
Каждый раздел документа
был действительно вопросом в поисках западного ответа. Два поколения
американских исследователей отправились на Запад в поисках тех
ответы.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#57
Американская республика начала выдавать медали мира
во время первой вашингтонской администрации, продолжая традицию
установлен европейскими народами. Льюис и Кларк принесли
не менее восьмидесяти девяти медалей пяти размеров для обозначения
пять «чинов» начальника.В глазах американцев индейцы, которые
принятые такие медали также признавали американский суверенитет
как «дети» нового «великого отца». И в миг
имперская бравада, Льюис повесил на шею медаль мира
воина пиеганских черноногих, убитого экспедицией в
в конце июля 1806 года.
Как позже объяснил Льюис, он использовал
медаль как способ сообщить черноногим, «кто мы такие».
Монетный двор США.медаль мира Томаса Джефферсона, 1801. Оборотная сторона медали. Серебряный. Предоставлено Государственным историческим музеем Оклахомы, Оклахома. Город (41)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#41
Льюис был разочарован эгалитарной природой
индийского общества: «власть вождя ничто
больше, чем просто увещевание.. . на самом деле каждый мужчина является вождем».
Он намеревался изменить это, «создав вождей». Он потерял сознание
медали, сертификаты и мундиры, чтобы дать власть избранным
люди. Ослабляя традиционную власть, он стремился
США проще договариваться с племенами.
Льюис сказал Ото, что им нужны эти сертификаты «В
приказал коменданту в Сент-Луисе. . . может знать. .
. что вы открыли свои уши для голоса вашего великого отца.”
Выставленный сертификат остался от экспедиции.
Сертификат лояльности, ок. 1803. Печатный документ с сургучной печатью и лентой. Предоставлено Историческим обществом Миссури, Сент-Луис (43)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#43
В своих выступлениях Льюис и Кларк назвали
Индейцы «дети.Для исследователей этот термин выражал отношение
правителя и субъекта. Кларк смоделировал эту речь в Йеллоустоне.
Индейцы на той, которую Льюис дал племенам реки Миссури. В
своих речах индейцы называли Льюиса и Кларка «отцом»,
как в этом примере, сделанном вождями арикира.
Для них это
выразили родство и свое предположение, что приемный отец
взял на себя обязательство проявлять великодушие и лояльность к
его новая семья.Уильям Кларк записал эту речь так, как она была
сделанные начальниками.
Речь перед индейцами Йеллоустона, 1806 год. Речь вождей арикара, 1804 г. Рукописи. Предоставлено Историческим центром штата Миссури. Общество, Сент-Луис (44, 49)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#44
Наверх
В племенном обществе родство было как бы
система — люди зависели от родственников, чтобы защитить их от
преступления, войны и несчастья.Люди без родственников были снаружи
общества и его правил.
Чтобы принять Льюиса и Кларка в племенной
общество, индейцы Равнин использовали церемонию курения трубки. Ритуал
курение и совместное использование трубки было в основе многих
Индейская дипломатия. С трубой капитаны приняли
священные обязательства делиться богатством, помогать на войне и мстить
несправедливость. В конце церемонии трубка была вручена
им, чтобы они никогда не забывали о своих обязательствах.Этот
трубка могла быть отдана Льюису и Кларку.
Чаша для трубки [Plains/Great Озера], ок. 1800–1850 гг. Камень (катлинит) и свинец. Предоставлено Музеем археологии и этнологии Пибоди, дар наследники Дэвида Кимбалла, 1899 г. (48а)
Ствол трубы [Равнины/Великие озера], ок.
1800–1850 гг.
Дерево, голова и скальп белоклювого дятла, нашивка на морде деревянной утки, крашеная
пуховые перья, крашеный конский волос, крашеная шерсть парнокопытных, крашеная и неокрашенная
иглы дикобраза, сухожилия, шнуры из лубяных волокон, ткань х/б глазированная, сухожилия,
лубяные шнуры, ткань х/б глазированная, ленты саржевые шерстяные, шелк
ленты и бусы из ракушек (48b)
Добавить этот товар в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#48
Хотя Джефферсон знал, что большую часть пути
он и его путешественники будут вне связи, президент
думал, что индейцы и торговцы мехом могут нести небольшие сообщения
вернуться к нему. Пожизненное увлечение гаджетами и секретами
коды побудили Джефферсона представить Льюису этот шифр с ключевым словом.
Льюису было приказано «связаться с нами в
интервалы, копию вашего журнала, заметки и наблюдения,
всякого рода, зашифровывая все, что может причинить вред
если предали.Схема никогда не использовалась, но образец сообщения
многое говорит об ожиданиях Джефферсона от экспедиции.
Джефферсона шифр для экспедиции Льюиса и Кларка, 1803 г. с образцом сообщения «Я во главе Миссури. Все ну, а индейцы пока дружелюбны. Рукописный документ. Отдел рукописей Библиотеки Конгресса (55)
Добавить этот товар в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#55
Дарение подарков было неотъемлемой частью дипломатии.
Для индейцев подарки доказывали искренность дарителя и почитали
племя.
По мнению Льюиса и Кларка, некоторые подарки рекламировали технологический прогресс.
превосходство и другие побуждали индейцев принять
аграрный образ жизни. Как продавцы, раздающие бесплатные образцы,
Льюис и Кларк упаковывали тюки промышленных товаров, подобных этим.
установить дипломатические отношения с индейскими племенами.Эти бусы
пришли из Митутанки, ближайшей к форту Мандан деревни. Джефферсон
посоветовал Льюису раздать кукурузные мельницы, чтобы познакомить индейцев
к механизированному сельскому хозяйству в рамках своего плана «цивилизовать
и инструктировать» их. Кларк считал, что мельницы были «очень, к счастью,
получили», но к следующему году мандан разрушили свои
использовать металл для оружия.
Чайник,
конец 1700-х годов.Предоставлено Историческим обществом Миннесоты,
св.
Павел
(50)
Бусины, конец 1700-х гг. Предоставлено коллекцией Ральфа Томпсона Северной Дакоты Льюис. и Фонд двухсотлетия Кларка (51)
Кукурузная мельница,
конец 1700-х годов
Предоставлено Колониальным фондом Вильямсбурга (52)
Добавить этот товар в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#52
В ситуациях, когда церемонии, речи и
подарков не получилось, и Корпус и индусы давали представления
которые демонстрировали свою военную мощь. Американские солдаты
устраивали парады, стреляли из оружия и демонстрировали новаторские
вооружение.
Индейцы использовали боевые дубинки, вроде этой дубинки сиу,
в праздничных танцах скальпа.Три десятилетия спустя швейцарский художник
Карл Бодмер, сопровождающий натуралиста принца Максимилиана, прослеживается
Путешествие Льюиса и Кларка по реке Миссури и яркое
записал аналогичную сцену на отпечатке, показанном выше.
Карл Бодмер (1809–1893). «Танец скальпа Минатаррес» [Хидаца] из Reise in das innere Nord-America. в ден Ярен 1832 до 1834 .Кобленц: 1839-41 гг. Литография, раскрашенная вручную. Редкая книга и особенная Отдел коллекций, Библиотека Конгресса (54C)
Военный клуб (сиу, река Шайенн
Бронирование),
до 1870 года.
Предоставлено Пенсильванским университетом.
Музей археологии и
Антропология, Филадельфия (54)
Добавить этот товар в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#54
индийских делегации уже давно являются частью европейских
дипломатию с коренными жителями, и они стали играть все более
важную роль в политике США в отношении Индии. Еще до
покидая Сент-Луис, Льюис и Кларк начали организовывать делегации
посетить нового «великого отца» в Вашингтоне.Джефферсона
речь перед группой вождей из нижнего течения реки Миссури
представляет собой захватывающее сочетание дружбы, обещаний мирного
отношения в общей стране и тонко завуалированные угрозы, если
Индейцы отвергли американский суверенитет. Напоминая начальникам
изменений в международной дипломатии после Луизианы
Покупки, Джефферсон настаивал на том, что «мы теперь ваши отцы;
и вы не проиграете от изменения.
Но за всеми
обещания общего будущего представляли собой безошибочную угрозу. В виде
президент сказал: «Дети мои, мы сильны, нас много
как звезды на небе, и все мы боевики».
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#45
Делегация вождей западных племен была
послан Льюисом в Вашингтон, Д.C. Президент Джефферсон приветствовал
их словами мира и дружбы. Но если президент
Джефферсон ожидал, что его местные посетители спокойно примут их
статус «детей» в новом американском порядке, он ошибался.
В своей речи перед Джефферсоном вожди подняли два важных
опасения: сложные экономические отношения между коренными народами
и федеральные торговые посты и прилив
насилия, которому подверглись индейцы от рук белых поселенцев
на границе реки Миссури.
Эти вожди были определены
говорить правду «в уши отцов наших». В свою очередь,
они ожидали, что правительственные чиновники «откроют свои
уши к истине, чтобы проникнуть внутрь».
[Речь из] «Осейджи, Миссури, Отос, Панис, Канзас, Айоваис и Нации сиу президенту США и секретарю войны, январь [4] 1806 г.». Страница 1 — Страница 2 — стр. 3 — стр. 4 — стр. 5 — стр. 6 — Страница 7 — Страница 8 — Страница 9 — Страница 10 — Страница 11 — Страница 12 — Страница 13 — Страница 14 — Страница 15 — Страница 16.Рукописный документ в руке клерка, одобрено 14 представителями племен Предоставлено Историческим обществом г. Библиотека Пенсильвании, Филадельфия (46)
Прочитать стенограмму
Добавьте этот элемент в закладки: //www.
loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#46
Наверх
В подготовленных инструкциях по исследованию
для Льюиса Джефферсон распорядился, чтобы его исследователи записывали «лицо
страны.«География, особенно записанная на картах, была
важная часть информации, собранной Корпусом Открытий.
Планируя экспедицию, Льюис и Галлатин собрали последние
карты и печатные отчеты, изображающие и описывающие западную
страна. Эти визуальные и печатные данные были включены в составной
документ — карта Николаса Кинга 1803 года, которую экспедиция несла
с ними, по крайней мере, до деревень Мандан. Как Льюис и Кларк
путешествовали по стране, они чертили карты-схемы и тщательно записывали
свои астрономические и географические наблюдения.Одинаково важны,
они почерпнули жизненно важные знания о «лице страны» из
родные люди. Зимой в форте Мандан на Миссури в
1804–1805 гг.
И в форте Клатсоп на Тихоокеанском побережье в 1805–1806 гг.
исследователи добавили новые детали из своих эскизных карт и журналов
к базовым картам, отображающим ход экспедиции. Первый напечатанный
карта путешествия не появлялась до 1814 года, когда Николас Биддл
официальный отчет об экспедиции был опубликован в Филадельфии.
и Лондон.
евро-американских исследователя были не единственными, кто рисовал карты
западная страна. Как вскоре узнал каждый посетитель индийской страны,
коренные жители также составляли сложные и сложные карты. Такие карты
часто покрывали тысячи миль местности. Индийский на первый взгляд
карты часто сильно отличаются от карт, сделанных евроамериканцами.
И были важные различия, которые отражали отличительные
представления о времени, пространстве и отношениях между природными
и сверхъестественные миры.Уильям Кларк был не единственной экспедицией
картографу бороться с этими различиями.
Но сходство
между индийскими картами и евро-американскими также стоит отметить.
Оба вида карт рассказывали истории о важных событиях прошлого, текущих событиях.
ситуации и планы на будущее. Оба вида карт использовали символы
для представления ключевых особенностей местности, крупных поселений и священных
места. Возможно, самое главное, евроамериканцы и коренные американцы
поняли, что картографирование — это человеческая деятельность, разделяемая практически
каждой культуры.
Откройте для себя! Обнаружить!
В марте 1803 года картограф военного ведомства Николай
Кинг составил карту Северной Америки к западу от Миссисипи.
чтобы обобщить всю доступную топографическую информацию
о регионе. Представляя первое правительство федерального
попытка определить огромную империю, позже купленную у Наполеона,
Кинг сверился с многочисленными опубликованными и рукописными картами.
То
составная карта отражает географическое положение Джефферсона и Галлатина.
концепции накануне экспедиции. Верят что
Льюис и Кларк брали с собой эту карту, по крайней мере, в свое путешествие.
до деревень мандан-хидатса на реке Миссури,
где Льюис комментирует коричневыми чернилами дополнительную информацию
получены от торговцев мехом.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.HTML#64
Один из источников карты Николаса Кинга 1803 года.
был этот набросок Большой излучины реки Миссури (северная
современного Бисмарка, Северная Дакота). Скопировано Льюисом из
опрос Дэвида Томпсона для British North West Company,
эта карта указала точную широту и долготу этого
важный сегмент Миссури.
Томпсон, путешествуя по суше
в разгар зимы провел три недели в Мандане и
Деревни пауни на реке Миссури, подсчет астрономических
наблюдения. Он также записал количество домов, палаток,
и воины шести индейских деревень в этом районе.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#64A
Всю зиму 1804–1805 гг. в форте Мандан,
Уильям Кларк набросал большую карту Запада, которую он назвал
«Связь страны.Эта карта, переписанная несколькими
времен Николая Кинга, предоставил первое точное изображение
реки Миссури до форта Мандан на основе экспедиции
астрономические и географические наблюдения. Опираясь на «информацию
торговцев, индейцев, а также мои собственные наблюдения и идеи», Кларк
набросал предполагаемый Запад, характеризующийся узким
цепь гор и рек с истоками близко к
другой, все еще предполагающий легкий водный путь в Тихий океан
Морской берег.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#62
Откройте для себя!
Хотя
есть журнальные заметки о том, что индейцы предоставили географические
информацию для Льюиса и Кларка и нарисовал карты на шкурах животных
или сделал грубые зарисовки в почве, оригинальных примеров нет
выживать.Тем не менее, есть несколько совместных усилий
в котором члены Корпуса часто перерисовывали индийские зарисовки
совмещая собственные наблюдения с индийской информацией.
Эта карта-схема найдена в одной из полевых записных книжек Уильяма Кларка.
является хорошим примером карты, полученной из индийской информации.
Это схема относительного расположения притоков р.
реки Колумбия и Снейк (Льюис) на территории современной восточной
Вашингтон и Орегон.
Уильям Кларк. [Рисунок каноэ Северо-Западного побережья с резными фигурками на каждом конце]. 1 февраля 1806 г. Копия записи журнала. Предоставлено Историческим обществом Миссури, Сент-Луис (68)
Прочитать стенограмму
[Уильям Кларк].«Эта зарисовка была дана меня у шаддота, шопунниша и шиллута у водопада Колумбия, 18 апреля 1806 года». Рукописная карта в полевой тетради. Предоставлено Историческим обществом Миссури, Сент-Луис (59)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.
html#68
Эта пара карт из коллекции рукописей полевые карты, составленные Кларком, когда Корпус спускался по реке Колумбия Река и зимовали на Тихоокеанском побережье в форте Клэтсоп.На слева Кларк нарисовал грубый набросок устья реки Колумбия. Река, ориентированная с юга вверху листа. Другой является одним из самых грубых примеров карты, полученной из индийского информации, при этом Кларк отметил: «Это было дано Клоттом». Сопп Инд. На нем показана небольшая часть Тихоокеанского побережья. и находит несколько племен и деревень.
Уильям Кларк.[Осадка реки Колумбия, Пойнт Адамс и юг вдоль побережья] и [Карта из Sopp Indn.”], 1806. Копии рукописных карт. Предоставлено Библиотекой редких книг и рукописей Бейнеке, Йельский университет, Нью-Хейвен (59A)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.
loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#59A
Здесь показан фрагмент карты 1906–1907 гг. с изображением реки Миссури через Северную Дакоту до устья реки Йеллоустоун.Его подготовил Сидящий Кролик, индеец мандан по просьбе государственного чиновника Историческое общество Северной Дакоты. Хотя он использует Миссури Карта речной комиссии в качестве основы, содержание обеспечивает традиционную Индийский взгляд на географию реки, особенно отмечая бывшие поселения Мандан с земляными хижинами. порция показанной здесь реки соответствует тому же участку река обозначена на карте маршрута Кларка, описанной ниже.
Сидящий Кролик (И Ки Ха Ва Хе, также известный как Маленькая Сова).
[Карта реки Миссури из
Граница Южной Дакоты и Северной Дакоты до устья Йеллоустона
Река], 1906–1907.
Копия картины на холсте.
Предоставлено Государственным историческим обществом Северной Дакоты,
Бисмарк (59С)
Добавить этот товар в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#59C
На протяжении всей экспедиции Уильям Кларк готовил серия крупномасштабных карт маршрутов, на каждом листе которых несколько дней пути. На этих листах он записал ход судоходных рек, устьев притоков, стоянок, астрономические наблюдения и другие примечательные особенности.Большая река на карте Сидящего Кролика ( выше ) обозначен как Река Кэннон Болл на карте Кларка и записан Бивер-Крик. как река Варракон или «Равнина, где Лоси сбрасывают свои рога», Кларк.
[Карта маршрута 16–19 октября 1804 г.
],
копия оригинальной карты 1833 года.
Копия копии рукописи.
Предоставлено Художественным музеем Джослин, Омаха (59D)
Добавить этот товар в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#59D
Эта послеэкспедиционная карта, подготовленная Вашингтоном,
округ Колумбия, картограф Николас Кинг, вероятно, в 1806 или 1807 году,
скорее всего, включает информацию с карты, подготовленной
Льюис и Кларк в феврале 1806 года в форте Клэтсоп на реке Орегон.
морской берег. Хотя оригинальной карты больше не существует, такая
карта упоминается в журналах экспедиции.Использование Кинга
Базовая карта 1805 года, на которой записана информация, наблюдаемая до
Форт Мандан, эта настоящая копия добавляет географические наблюдения.
от форта Мандан до западного побережья, а также данные
обратный путь.
Николас Кинг по Мериуэзеру Льюису и Уильяму Кларку. «Карта части континента Северной Америки. . . как исправлено астрономическими наблюдениями гг.Льюис и Кларк во время их тура открытий в 1805 году». Вашингтон, округ Колумбия, 1806 год? Копия рукописи карта. Предоставлено Бостонским атенеумом, Бостон (70)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#70
Читаю
его назначение губернатором территории Миссури
В 1813 году Уильям Кларк сделал набросок этой карты различных индийских
племена и деревни по всему Миссури и Иллинойсу
территории с указанием расположения многочисленных фортов и
расчеты.
Он подготовил его в ответ на британские вторжения
на границе во время войны 1812 года, когда опасались
что индейцы, многие из которых были союзниками британцев,
нападали на белые поселения. Карта также отражает
Непрекращающийся интерес Кларка к Индии после экспедиции
деятельности, будучи назначен суперинтендантом индийского
дела в Сент-Луисе в 1807 г.
Уильям Кларк (1770–1838).«План С.З. Frontier от губернатора Кларка». [Св. Людовик], ок. 1813. Рукописная карта. Отдел географии и карт, Библиотека Конгресса (67A)
Компас Уильяма Кларка на цепочке.
Латунь, яшма, стекло, краска.
Магнит Уильяма Кларка, ок. 1802 г.
Железо, краска.
Предоставлено Историческим центром штата Миссури.
общество, св.Луи (65, 66)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#65
Рядовой Роберт Фрейзер был первым членом
партия Льюиса и Кларка объявляет о публикации экспедиции
журнал. Его отчет так и не попал в печать, а оригинал
журнал был утерян.Эта рукописная карта — единственный остаток
этой первоначальной попытки публикации. Поскольку у Фрейзера было мало
или без знаний геодезии или естественных наук, карта
это странный кусок картографии. Он прослеживает путь экспедиции.
маршрут, но продолжает изображать старые виды Скалистых гор.
и западные реки. Карта Фрейзера, которую иногда игнорировали, была
одним из первых раскрыл ход путешествия и некоторые
своих географических находок.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#69
Это была первая опубликованная карта, на которой
точная географическая информация о западе транс-Миссисипи.
Гравированная копия основана на большой карте, хранящейся у Уильяма Кларка.
сопровождал Николаса Биддла « История экспедиции » (1814 г.).Как знаковый картографический вклад экспедиции,
эта «карта пути» держалась за старые иллюзии, провозглашая
новые географические открытия. Кларк представил Запад гораздо больше
топографически разнообразны и сложны, чем Джефферсон мог себе представить.
Из опыта Кларк узнал, что Скалистые горы были
клубок горных хребтов и что западные реки не
судоходные дороги, столь важные для географии Джефферсона
надежды.
Уильям Кларк. «Карта Льюиса и Кларка Трек» из История экспедиции под Командование капитанов Льюиса и Кларка к источникам Миссури, оттуда через Скалистые горы и вниз по реке Колумбия в Тихий океан , 1814. Сэмюэл Льюис, переписчик; Сэмюэл Харрисон, гравер. Гравированная карта.География и карта Подразделение Библиотеки Конгресса (67)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#67
После смерти Льюиса в сентябре 1809 г. Кларк
нанял Николаса Биддла для редактирования документов экспедиции. С использованием
оригинальные журналы капитанов и сержантов Гасса
и Ордуэй, Биддл завершил повествование к июлю 1811 года.
После
задержки с издателем, двухтомник Корпуса
путешествия «Дискавери» по континенту наконец-то стали доступны
публике в 1814 году. Вышло более двадцати изданий
XIX века, включая немцев, голландцев и
несколько британских изданий.
[Николай Биддл и Пол Аллен, ред.] История экспедиции под командованием капитанов Льюиса и Кларка, Истоки Миссури, затем через Скалистые горы и вниз по реке Колумбия в Тихий океан.Исполняется в 1804-5-6 годах. По порядку правительства Соединенных Штатов. Страница 2 . Филадельфия: Брэдфорд и Инскип; Нью-Йорк: Абм. Х. Инскип. Дж. Максвелл, Принтер, 1814 г. Редкая книга и специальные коллекции. Подразделение Библиотеки Конгресса (67B)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.
html#67B
Наверх
Для астрономических наблюдений что бы помочь в расчете расстояний, Корпус принял секстант в их путешествии.22 июля 1804 г., когда Экспедиция находилась над устьем реки Платт в восточной части Небраски, Льюис дал подробное описание действие секстанта и других инструментов, раскрывающих его борьба за использование сложных инструментов. Выберите в экспедицию было взято книг, в т.ч. 90 170 таблиц реквизита британского астронома Невила Маскелина для использования с морскими эфемеридами для поиска Широта и долгота на море .
В. и С.
Джонс Холберн, Лондон [запатентовано в 1788 г.].
Секстант.
Латунь, дерево, серебро.
Предоставлено Национальным музеем
Американская история, Центр Беринга (60)
Невил Маскелин (1732–1811). Таблицы, необходимые для использования с морскими эфемеридами для определения широты и долгота в море . Страница 2 . Лондон: Уильям Ричардсон, 1781. Редкая книга и специальные коллекции. Подразделение Библиотеки Конгресса (61)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#60
Джефферсон подписался на восемнадцатый век
Представление Просвещения о том, что составление полного каталога Земли
возможна флора и фауна.В своих инструкциях он сказал Льюису
наблюдать за «животными страны в целом и особенно
тех, кто не известен в США».
Корпус Открытий был первым
экспедиция по научному описанию длинного списка видов. Их
журналы, особенно те, которые ведет Льюис, заполнены прямыми
наблюдения за экземплярами, с которыми они столкнулись в пути. Через
объективные измерения и анатомические описания, они определили
различные виды, ранее неизвестные евроамериканцам.
индейца изучали поведение животных, чтобы усвоить уроки морали. Животные были существа, которых уважительно называли «дедушкой» или «братом». Поскольку животные пересекали миры священного и профанного, Индейцы считали их посредниками между человеческим и духовным сферы.
Откройте для себя!
Изображенный выше дятел может быть единственным
образец, собранный во время экспедиции Льюиса и Кларка в
выжить в целости.Льюис впервые увидел птицу 20 июля 1805 года.
но не получил образец до следующей весны в лагере
Чопунниш на реке Клируотер в Айдахо. Описание Льюиса
живота птицы по-прежнему точен при осмотре образца
сегодня: «любопытная смесь белого и кроваво-красного, которая
очень похоже на то, что они были искусственно окрашены или
окрашены в этот цвет».
Экземпляр «дятла Льюиса» [ Asyndesmus lewis , собрано Кэмп Чопунниш, Айдахо, 1806].Сохранилась кожа и перья. С разрешения Музея сравнительной зоологии Гарвардского университета, Бостон (71)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#71
Титульные страницы Льюиса с описаниями животных
и растения зимой 1805–1806 гг.
Этот конкретный
журнал, который велся в этот период, содержит обильные зоологические
заметки в руке Льюиса. Журнал открыт для описания
Первая встреча Корпуса с белохвостым джек-равби —
животное считалось настолько впечатляющим, что и Льюис, и Кларк
написал об этом обширные описания. В отдельных случаях
оба капитана проиллюстрировали свои записи. В репродукции
выше Кларк нарисовал находящегося под угрозой исчезновения кондора.У Льюиса было
правильно заметил в своем дневнике: «Я полагаю, что это
самая большая птица Северной Америки».
Мериуэзер Льюис (1774–1809). «Щит убил зайца прерия . . ». Запись о путешествии, 14 сентября 1804 г. Предоставлено Американским философским обществом, Филадельфия. (40)
Уильям Кларк (1770–1838).
Голова стервятника (Калифорния
кондор) ,
17 февраля 1806 г.
Копия иллюстрации журнала.
Предоставлено Историческим обществом Миссури, Сент-Луис (74A)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#40
Индийское понимание «личности» простирается далеко
выходит за рамки западного представления о человеке.В индийском
культура
люди-животные, люди-растения, люди с неба
их собственное право. Индийское искусство изображает внутреннюю сущность человека,
не его физическая форма. Художник реки Колумбия, создавший
эта витая круглая корзина украшена изображениями кондоров,
осетры, люди и олени — абстракции, которые даны
одинаковое значение в тканом узоре.
Этот девятнадцатый век
сиу
глиняная и деревянная трубка изображает буйвола, чей дух,
или Тананка, уход за детьми, охотниками и выращиванием
вещи.Возможно, он был создан как канал представления.
Сумка Sally с кондорами (Wasco), до 1898 года. Шпагат, кукурузная шелуха. Предоставлено Историческим обществом штата Орегон, Портленд (75)
Трубка чучело буйвола (сиу), до 1872 г. Катлинит, дерево.Предоставлено Историческим обществом Миссури, Сент-Луис (76)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#75
Патрик Гасс был одним из трех сержантов в
Корпус Открытий.
Его отчет, впервые напечатанный в 1807 г.
была единственной, доступной любопытным читателям до официального
издание появилось в 1814 году.Это издание Gass содержит шесть
гравюры на дереве, две из которых изображают встречи с медведями. Изображение
выше, возможно, было основано на опыте члена Корпуса Хью Макнила.
15 июля 1806 г. Льюис записывает: «. . .и с его дубинкой
мушкетом он ударил медведя по голове и ранил его
щиток орудия и отломил казенную часть, медведь оглушен
с ударом упал на землю. . .это дало МакНилу время
залезть на иву.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#72A
Художник Джордж Кэтлин нарисовал сцену танца
проводится в рамках подготовки к традиционной охоте на медведя сиу в 1832 году.
Эти танцы были выполнены для того, чтобы общаться с « Медвежьим Духом ». По словам Кэтлина, сиу верят
этот дух «содержит где-то незримое существование, которое должно
консультироваться и мириться.Эта глиняная чаша для трубки сиу, вероятно,
изображает роль медведя как учителя и передатчика силы.
Джордж Кэтлин (1796B1872). Медвежий танец сиу , 1832 г. [напечатано в 1844 г.]. Литография, раскрашенная вручную. Предоставлено Историческим обществом штата Миссури, Сент-Луис (74)
Чаша для трубки в виде медвежонка (сиу, осейджи или пауни), до 1830-х гг.Катлинит. Предоставлено Историческим обществом Миссури, Сент-Луис (72)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.
loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#74
Наверх
Как на евроамериканском, так и на родном языке культуры, одежда передавала сообщения о биографии владельца, положение и роль в обществе.В обеих культурах одежда воина был его личностью, и люди вступили в бой, одетые в регалии, которые отображали их дела и статус. Символические знаки отличия выявили сложный код о том, кем был человек и чего он достиг. Но различия существовал. Например, мужчины равнинных индейцев носили одежду, которая включала в себя символы их духовных видений, племенной идентичности и прошлых поступков как проявления духовных сил, помогавших им в бою.Европейские солдаты носили похожие символы, но как способ показать и внушать равномерную лояльность своему народу.
Откройте для себя!
Армия США не пожалела деталей
униформы, усиливая психологическое воздействие на владельца
и его противник.
Военные знаки различия были предназначены для предотвращения
любая двусмысленность в цепочках подчинения, чтобы солдат мог
сразу сказать, кому подчиняться.Армия США была такой маленькой в
1804 г., что не сохранилось ни одной полной униформы. Это воспроизведение
изображает капитана в парадной форме 1-го пехотного полка США, к которому принадлежал Льюис. «Кентукки»
показанная ниже винтовка с кремневым замком 45-го калибра была передана
через семью Уильяма Кларка.
Форма капитана пехоты, двууголка [не показана].Репродукция Тимоти Пиклза, 2003 г. Текстиль. Предоставлено Историческим центром штата Миссури. Общество, Сент-Луис (79)
Винтовка, пост 1809,
замок фирмы Rogers & Brothers, Филадельфия.
Стальная бочка, железная фурнитура, мельхиоровые пластины,
подвои тигрового клена.
Предоставлено Историческим центром штата Миссури.
общество, св.Луи (73)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#79
Воин равнинных индейцев полагался на личную силу
в бою, и его одежда включала в себя символы его духа
видения, его племенная принадлежность и его прошлые дела. Лидер
военного отряда часто носил расписную рубашку с изображением его
военный рекорд.На таких рубашках из шкур животных контуры
шкуры остались нетронутыми, полагая, что животное
передаст свои качества владельцу. Самый мощный
рубашки были оторочены прядями человеческих волос, предоставленными родственниками
и сторонники, чтобы представлять обязанности человека перед
его отношения.
На этой рубашке, вероятно, черноногие, следы буйвола.
символы на клапане на шее, напоминающие о силе бизона
помочь воину в бою.
Военная рубашка, 1843 год. Кожа антилопы, работа пером. Предоставлено Департаментом архивов и истории Алабамы, Монтгомери (80)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#80
Равнинные индейцы носили расписные кожаные одежды,
рассказали о своих достижениях.Это изображение вождя шошонов Васаки
Военная одежда показывает серию схематических батальных сцен. Здесь,
события происходят не в пейзаже, а в символическом царстве
дела. Изображения его врагов не индивидуализированы, а
вместо этого им даются костюмы, прически или снаряжение,
представляют племенную принадлежность, членство в обществе и прошлое
дела.
Воинов иногда изображают бестелесными пушками.
или стрелки.
Боевой халат Washakie (шошоны), до 1897 года. Краска на оленьей шкуре. Копия артефакта. С разрешения Национального музея американских индейцев, Вашингтон, округ Колумбия (81)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#81
В 1759 году, в разгар французского и индийского
Война, генерал Вулф возглавил британо-американское наступление на французов.
за пределами Квебека.Гравюра по картине Бенджамина.
Уэст показывает раненого генерала, умирающего как посыльный.
приносит известие, что враг отступает. В момент
как победа, так и смерть, Вулф достигает трансцендентной славы.
Его поднятые глаза предполагают как жертву для нации, так и
одержать победу над смертью — не через веру, а через славу. Этот
представлял собой идеализированный образ, к которому относились военные Льюиса и
Поколение Кларка стремилось.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#81B
Койот, мифический обманщик равнинных индейцев, был защитником разведчиков, которые шпионили за врагом на протяжении партия войны. Этот тетонский головной убор девятнадцатого века от Резервация Стэндинг-Рок в Северной Дакоте предназначалась для вызывать и символизировать хитрость Койота.
Головной убор койота (Teton Sioux),
девятнадцатый век.
Шкура, перья, парусина, шерсть, колокольчик ястреба.
С разрешения Национального музея американских индейцев, Вашингтон,
округ Колумбия (78)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#78
Спонтон, длинное деревянное древко с копьем
с одной стороны, стал популярен в американской армии во время
Революционная война.Хотя требовалось оборудование, которое
означало офицерское звание, эти пики обычно бросали
для более практичного оружия в бою. Льюис использовал его как
трость, копье гризли и упор для ружья, но никогда
сплотить войска в бою. Происхождение горжета может быть
восходит к рыцарским доспехам. Офицеры американской армии носили
эти церемониальные знаки отличия высоко на груди. Льюис представил
горжеты (которые он называл «лунами») индийским лидерам, чтобы символизировать
классифицировать.
Спонтон (американский/Форт Тикондерога), конец восемнадцатого века. Железо, дерево. Предоставлено коллекцией Музей форта Тикондерога, Нью-Йорк (81A)
Ричард Рагг. Горгет, Лондон, ок. 1783. Серебряный.Предоставлено Уильямом Х. Гутманом. Коллекция (47)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#47
Носить ожерелье из медвежьих когтей было знаком отличия. для воина или вождя, и право носить его должно было быть заработанным. Эти могущественные символы были частью культуры племен Великих озер, равнин и плато.В августе 21 октября 1805 года Льюис писал в этом журнале, что шошоны «воины или такие, которые считают себя храбрыми людьми, носят воротники из когти бурого медведя. . . . Эти когти украшены с бусинами о толстый конец, возле которого они прокалываются через их бока и нанизанный на толпу выделанных кожаных и завязывается на шее. . . . Он почитается ими акт равной знаменитости убийство одного из этих медведей или враг.
Ожерелье из когтей животных (Teton сиу), середине девятнадцатого века. Медвежьи когти, спрячься. С разрешения Национального музея американских индейцев, Вашингтон, округ Колумбия (82)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#82
Наверх
В своих инструкциях Льюису Джефферсон приказал партии наблюдать и записывать «почву и лицо страна, ее рост и производство овощей, особенно те, кто не из У.С. . . . даты, когда определенные растения выпустить или потерять свой цветок или лист. . . ». Исследование и сбор изучение растений было одним из увлечений Джефферсона на протяжении всей его жизни. Когда он инструктировал Корпус в своем подходе к каталогизации флоры страны, Джефферсон снова установить шаблон для последующих исследований. Джефферсон, однако не был чисто мотивирован наукой; растения, которые считались лекарственными свойства, такие как табак и сассафрас, были важны для U.С. экономика. Как Наполеоновские войны охватили Европу и повлияли на экспорт в США прозвучал призыв уменьшить зависимость Америки на зарубежную медицину и найти заменители на родной земле.
индийца и европейца обменивались знаниями о лечении и здоровья на протяжении трех столетий, но все же держали их по-разному. убеждения. Индийские врачи сосредоточили внимание на отношении пациента к окружающий его живой мир.Евроамериканские врачи увидели тело как механическая система, нуждающаяся в регулировании. Мериуэзер Льюис, проинструктированный выдающимся врачом Америки доктором Бенджамином Рашем, Университет Пенсильванский ботаник Бенджамин Бартон и его собственная мать, опытный травник, должен был служить врачом Корпуса, но Уильям Кларк также научился лечить различные болезни. Хотя Кларк отверг индийских объяснений, он часто обращался к индийским приемам, когда участники из его собственной партии заболел.
Индиан не убедил Льюиса и Кларка объяснения причин возникновения болезни, но часто используемые индийские лечит, отдавая предпочтение своему собственному. Корпус начал свой путь снабжены традиционными западными лекарственными средствами и инструменты. Льюис использовал ланцеты, чтобы пускать кровь в такие опасные состояния, такие как тепловое истощение и воспаление органов малого таза, а также жгуты для остановки кровотока.Считалось, что кровотечение облегчает застойные явления во внутренних органах. Первоначально Льюис думал, что он потребуются три шприца для клизмы, но он остановился на одном. Больше никаких упоминаний о его использовании нет. Слабительные, производные из растительных источников, также использовались для очищения организма от нечистот.
Жгут, начало девятнадцатого век, латунь, кожа, железо. Ланцет, начало девятнадцатого век.Панцирь черепахи, сталь. Клистер-шприц, конец восемнадцатого век. Олово, дерево. Предоставлено Музеем Мюттера, Колледж врачей Филадельфии (86, 87, 88)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#86
Томас Джефферсон спросил Бенджамина Раша, известного врач и профессор медицины Пенсильванского университета, «подготовить некоторые заметки о таких деталях, которые могут возникнуть в его путешествие и что, по вашему мнению, должно привлечь его внимание & расследование.Доктор Раш ограничил свои советы практическими советы по поддержанию здоровья в полевых условиях — некоторые из них нежелательны например, использовать спирт для мытья ног, а не для питья. Многие американцы не доверяли профессиональной медицине и вместо этого пользовались народными средствами, подобными этим, записанным Кларком после экспедиция. Многие народные лекарства изначально пришли из индийских источников.
Бенджамин Раш (ок.1745–1813) Мериуэзеру Льюису (1774–1809), 11 июня 1803 г. «Правила сохранения его здоровья». Рукопись. Отдел рукописей Библиотеки Конгресса (91)
Уильям Кларк. Лекарства от зубной боли и «коклюша», начало девятнадцатого века. Предоставлено Историческим обществом Миссури, Сент-Луис (92)
Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#91
Работа индийского врача заключалась в том, чтобы идентифицировать существо которое вызвало болезнь, затем преодолеть или успокоить ее. Ан Индийский пациент жил в мире живых существ, окруженный сущностями кто мог сделать его больным. Лекарственные травы и корни измельчали в порошок. и смешал в ступке, подобной этой с Северных Равнин. Барабаны и травы использовались для вызова духов-помощников. в исцелении.Ароматные травы радовали и привлекали добрые влияния и прогнал злых. Эта коса из сладкой травы использовалась как благовония для очищения орудий, оружия, жилищ и людей.
Ступка и пестик (Плато), доисторический камень. С разрешения Художественного музея Мэрихилл, Голдендейл, Вашингтон (89a,b)
Коса Sweetgrass (Лакота), 1953.Сладкая трава, струна. Предоставлено Историческим центром штата Миссури. Общество, Сент-Луис (93)
Барабан (Северные равнины), девятнадцатый век. Вуд, спрячься. Предоставлено Историческим центром штата Миссури. Общество, Сент-Луис (94)
Добавить этот товар в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#93
Признав, что Льюис «не обычный ботаник», Джефферсон действительно хвалил «его талант к наблюдению». И дальше 11 июня 1806 г., во время длительного пребывания у не персе. люди, Льюис показал, что талант. Камас, иногда известный как квамаш был важным пищевым растением для нез персе. Льюис тщательно описал естественную среду обитания растения, его физическое структура, способы, которыми женщины собирали и готовили камас, и его роль в индийской диете.Несколько дней спустя Льюис собрал образцы кама для своей растущей коллекции западных растений.
Камассия квамаш (Пурш), [«Собраны Льюисом в Вайппе-Прери, на территории современного Айдахо, 23 июня 1806 года». Гербарный лист. Предоставлено Академией естественных наук, Юэлл Сейл Стюарт. Библиотека, Филадельфия (84)
Добавить этот товар в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#84
Flora Americae SeptentrionalisФредерик Пурш, эмигрант из Саксонии, работал с ботаником Бенджамином Смитом Бартоном в Филадельфии, опубликовал первую ботаническую запись Льюиса и Кларка экспедиция. Пурш получил коллекцию засушенных растений от Льюиса, который он классифицировал и включил в свой Flora. Americae Septentrionalis .Том открыт для Clarkia pulchella , представитель семейства вечерних примул, который Пурш назвал в честь Уильяма Кларка. Пурш взял некоторые из образцы Льюиса и Кларка в Лондон, чтобы закончить книгу, включая образец шелковистого люпина в крайнем левом углу.
Фредерик Пурш (1774–1820). Clarkia pulchella в Flora Americae Septentrionalis: или Систематическое расположение и описание растений Северной Америки .2 тт. Лондон: Уайт, Кокрейн и Кол., 1814 г. Редкая и специальная книга. Отдел коллекций Библиотеки Конгресса (85)
Lupinus sericens, Pursh, [шелковистый люпин]. [собраны Льюисом в лагере Чопунниш, на Клируотере Ривер, Айдахо, 5 июня 1806 г.]. Гербарный лист. С разрешения Королевского ботанического сада, Кью, Англия (83)
Добавить этот товар в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#85
Среди не персе растения собирают только женщины еда. Человек, делающий это, рискует вызвать насмешки и презрение. Нез Женский год Perce был построен вокруг растений. Как каждый новый пищевое растение созрело, его появление было встречено первыми плодами праздник. Мешочки с корнями использовались для сбора, приготовления пищи, и для хранения.Трудолюбивая женщина могла вырыть восемьдесят или девяносто фунтов корней в день.
Мешок для копания корней (Плато), до 1898 года. Дикая конопля и медвежья трава или райграс, с красками ольхи, Корень орегонского винограда, волчий мох, водоросли и живокость. С разрешения Художественного музея Мэрихилл, Голдендейл, Вашингтон (95)
Добавить этот товар в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#95
Корзина из кедровой коры использовалась на плато. для сбора ягод, орехов и кореньев. Корзины из коры могут быть легко приготовленным, когда человек наткнулся на какую-нибудь лесную пищу отрывая кусок кедровой коры и складывая его.
Корзина (Плато), до 1940 г.Кедровая кора. С разрешения Художественного музея Мэрихилл, Голдендейл, Вашингтон (97)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#97
Племена Плато собирали дикую коноплю и медвежью траву, затем продал его индейцам Вишрам и Васко в Даллесе. в Орегоне, разделительная линия между Северным побережьем и плато индейцы.Торговое сырье затем будет превращено в готовая продукция, такая как эта сумка, используемая для упаковки еда.
Сумка Салли, до 1898 г. Кукурузная шелуха, собачий яд [дикая конопля]. Предоставлено Художественным музеем Мэрихилл, Голдендейл, Вашингтон. (96)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#96
Среди шошонов Льюис заметил, что высушенные корни хранились, будучи «завернутыми в как можно больше пергаментных шкур буйвол.Сумки из шкуры, подобные той, что выставлена на витрине, были изготовлены чистка и калибровка сыромятной кожи, чтобы она была гладкой, пригодной для покраски поверхность. Эта сумка оформлена в характерном стиле Плато.
Сумка Parfleche (Sahaptin), начало девятнадцатого века. Скрыть, пигмент. С разрешения Национального музея американских индейцев, Вашингтон, округ Колумбия (90)
Добавить этот товар в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#90
90 147 Источники карт экспедиции Льюиса и Кларка 1803 года и 1814Две ключевые карты, связанные с экспедицией Льюиса и Кларка. являются карта Николая Кинга 1803 года и карта пути 1814 года.
Николас Кинг опирался на самую последнюю информацию в создание своей карты. Эта презентация показывает, как существующие карты были использованы для формирования карты Кинга, которая, как считается, Льюис и Кларк отправились в путь.
Карта пути 1814 года стала важным продуктом экспедиции. Основано на большой карте, хранившейся Уильямом Кларком в его Сент-Луисе. офис, эта карта показывает географическое исследование, сделанное Льюис и Кларк. Это было частью официальной программы экспедиции. публикация.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/lewisandclark/lewis-landc.html#flash
Наверх
.
Г-н Бивер посчитал, что окрас родившегося щенка, великолепен и заслуживает внимания, и открыл программу по разведению трехцветных йорков. Результатом исследований и кропотливой работы г-на Бивера стала порода Бивер йоркширский терьер а ля Пом Пон. В 1986 году порода была официально признана и зарегистрирована ACH ( Allgemeiner Club der Deutschland). В 1988 году г-н Бивер впервые выставлял своих Бивер йорков на шоу в г. Висбаден.
