Британские короткошерстные и шотландские короткошерстные кошки были тесно связаны между собой на протяжении всей истории формирования породы скоттиш-фолд («фолд»(англ.) — складка, в данном случае на ушках) — вислоухих шотландских кошек вязали с прямоухими британцами (поскольку ген вислоухости относится к полулетальным генам, вязки между двумя вислоухими кошками запрещены(!), иначе у потомства возможны несовместимые с жизнью деформации скелета, наследственные болезни и пр.)

В британской породе вязки британцев с шотланцами запрещены. А вот для поддержания породных данных шотландской породы кошек вязки шотланцев и британцев были разрешены. Котят, получившихся в результат такой вязки, в метрике всегда записывали как шотландцев: вислоухих – как скоттиш-фолд, прямоухих – как скоттиш-страйт.  

Так было до 2004г. Со временем шотландцы стали отличаться от британцев не только особенностями ушей, но и другими признаками: длиной корпуса, хвоста и конечностей. Скоттиши имеют более открытую мордочку с круглыми и большими глазами, напоминающую миловидное детское личико. Они легче в костяке британских кошек, не такие крупные и коренастые, как британцы, тело у них более вытянуто, форма головы круглая, мягких очертаний. Для шотландцев нежелательны развитые, как у британцев, щеки, которые нарушают округлую форму головы. Скоттиш-страйты отличаются от британцев так же величиной и положением ушей, их уши меньше, чем у британцев и не такие широкие в основании. Толщина ушного хряща у скоттиш-страйтов меньше, чем у британских кошек, а сам хрящ более мягкий на ощупь. Шерсть у скоттиш-страйтов чуть длиннее, чем у британцев.

Скоттиш-страйт отличается от скоттиш-фолда только прямыми ушами. И поэтому в 2004 году в WCF (Всемирная Федерация Кошек) была зарегистрирована порода скоттиш-страйт (прямоухие скоттиши) как порода «Шотландская короткошерстная» с правом участия в чемпионате.

Все стандарты шотландской породы должны сохраняться, поэтому сегодня в основном вяжут скоттиш-фолдов со скоттиш-страйтами и крайне редко вяжут с британцами, тем более что с 2004 года в WCF подобные межпородные вязки запрещены.

Британскую кошку можно скрещивать только с британским котом. Котята, родившиеся в результате вязки британской кошки с представителем другой породы, не считаются британцами.

Если Вам понравилось видео — поделись с друзьями:

Смотрите продолжение статьи Кто такой скоттиш-фолд, где рассказывается о генетических особенностях этой породы и продолжается тема вязки шотландцев и британцев.

И еще одно продолжение Британец+шотландец=? о том, почему шотландцев можно вязать только с шотландцами и нельзя с британцами.

Что делает человека шотландцем, по мнению шотландцев

Шотландцы считают, что место рождения и отцовство имеют наибольшее значение — жизнь в Шотландии в течение десяти лет не делает вас шотландцем

С учетом того, что всего два года назад шотландцы проголосовали за независимость, и появилась серьезная перспектива еще одного голосования до конца десятилетия, шотландская идентичность стала более важной проблемой, чем это было на протяжении десятилетий, если не столетий. Согласно шотландскому правительству, все британские граждане, родившиеся в Шотландии, и все британские граждане, обычно проживающие в Шотландии, автоматически будут считаться шотландцами в случае обретения независимости, в то время как любой, у кого есть шотландский родитель или дедушка или бабушка, или кто жил в Шотландии в течение 10 лет и имел постоянное соединение с Шотландией позволит подать заявление на получение гражданства.

Шотландская общественность не полностью согласна с этим. Наш опрос показывает, что большинство шотландцев считают, что быть шотландцем — это право по рождению. Почти девять из десяти шотландцев (87%) считают, что рождение в Шотландии делает человека шотландцем, в то время как наличие двух шотландских родителей делает человека шотландцем для 71% шотландцев. Это падает до 50% для одного родителя. Кроме того, 69% шотландцев, выросших в Шотландии, сделали вас шотландцем.

Впрочем, долгое проживание в Шотландии никуда не годится.Более половины шотландцев (58%) считают, что проживание в Шотландии более 10 лет не делает человека шотландцем. Эта цифра возрастает до 70% для тех, кто живет в Шотландии 5–10 лет, и до 75% для тех, кто живет в Шотландии менее 5 лет. Шесть из десяти (59%) считают, что человека, считающего себя шотландцем, недостаточно для того, чтобы стать им.

Какие знаменитости на самом деле шотландцы?

Несмотря на такие твердые взгляды на шотландское происхождение, они, кажется, применяются непоследовательно при проверке на общественных деятелях, связанных с Шотландией.Менее половины шотландцев считают шотландцем шеф-повара Гордона Рамзи (44%) и сына шотландского певца Рода Стюарта (39%). Автор Дж. К. Роулинг, родившаяся в Англии, но жившая в Шотландии с начала девяностых, набрала 46% больше очков.

Может показаться, что принадлежность к консервативной партии особенно плохо сказывается на восприятии вашего шотландского происхождения. Несмотря на то, что оба политика родились в Шотландии в семье шотландцев и прожили там всю свою жизнь, 87% шотландцев считают, что Никола Стерджен больше шотландка, чем англичанка, по сравнению с 61% для Рут Дэвидсон.

Хуже всех работают архитекторы из числа новых лейбористов Аластер Кэмпбелл и Тони Блэр. Кэмпбелл, у которого двое шотландских родителей, считается шотландцем всего 19% шотландцев, в то время как Блэр набирает только 10%, несмотря на то, что он родился в Шотландии у отца, который вырос в Шотландии.

В целом, большинство шотландцев считают себя скорее шотландцами, чем британцами. 28% считают себя «шотландцами, а не британцами», а еще 28% говорят, что они «больше шотландцы, чем британцы».

Еще 29% говорят, что они «в равной степени шотландцы и британцы», в то время как только 10% считают, что они либо британцы, либо в большей степени британцы, чем шотландцы.

Фото: PA

См. Полные результаты здесь

Мы должны избрать монарха — и изгнать тысячелетнюю привилегию.

Так почему бы нам не избрать положение монарха и не сохранить конституционную систему?

Выберите Королеву и прогоните тысячелетие привилегий, которое прошло как новинка. Что может быть более британским, чем сохранить лучшее в нашей системе и отбросить худшее?

Подпишитесь на нашу новостную рассылку по истории и наследию

Подпишитесь на нашу новостную рассылку по истории и наследию

В «Конституции Англии» (1867 г.) Уолтер Бэджхот написал известную статью о том, что конституционная монархия предлагает «достойную» систему .Люди могли любить символ страны, но презирать «эффективность» политиков.

Уинстон Черчилль прекрасно знал, что «благородство» было невозможным стандартом. Он яростно выступал против камер на коронации королевы в 1953 году. Он утверждал, что это покажет все как посредственное, а не величественное.

Быстрый переход к циклу 24/7 новостей, и Черчилль был прав. Слабые стороны королевы тщательно заперты. Она последняя модель принципа Бэджхота. Следующее поколение — вот в чем проблема.Как всегда.

Король Эдуард VII, сын королевы Виктории, содержал любовниц, а его внук, герцог Кентский, по сообщениям, употреблял морфин и кокаин.

Даже король Георг VI, отец королевы, был связан с замужней женщиной перед восхождением на трон. Его отец дал ему герцогство при условии, что он «больше ничего не слышал» о связях. Я уже не говорю об Эдварде VIII и Уоллис Симпсон в 1936 году. И никому из нас не нужно перефразировать кризисы, которые случились с Фирмой в 1990-х годах.

Гарри и Меган перевернули историческую перспективу. Общественность посмотрела на обязанности и ответственность тех, кто в системе, перед системой. Дискуссии редко сосредотачиваются на том, что ограничения, накладываемые на его участников, невероятно нереалистичны от колыбели до могилы. Просить кого-либо быть живым воплощением государства без выбора — вне человеческих пределов. «Заткнись, у тебя есть дворец или два и много всякой ерунды» — не оправдание политической системы.

Так что предлагать избрать монарха не такая уж и абсурдная идея — уж точно не более нелепа, чем защищать нынешнее устройство. Эдмунд Берк замечательно заметил: «Чтобы заставить нас полюбить нашу страну, наша страна должна быть прекрасной». Тюрьмы из наследственных решеток вряд ли демократичны. «Позволить» старшим членам королевской семьи высказаться — не лучший пример для матери всех демократий.

Монархия — это гидра, вызывающая очень запутанную и противоречивую лояльность. Это проклятие людей, которые превращаются в мучеников в антропоморфизированной политической иерархии.Одержимость знаменитостями усугубляет проблему, особенно в отношении молодых членов королевской семьи, когда целая индустрия кормит публику их хлебом и зрелищами.

Это только одна большая петля Мебиуса. Несчастные члены королевской семьи осуждают СМИ; пресса ест их заживо, и все это подкреплено безудержным потреблением таблоидов и поклонением знаменитостям. Американцы, благослови их сердце, думали, что избавились от этого еще в 1776 году. Их маниакальная культура знаменитостей — это монархия под другим именем; наш — просто институционально политический в придачу.

Роль вряд ли лишена политической власти или влияния. Встреча принца Уильяма с Гордоном Брауном, чтобы якобы обсудить состояние Союза, является внутренним политическим актом. Армии и члены парламента клянутся в верности короне — «власть без ответственности, прерогатива блудницы на протяжении веков», — предупреждал Редьярд Киплинг. Это может быть изменено на «власть без подотчетности».

Защита монархии и аристократии Великобритании обычно основывается на глобальном «престиже» и «мягкой силе», которые они вызывают.Живое, дышащее воплощение государства не должно скатываться в грязную политику, но ему необходимо черпать свою устрашающую силу из чего-то другого, кроме аргумента «так было всегда» или страха перед переменами.

По крайней мере, избрание монарха было бы чем-то средним между ностальгической снисходительностью и откровенным республиканизмом. И для этого есть прецедент. В англосаксонской Англии существовала система выборной монархии. В 14, 15, конце 17 и начале 18 веков в Англии парламент фактически утверждал, что монарх был избран.

Славная революция 1688 года привела к установлению конституционной монархии над выборной. Ограничения и ограничения с помощью законов, включая Билль о правах 1689 г. и Закон об урегулировании 1701 г., а также Великую хартию вольностей 1215 г. закрепили процесс сдерживания наследственных правителей.

В Шотландии танистия и выборные монархи существовали до тех пор, пока король Малькольм II не ввел прямое наследование в 11 веке. Затем Арбротская декларация 1320 г. провозгласила право дворян выбирать короля, если требуется, а Состоянием сословий, принявшим Закон о притязании на право 1689 г., были наложены ограничения на шотландскую монархию.

К тому времени, когда конституционная монархия окончательно утвердилась, парламент Великобритании не внес никаких дальнейших поправок в наследование британского престола, что привело к нынешнему статус-кво.

Обычно считается, что монархия не подлежит отмене, потому что она наименее оскорбительна для британских институтов. В то время как вы можете легко критиковать правительство, BBC и NHS за то, что они влияют на общественную жизнь, монархия — это определение банального национализма — просто как бы там, делая свое дело. Но на самом деле это не так.

Это было сложное и развивающееся учреждение, которое в то или иное время получало свои полномочия благодаря предоставлению, а не праву. Несомненно, возвращение к такой дискуссии пошло бы на пользу обществу и действующим должностным лицам.

Аластер Стюарт — писатель-фрилансер и консультант по связям с общественностью. Вы можете подписаться на Аластера @agjstewart и узнать о нем больше на www.agjstewart.com

Сообщение от редактора:

Спасибо, что прочитали эту статью. Мы больше полагаемся на вашу поддержку, чем когда-либо, поскольку изменение потребительских привычек, вызванное коронавирусом, влияет на наших рекламодателей.

Если вы еще этого не сделали, рассмотрите возможность поддержки нашей проверенной и надежной журналистики, оформив цифровую подписку.

Шотландские националисты клянутся проголосовать за независимость после победы на выборах

• Шотландская национальная партия выигрывает четвертый срок в должности
• SNP заявляет, что будет настаивать на проведении второго референдума о независимости
• Премьер-министр Великобритании Джонсон исключает еще одно голосование за отделение 55% -45% в 2014 г.

ГЛАЗГО, Шотландия, 8 мая (Рейтер) — Партии, выступающие за независимость, получили большинство в парламенте Шотландии в субботу, открыв путь к серьезной политической, правовой и конституционной битве с премьер-министром Великобритании. Министр Борис Джонсон о будущем Соединенного Королевства.

Первый министр Шотландии Никола Стерджен заявила, что результат означает, что она будет продвигать планы проведения второго референдума о независимости после завершения пандемии COVID-19, добавив, что было бы абсурдно и возмутительно, если бы Джонсон попытался игнорировать демократическую волю люди.

«Для Бориса Джонсона, да и для кого-либо еще, просто нет никаких демократических оправданий, пытающихся заблокировать право народа Шотландии выбирать свое будущее», — сказал Стерджен.

«Это воля страны», — добавила она после того, как ее Шотландская национальная партия (ШНП) была возвращена на четвертый срок подряд.

Британское правительство утверждает, что Джонсон должен давать согласие на любой референдум, и он неоднократно давал понять, что откажется. Он сказал, что было бы безответственно проводить его сейчас, указав, что шотландцы поддержали остаться в Соединенном Королевстве в ходе опроса «раз в поколение» в 2014 году.

Результатом выборов, вероятно, станет ожесточенное столкновение между шотландцами. правительство в Эдинбурге и администрация Джонсона в Лондоне, на кону 314-летний союз Шотландии с Англией и Уэльсом.

Националисты утверждают, что на их стороне демократическая власть; британское правительство заявляет, что закон за ними. Вероятно, окончательное решение по референдуму будет принято в суде.

«НЕОТВЕТСТВЕННЫЙ И БЕЗОПАСНЫЙ»

«Я считаю референдум в нынешних условиях безответственным и безрассудным», — заявил Джонсон газете Daily Telegraph.

Первый министр Шотландии Никола Стерджен прибывает в счетный центр Глазго на Emirates Arena в Глазго, Шотландия, Великобритания, 7 мая 2021 года.Джефф Дж. Митчелл / Пул через REUTERS

Подробнее

Алистер Джек, министр правительства Великобритании в Шотландии, сказал, что борьба с кризисом с коронавирусом и внедрение вакцины должны быть приоритетом.

«Мы не должны позволять себе отвлекаться — восстановление COVID должно быть единственным приоритетом двух правительств Шотландии», — сказал он.

SNP надеялась получить абсолютное большинство, которое укрепило бы их призыв к голосованию за отделение, но они, похоже, потеряли одно место из 65, требуемых в шотландском парламенте на 129 мест, отчасти из-за избирательной системы, которая помогает небольшим партиям.

Сторонники профсоюзов утверждают, что неспособность SNP получить большинство помогло Джонсону опровергнуть их аргумент о том, что у них есть мандат на референдум.

Однако шотландские зеленые, которые пообещали поддержать референдум, заняли восемь мест, а это означает, что в целом в шотландском собрании будет комфортное большинство сторонников независимости.

Шотландская политика в течение некоторого времени расходилась с другими частями Соединенного Королевства, но шотландцы по-прежнему разделены по поводу проведения еще одного плебисцита независимости.

Однако выход Великобритании из Европейского Союза, против которого возражает большинство шотландцев, а также представление о том, что правительство Стерджена хорошо справилось с кризисом COVID-19, наряду с антипатией к консервативному правительству Джонсона в Лондоне, укрепили поддержку движение за независимость.

Шотландцы проголосовали 55% -45% в 2014 году за то, чтобы остаться в составе Соединенного Королевства, и опросы показывают, что проведение второго референдума было бы слишком близко.

Стерджен сказала, что ее первая задача заключалась в борьбе с пандемией, и SNP указал, что референдум маловероятен до 2023 года.Но она сказала, что любой юридический вызов со стороны правительства Джонсона на голосование продемонстрирует полное пренебрежение шотландской демократией.

«Абсурдность и возмутительная природа Вестминстерского правительства, которое потенциально может обратиться в суд, чтобы свергнуть шотландскую демократию, я не могу придумать более яркого аргумента в пользу независимости Шотландии, чем это я», — сказала она.

Написано Майклом Холденом и Эндрю МакАскиллом Редакция Гарета Джонса

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Акт союза между Англией и Шотландией

Объединение королевств Шотландии и Англии предлагалось за сто лет до того, как это произошло в 1707 году.

Подозрительность и недоверие между двумя странами препятствовали унии на протяжении 17 века. Шотландцы опасались, что они просто станут еще одним регионом Англии, будучи поглощенными, как это случилось с Уэльсом около четырехсот лет назад. Для Англии опасения, что шотландцы могут встать на сторону Франции и возродить «старый альянс», были решающими.Англия в значительной степени полагалась на шотландских солдат, и заставить их присоединиться к французам было бы катастрофой.

Однако в конце 1690-х тысячи простых шотландцев испытывали искушение вложить свои с трудом заработанные деньги в план по соединению двух великих океанов мира путем создания сухопутного торгового пути между Тихим и Атлантическим океанами. Почти каждый шотландец, у которого было 5 фунтов стерлингов в кармане, вложил деньги в схему Дариена, чтобы основать шотландскую колонию в Панаме.

Плохо спланированное, предприятие закончилось в начале 1700 года со значительными человеческими жертвами и финансовым крахом Королевства Шотландия.

Поскольку многие влиятельные люди и целые семьи обанкротились в результате стихийного бедствия, несколько финансовых стимулов, похоже, убедили некоторых сомневающихся шотландских депутатов в потенциальных преимуществах союза с Англией. По словам Роберта Бернса, их (шотландских депутатов) «покупали и продавали за английское золото».

«Старый» флаг Союза

В плохо посещаемом шотландском парламенте депутаты проголосовали за согласие на создание Союза, и 16 января 1707 года был подписан Акт Союза.Закон вступил в силу 1 мая 1707 года; Парламент Шотландии и Парламент Англии объединились, чтобы сформировать Парламент Великобритании, расположенный в Вестминстерском дворце в Лондоне, доме английского парламента.

Шотландия сохранила независимость в отношении своей правовой и религиозной систем, но чеканка, налогообложение, суверенитет, торговля, парламент и флаг стали единым целым. Красный крест Святого Георгия в сочетании с синим крестом Святого Андрея дает «старый» союзный флаг. В народе это называется Union Jack, хотя, строго говоря, это применимо только тогда, когда он установлен на боевом посохе.

Флаг Союза, который мы признаем сегодня, появился только в 1801 году, после еще одного Акта Союза, когда «старый» флаг соединился с красным крестом Святого Патрика Ирландского. К 1850 году примерно 40% от общего объема мировой торговли осуществлялось через Соединенное Королевство (Великобритания), что сделало его самым успешным экономическим союзом в истории. К этому времени Глазго из небольшого рыночного городка на реке Клайд превратился во «второй город Британской империи».

2007 год ознаменовался 300-летием Акта о союзе между Англией и Шотландией.Памятная двухфунтовая монета была выпущена в честь годовщины, которая произошла за 2 дня до всеобщих выборов в парламент Шотландии 3 мая 2007 года.

Эдвард I — Исторический Великобритания

Эдуард I, известный под многими именами, в том числе «Эдвард Длинноногий», «Шотландский Молот» и «Английский Юстиниан», правил Англией с 1272 по 1307 год.

Эдуард I родился в июне 1239 года в Вестминстерском дворце, в семье короля Генриха III и Элеоноры Провансальской. Его отец решил дать ему имя, которое не было популярно среди английской аристократии, в честь Эдуарда Исповедника. В детстве юного Эдварда серьезной проблемой было плохое здоровье, тем не менее, когда он стал взрослым, он достиг внушительного роста шести футов двух дюймов, что было крайне редко для того времени и принесло ему прозвище «Longshanks», что означает «длинные ноги».

Когда Эдуарду было четырнадцать лет, его отец по политическим причинам принял решение устроить брак между своим сыном и тринадцатилетней Элеонорой, сводной сестрой короля Кастилии Альфонсо X. Мотивация этой договоренности была вызвана опасениями кастильского вторжения в Гасконь на юго-западе Франции, которая в то время была английской провинцией. Таким образом, 1 ноября 1254 года в Кастилии Эдуард женился на Элеоноре, и в результате этого брака родилось шестнадцать детей, при этом только пять дочерей достигли совершеннолетия, а один сын, Эдуард II, пережил своего отца.

Эдвард и Элеонора

Когда Эдвард был молод, он попал под влияние своих дядей Пуатевенов, отношения, которые вызвали недовольство других членов английской аристократии. После того, как дяди были впоследствии изгнаны, Эдвард связался с Саймоном де Монфором, главой группы баронов, выступавших против плохого правления Генриха III, отца Эдварда.

Сложность взаимоотношений ухудшилась, когда в мае 1258 г. были составлены «Оксфордские положения», в которых был введен новый тип правительства, при котором Тайный совет из пятнадцати членов консультировал бы короля три раза в год.Эдуард в ответ выступил против этих реформ, но позже он начал менять свое мнение, и в следующем году он вступил в формальный союз с одним из главных реформаторов. К 15 октября Эдуард пообещал поддержать баронов и их лидера Симона де Монфора. Это решение привело его к разногласиям с отцом, который опасался, что он подстрекает к перевороту. Только год спустя он и его отец смогли примириться в этом вопросе.

В 1264 году во время Второй баронской войны Эдвард снова встал на сторону своего отца Генриха и тех, кто защищал королевские права; впоследствии он воссоединился с людьми, которых он ранее отчуждал, чтобы вернуть себе Виндзорский замок и раз и навсегда развеять повстанцев.Все попытки переговоров, инициированные королем Франции Людовиком IX, потерпели неудачу, и конфликт продолжился. Эдвард начал военную кампанию, кульминацией которой стала битва при Ившеме в августе 1265 года. Результатом стала смерть Монфора и окончательный конец группы баронов, сбитых в замке Кенилворт.

Шесть лет спустя Эдвард окажется втянутым в дальнейший конфликт, на этот раз международный: Девятый крестовый поход, последний крупный крестовый поход на Святую Землю. Эдуард, понимая, что королю Франции Людовику IX не удалось захватить Тунис, решил отправиться в Акко.Однако его время в этом конфликте было недолгим, так как новости из дома вынудили Эдварда постепенно вернуться домой. Находясь на Сицилии, он получил известие о смерти отца, но вместо того, чтобы поспешить домой, страной управлял королевский совет, и в его отсутствие Эдуард был провозглашен королем. Более года спустя он вернулся в Англию и был коронован как король Эдуард I 19 августа 1274 года.

Эдуард I стал широко известен во время своего правления за его вклад в реформы и развитие администрации.Он охватил средневековую королевскую власть во всех ее формах, выступая в качестве администратора, солдата и человека религиозных убеждений.

В 1274 году Эдуард I начал свою программу реформирования, начав расследование правительственной и административной практики. Результаты этого расследования были занесены в «Сотню рулонов» (сотня — это часть графства) и продемонстрировали, где местные жители, обладающие значительной властью, нарушали королевские права. Эдуард хотел восстановить закон и порядок, что впоследствии принесло ему прозвище «английский Юстиниан» в честь византийского императора, кодифицировавшего римские законы.

Во время его правления было принято множество законодательных актов для решения проблем, выявленных в ходе расследования. Одним из основных из них был «Первый Вестминстерский статут» 1275 года, который кодифицировал многие существующие законы со времен Великой хартии вольностей.

Другие статуты включали усиление системы охраны сторожей, восстановление общественного порядка, заботу о торговцах и купцах и получение контроля над приобретением земли для церковных целей. На этот процесс в значительной степени повлиял канцлер Эдварда Роберт Бернелл, который помог инициировать полную реорганизацию администрации и тем самым определил новую эру в английском правительстве.

Одно из величайших наследий Эдуарда I — рождение английского парламента; под его руководством собрания становились все более частыми, достигнув примерно сорока шести раз в течение его тридцатипятилетнего правления.

Эдуард I председательствовал в парламенте в 1278 году.

В 1275 году Эдуард I созвал свой первый парламент, в который вошли представители знати, люди церкви, а также, посредством приказов (приказов), выборы двух представителей графства и двух представителей от городов, которые также присутствовали.Спустя какое-то время эта форма представительного парламента станет стандартной практикой, известной как «Образцовый парламент», и в конечном итоге станет основой для поведения всех будущих парламентов.

Большая часть его мотивации к развитию такой формы правления была основана на сборе необходимых средств посредством налогообложения для ведения войн. Некоторые из них включали войну с соседями по ту сторону Ла-Манша. Франция также оказалась сильным союзником Шотландии, еще одной проблемой для Эдуарда.

Первая часть его правления была связана с его отношениями с Уэльсом. В ответ на небольшие восстания, происходящие в Уэльсе, он решил начать полную захватническую кампанию. Он вторгся в 1277 году, победил Ллвелина ап Гриффида, вождя Уэльса, а затем начал строить замки, чтобы обезопасить и продемонстрировать свою власть в регионе. Любые признаки восстания были встречены дальнейшим насилием, что в конечном итоге положило конец надеждам валлийцев на независимость. Страна попала под полную английскую структуру и власть, и к 1301 году сына Эдуарда назвали принцем Уэльским, традиция, которая сохраняется и по сей день.

Инвеститура первого принца Уэльского

Однако его подход к аналогичным вопросам самоуправления в Шотландии было не так легко решить. Эдуард I ответил на восстания через границу, установив сюзеренитет над страной, что было встречено враждебно, продолжая вызывать конфликты и после его правления.

В 1290 году Эдуард был признан повелителем Шотландии и в это время принял решение о том, кто унаследует шотландский престол.Он выбрал Джона Баллиола, которого считал марионеточным правителем. Шотландское дворянство отреагировало на это, свергнув Баллиола и заключив союз с Францией. К 1296 году Эдуард вторгся в Шотландию, заключил Баллиола в тюрьму в лондонском Тауэре и поставил шотландский народ под власть Англии. В этот период он получил прозвище «Шотландский молот».

Военные наклонности Эдуарда I требовали финансирования, и в 1290 году он нашел способ повысить доход. В этом году был издан Указ об изгнании , формальное изгнание всех евреев из Англии, решение, которое принесет столь необходимый доход за счет присвоения еврейской собственности.Эдуард в то время следовал тенденции монархов, подстрекаемой Филиппом II Французским, изгнавшим евреев в 1182 году. Благодаря этому процессу он надеялся увеличить столь необходимые средства. Фактически, Эдикт действовал в средние века до 1657 года, когда он был отменен Оливером Кромвелем.

Эдуард I правил до 7 июля 1307 года, когда на пути к конфликту с Робертом Брюсом в Шотландии он умер. Его должны были помнить как напыщенную, влиятельную и внушительную фигуру, принимавшую как хорошие, так и плохие решения, которые формировали страну на долгие годы.

Джессика Брэйн — писатель-фрилансер, специализирующаяся на истории. Базируется в Кенте и любит все историческое.

Кто на самом деле был ирландцем по национальности?